PCTuning fórum

FullHD na QHD fakt nie je nič moc, ale FullHD na 4k monitore vyzerá celkom vpohode, aspoň na BenQ PD3200U to tak bolo a to je 32". Na 27" alebo ešte menšom to bude ešte lepšie. Samozrejme v natívne by to bolo ideal, lebo to potom funguje trošku aj ako prirodzený AA, ale tak nemôžeme mať hneď všetko. Ostatne 4k monitor plnohodnotne stále žiadna karta ani s čistou rasterizáciou moc nezvláda, teda nie všade.

Inak RT neprináša potenciálne len podstatne lepšiu vizuálnu stránku, ale môže mať potenciálne vplyv aj na herné prvky. Akurát nedávno som si to uvedomil keď som hral CS GO. CS-ko, hra kde sa vždy všetko vypínalo, dávalo sa nižšie rozlíško a pod. blbosti, rozhodne není hra, kde by človek povedal že dynamické tiene môžu mať reálny vplyv na hratelnosť...a predsa. Kto pozná mapy jak Dust a spol tak jak sú tam tie dvere, keď som k nim išiel v CS 1.6, tak som nemal šajnu čo sa deje za nimi. Naopak v CS GO sa mi už niekolko krát stalo, že nepriatela za dvermi prezradil tien od sluníčka a ja som ho mohol pekne sejmúť cez dvere (patrne si ešte myslel, že ho sejmul cheater ). Podobne tak podla siluety tienu som už niekolko krát bol schopný rozoznať či ide o T alebo CT.
Viem si podobnú situáciu predstaviť aj s RT, kde nepriatela môžu prezradiť odrazy v objektoch, jak to nakoniec niekoľkokrát bolo použité aj v rôznych filmoch, napr. tá legendárna scéna na konci Zabijakov.

maltra píše:O profi segmente sa ale v tejto sekcii nebavime a nikto o vyuziti real-time RT v tom segmente nepochybuje. Ide o real-time RT v hrach, o to do akej miery to bude implementovane aby to nebolo preplacane a za aku vykonovu penalizaciu. Hladis tu napriklad napisal ze ak je dobry vizual tak mu staci 60 Hz na FHD, ja si to ale osobne neviem predstavit na inom ako FHD nativnom monitore (skuste si dat FHD na QHD nativnom monitore, blivajz a ani AA to nezachrani). No a dat za grafiku 1300 eciek a hrat na monitore s rozlisenim spred 10 rokov, asi fakt len pre fajnsmekrov. Je plno inych veci ktore treba urobit aby hry boli lepsie, napriklad fyziku a AI protivnikov pretoze to je nieco na com to zamrzlo pred dekadou. RT je z hladiska vylepsenia vizualu v hrach krok spravnym smerom ale mam pocit ze sa ta "revolucia" v hernom segmente zviezla na chrbte profi segmentu a robi sa z toho nieco nadpozemske.

a) Preco by sme sa nebavili?
b) Pre fajnsmekrov je uz samo o sebe dat za grafiku 1300 EUR a potom sa len hrat, bez ohladu na rozlisenie.

lebo sa nebavíme o QUADRACH alebo Teslách
herné budú aj tak zabité ovládačmi ako vždy

Jak psal maltra.Ten kdo bude kupovat rtx 2080TI bude mit bud 4K a nebo 1440p monitor.Jakmile se ale na tedlech monitorech zapne jen FULL HD, tak je to neskutecne hnusna mazanice, ze se na to neda ani koukat.
Uz vidim jak si nekdo koupi 2080TI za 37tisic a pak bude hrat v 1920x1080 na 4K monitore s obrazem, ze by se z toho clovek poblil

Pokud nakym zazrakem nezvednou vykon v RTX, ze to bude brat jen par % vykonu(do 10%) proti standartnimu vykreslovani, tak by to byla zajimava technologie.
Pokud ale klesne vykon o 100+++% a clovek se 4K monitorem bude muset koukat na ten vyblitej humus v 1080p, tak je to onicem a nikdo to stejne nebude pouzivat.

HEAD píše:Pokud nakym zazrakem nezvednou vykon v RTX, ze to bude brat jen par % vykonu(do 10%) proti standartnimu vykreslovani, tak by to byla zajimava technologie. Pokud ale klesne vykon o 100+++% a clovek se 4K monitorem bude muset koukat na ten vyblitej humus v 1080p, tak je to onicem a nikdo to stejne nebude pouzivat.

... no, stále předpokládám, že nVidia není tak hloupá, že by vydala něco z čeho se někdo poblije a nebude to či část možností nových grafik využívat, snad si uměli propočítat výkon atd. když na to měli celé roky a jistě i testovali výkon před vydáním ve všem možném s i bez RT, takže stále doufám v nárůst výkonu znatelný i u her bez RT (s RT snad také ne taková brzda), nicméně pokud to nedopadne pak ok, rex mortus, vivat rex! (AMD) ... a pojede se dál. Brzy jistě uvidíme jaký si nVidia ušila slušivý nebo nesedící RTX kabátek

tak aj parametrovo vychádza 2080ti na tých +-35% nad 1080ti...
čo je za 1200e + asik málo

maltra píše:O profi segmente sa ale v tejto sekcii nebavime

dexterav píše:lebo sa nebavíme o QUADRACH alebo Teslách

Ale my jsme se stranku zpet bavili i o prumyslu, ne jen o hrach a to sem samozrejme taky patri.

maltra píše: Hladis tu napriklad napisal ze ak je dobry vizual tak mu staci 60 Hz na FHD, ja si to ale osobne neviem predstavit na inom ako FHD nativnom monitore (skuste si dat FHD na QHD nativnom monitore, blivajz a ani AA to nezachrani).

Ne nadarmo rikam lidem, nezente se zatim do rozliseni vyssich nez FullHD pro hrani AAA her, pokud nebudete ochotny radne solit za GPU. Nebude to jen tak bezny mainstream ( i po tech letech), vykon GPU se nezveda tak rychle, hry taky naroky stagnovat nebudou. FullHD muze byt stary treba 100 let, ale je to stale mainstrem a nejevi nejak ochotu umrit a presunout do low-endu. 4K mainstram neni a ani jen tak nebude a i 1440p se neda zaradit do mainstreamu, pokud chcete nejnarocnejsi hry na plny koule.

Inak ohladne toho NV-Linku a pravdepodobnosti, ze neprinesie nic nove ohladne SLI, len zvysenu rychlost komunikacie medzi kartami, inak to bude "stare dobre AFR", cize bieda... co takto moznost, zeby jedna karta riesila rasterizaciu a druha pocitala tie raytrace efekty? O takom niecom sa zatial nepisalo? Ci to by nefungovalo?

Prvni benchmarky 1080TI FE vs 2080TI FE.Puvodni video s benchmarkama bylo stahnuty, takze to mozna neni fake(puvodni video je od youtube hw uctu s 100k odberatelama).Prumerne je 2080TI rychlejsi o 40%.Ale jelikoz je tentokrat 2080Ti FE pretaktovana verze, tak rozdil by mel byt 30% pokud srovname nereferencni 1080TI vs 2080TI(obe oc verze)
https://www.youtube.com/watch?v=dX8WHZoDjxg&t=

Tim padem rtx 2080 by mela byt na urovni 1080TI FE(znova pretaktovana rtx 2080 vs reference 1080TI, takze mozna bude 1080TI nakych 10% rychlejsi pokud srovname pretaktovane verze)

Timmah! píše: co takto moznost, zeby jedna karta riesila rasterizaciu a druha pocitala tie raytrace efekty? O takom niecom sa zatial nepisalo? Ci to by nefungovalo?

To by moc efektivni nebylo.

HEAD, zase sa snazis zhadzovat tie karty, ale naco je to dobre ?
Ked je to FE vs FE tak je to FE vs FE a bodka.
Je uplne jedno ci je dnes FE akoze "pretaktovana" verzia alebo nie. Su to Nvidia stock parametre. Navyse 90Mhz urcite nebude robit rozdiel 10%.
Vsetky recenzie budu tak ci tak vychadzat z FE verzie a ked sa bude taktovat tak sa bude taktovat vsetko na max.
Ziadna akoze "nepretaktovana" verzia prakticky nebude existovat. Teda mozno budu, tie za 699 a 999. Ostatok bude minimalne na urovni Nvidia FE specs ak nie vyssie.

HEAD píše:Prvni benchmarky 1080TI FE vs 2080TI FE.Puvodni video s benchmarkama bylo stahnuty, takze to mozna neni fake(puvodni video je od youtube hw uctu s 100k odberatelama).Prumerne je 2080TI rychlejsi o 40%.Ale jelikoz je tentokrat 2080Ti FE pretaktovana verze, tak rozdil by mel byt 30% pokud srovname nereferencni 1080TI vs 2080TI(obe oc verze)
https://www.youtube.com/watch?v=dX8WHZoDjxg&t=

Tim padem rtx 2080 by mela byt na urovni 1080TI FE(znova pretaktovana rtx 2080 vs reference 1080TI, takze mozna bude 1080TI nakych 10% rychlejsi pokud srovname pretaktovane verze)

Hlavne ked este nikto nema drivery ze?

Hmm, mě to taky přijde, že se Head snaží RTX karty shodit a minimálně naznačovat jak moc velký skok výkonu to není a jak se měří s OC vs neOC atd., ale na to je stále brzy ne? Proč do toho kopat, když se nic neví a z toho co se ví se moc vysledovat nedá. Pokud nejsou ovladače, tak i kdyby to někdo měl - jak to testuje? Se starými pro jinou generaci? Pochybuji že by to vůbec šlo a i kdyby, tak RT část to nebude brát, gpu by jela jen na částečný výkon, ale spíš tipuji že by to nešlo vůbec, nevím zda stačí upravit INI/INF v instalačce tak, že to kartu vezme jako podporovanou a pak zda by instalace prošla bez problémů a nakonec zda by to vůbec fungovalo a i kdyby tak asi dost těžko na tom cokoli měřit že. Leda by někdo měl ovladače (alfa/beta?) a porušil by pravidla a něco prozradil, ale nezdá se...

Btw ovládače som zhliadol nieco ako 417.xx

Tuším TimeSpy benchmark to měl být kde prý unikl výsledek, ovladač měl být 411.17...

padesát stránek dohadů o h*vně

Hlavně se tady 50x zopakuje to samé, jen trochu jinak, to je tak, když nic není

No je to o ničem, ale je zajímavé, že letos nic neuniklo dříve - jak to? nVidia to pojistila těmi ovladači, nebo nemá nikdo ani karty? V minulosti přece bylo téměř pravidelné, že po oznámení grafik (a někdy před - fotky pcb, parametry atp.) unikly podrobnosti i testy apod., proč teď ne? Vím že se tu psalo něco o změně přístupu nVidie samotné k recenzentům apod. ale nevím přesně na čem to stojí že nic neuniká Takto by se to tu mohlo klidně zamknout a odemknout až něco ofi bude

del42sa píše:podle velikosti Volty GV100 a porovnání s Pascalem GP100 a s ohledem na schéma SM můžeme s určitostí říct, že Tensor cores zabírají poměrně velkou část čipu. Možná stejně nebo více jak FP32 + FP64 jednotky dohromady.
https://www.pcgamesn.com/wp-content/upl ... sion-3.jpg

Chápem to správne, že porovnávaš veľkosti na blokovej schéme, ktorá vôbec nemusí mať jednotlivé časti zaznačené v jednotnej mierke? Obávam sa, že s určitosťou z toho nemôžme povedať vôbec nič.

Avšak, počet SMs (a teda aj počet CUDA Cores) stúpol GP100->GV100 o 40%. Počet tranzistorov aj plocha stúpli o ~33%. To by skôr naznačovalo, že nezaberajú až tak veľa, ale stále to ostáva v rovine špekulácie.

del42sa píše:Oproti tomu RT jádro je v každém SM bloku jen jedno a jeho velikost bude zanedbatelná, protože se jedná v podstatě jen o přídavný ASIC, resp. dedikovanou pipeline k FP32 jádrům

No, ktoho vie, ale to už hraničí s "cucaním z prsta"? Prečo by ich potom nedali na čip viac ak by to bolo také zanedbateľné? Resp, prečo by ich nepridali viac do slabších/menších čipov, a prečo sa neobjavili už v minulých generáciách čipov?

Eddward píše: Je uplne jedno ci je dnes FE akoze "pretaktovana" verzia alebo nie. Su to Nvidia stock parametre.

Tohle je takovy marketingovy bullshit. Zadna OC verze FE ve skutecnosti neexistuje, je to jen marketingova nalepka. nV jako vyrobce a vyvojar cipu dobre vi kde je to stabilni a proste dle toho si stanovi frekvence jak potrebuje. Kecy nV o OC je typicka marketacka omacka. To muzu taky udelat procesor, vim ze stabilne dava 4GHz se vsim vsudy s prstem v nose, ale vypustim ven, ze papirovy stock je 3GHz, ale protoze jsem "velky dobrak" prodam ty CPU s 4GHz "OC" (a s nalezitou prirazkou). Takovy jsem grant a vse nejlepsi pro zakaznika (a moji penezenku).