PCTuning fórum

Memory Context Restore - Enabled
Power down - Enabled

Je to hned vedle sebe u Asusu. Takhĺe jedu uz mesice a neni problem. POST cca 5s.

Malej update

Na 1.35V to hodilo par erroru v memtestu, ale na 1.4V uz stabilni.Pokusim se to jeste vylepsit bud na 6400Mhz a nebo jeste snizit casovani na 6200mhz.
Btw jaka je bezpecna voltaz u VDDIO a VDDQ?U MSI je to propojene s Dram voltazi(i kdyz to pak jde separatne snizit)Je to bezpecny do 1.45V?

edit:Tak 6400mhz s HUMUS timingem po 30min memtestu je stabilni.Takze IMC v CPU to zvlada?Ma tu nekdo stabilni 6600mhz?Nebo zkousel to vubec nekdo?

_Jesper_ píše: ↑ned 27. srp 2023, 00:25 Memory context Restore je v biose 2x
(AI TWEAKER - DRAM Timing Control - Memory Context Restore - Enabled)
(Advanced - AMD CBS - UMC Common Options - DDR Options - DDR Memory Features - Memory Context Restore - Enabled)
Je nutné mať oboje zapnuté? Alebo iba jedno? Nespôsobuje to nestabilitu? Mne to občas pri zapnutom MCR v hrách padalo do BSOD.

V Asus biose nastavuj pamäte v AI TWEAKER - DRAM Timing Control. V Advanced - AMD CBS nechaj všetko tak ako to je.

Comby píše: ↑ned 27. srp 2023, 10:18 V Asus biose nastavuj pamäte v AI TWEAKER - DRAM Timing Control. V Advanced - AMD CBS nechaj všetko tak ako to je.

Tak som to urobil a zapol aj to Power Down - Enabled. Neviem či to je tým teplom, ale ako som ho reštartoval z biosu, podozrivo rýchlo reaguje celý komp vo windowse..

Rámky sem dostal na 8000 bez problému, ale tobě stačí 6000 protože si rozjebeš akorát násobič, žádný měřitelný rozdíl kromě obrovské propustnosti a možná pár fps ve hrách, vrátil sem na 6000 a cl 30, ty sračky v bisou na rychlejší post mi házejí modrou smrt takže, smirim se s postem 32s a prdím na to

Tak moje ladeni RAM je u konce.Nakonec jsem se dostal na 6400Mhz CL30.
https://abload.de/img/zentimings_screenshoti9ewe.png
Latence tesne pod 60ns
https://abload.de/img/cachemem4jirx.png

Jinak MSI ma pekne zabugovanej BIOS.Krome dlouheho bootu na defaultu nejde nastavit vic nez 1.42V pro RAM.Pokud nastavim vic nez 1.42V, tak PC nebootuje a pomuze jen reset Cmos...

"jenom" 1,42v. Ok. Ve vedlejšim threadu zase někdo špekuluje o voltážích VSoC/MC 1.3V / VDD/VDDQ 1.4V jestli jsou safe. Oboje je dost hraniční a ZEN4 CPU maj skvělou reputaci nehořet že.... No, popřeju vám štěstí na odolnější kousek v ruce a uvidíme co se bude dít časem.

Tak 95% pameti ma XMP/Expo na 1.4V(moje tez) a nektere na 1.45V.Tam na 100% nebude zadna degradace nebo problem pri 1.42V.Co se tyce SOC, tak v BIOSU je hard cap na 1.3V.Vic tam ani nejde nastavit.Me dam IMC 6400mhz pri 1.28V.

Zajmalo by mě, proč u 3D cache ryzenu vůbec někdo řeší latence RAM? Ta cache tam je přece hlavně na to, aby v herní zátěži značně eliminovala vliv rychlosti/latence RAM... ale chápu. HEAD = ten z toho zase vyčaruje zázračný čísla jako vždy.

Standard DDR5 je 1,1v. Jen se tu sází na to že to controlleru vadit nebude a ZEN4 už za sebou chcípací aféru má kterou AMD řešilo vytvořenim umělých limitů určitejch voltáží. Jsou ale ty naprosto hraniční top limity co tam teď dali dlouhodobě ok? Já jedu RAM na 1,225v a NB na 1 voltu takže mě to trápit nemusí, ale kdybych měl top RAM tak raději obětuji 200Mhz než to hrotit.

Od kdy je XMP napětí nebezpečný?Jsem myslel, že se to tu jmenuje pctuning fórum?Některý ram maj napeti 1,45v a doživotní záruku.

Od začátku? XMP bylo vždy overclock. Pamatuješ aféry u DDR3 kdy Intel třeba hrozil že nad 1,65v to může poškodit řadič? Nakonec to drželo ale ZEN4 už vyhcípaly dost na to aby se zde dalo říci že tu riziko je. Záruka na RAM s tim nemá co dělat. RAM nebudou to co ti pojde, to bude CPU. Už jich pošlo dost na to aby se to dalo jen tak přehlížet. Samo sebou dělej jak myslíš, já jen říkám co bych dělal já.

A ano stále jsme na Pctuningu, ostatně můj OC u RAM je také mnohem větší než tvůj, s tim rozdílem že já tahal nahoru nejvíc chit cheap basic RAM z minulého léta co jsem tehdy shrábnul skoro free a ty jsi si koupil top-end 6Ghz moduly a ladíš poslední 1% výkonu na nebezpečnejch voltážích. Já se v těhlech dobách spíš dávám směrem top efektivity, u GPU to samé. Voltáže netaham tam kde to neškáluje. Pokud controller potřebuje 1 volt na 5,6Ghz ale pro 6Ghz potřebuje 1,4 voltu tak už jdeme za hranici efektivity.

Já jsem žádný top end ram nekupoval.Poradne jsem si to prostudoval a vzal jsem nejlevnější Hynix A die což je dnes nejlepší revize.Hynix A jdou přetaktovat kolem 8ghz.Asi jsi nekoukal na videa od buildzoida ohledně DDR5 že?
Taková rychlá rekapitulace:
První DDR5 kolem těch 5200-5600mhz byli totální shity co nešli moc taktovat a byli to micron a nebo Samsung die(jediná výjimka byli Dual rank 64gb kity kam dávali hynixy)
Pak přišli Hynix M a ty se prodávají od 6 do 6.4ghz a jdou přetaktovat do 6.8-7GHz.
Nejnovější revize Hynix A startuje na 6600mhz a vsechny Ram od 6600mhz až po ty nejrychlejší jsou Hynix A.Ty jdou přetaktovat k 8ghz.
Já mám ty nejlevnější 6600mhz 64gb což jak jsem předpokládal jsou Hynix A. Takže já vlastně nic nekaktuju, ale podtaktovavam páč IMC v zen4 stojí za hovno. Ale aspoň z toho vytriskam lepší latence a zároveň oc na 8ghz se bude hodit v budoucnu.Treba zen5 vylepší IMC a bude podporovat 8ghz Ram při 1:1.

Tohle všechno vim, máš Hynix A tzn máš top-ram bez ohledu jakej model jsi koupil. Ano udělal jsi to správně ala našel jsi cheapest možnost kde je získat. Ale já bych prostě zakotvil tam kde mě pustí 1,35v na RAM a 1,2v na controlleru. Já mam ty shit microny a ty s voltáží ani neškálujou, jejich optimum je 1,24v cokolvi nad naopak přináší regresi. Tyhle Hynix škálujou proto se daj vytočit tak vysoko, ale co? Benefit? 2% pro 1,45v na řadiči a potenciálně mrtvej CPU. Díky necham si zajít chuť. Já ZEN4 nasazuju pracovně a mam tu dost mrtvejch 7950X na to abych byl opatrnej. CPU bejvaly nejspolehjlivější součástka v celym kompu. No u ZEN4 to rozhodně neplatí.

Ty to máš náky popletený:
Soc voltage-napeti memory kontroléru v CPU a tam je hard limit na 1.3v.Do 1.3v by to mělo být bezpečný pro 24/7.
Mem VDD-napeti Ram.To nemá s CPU nic spolecnyho.Do 1,45v je to v rámci XMP.
Mem VDDQ-to by mělo být napětí cesty mezi CPU a ram.U Msi desek se to zvyšuje spolu s Mem VDD.Já jsem ale stejně zjistil, že to nic nedělá a může se to snížit.Pry dokonce při snížení o 0.100v proti mem vdd to zvyšuje stabilitu.

Head: Zen5 bude mít stejný IO jako Zen4

Tak 6200mhz potrebuje o poznani min napeti:
https://abload.de/img/6200zend9cbe.png
https://abload.de/img/6200nxi5r.png
Vykon je o neco horsi.Zkusil jsem FF14 benchmark v 720P a 6400mhz davaj cca o 300bodu vic.
Kazdopadne 6200Mhz CL28-36-29-30 je luxus.Na 6200mhz potrebuje IMC jen 1.180v a mozna to pujde jeste min.Na 6400mhz je potreba 1.280v.

Takze ty mas SoC i VDDIO stejnou voltaz?
Ja davam IO + 0,05V

Nemam...Soc mam 1.180v a VDDIO 1.32v

6200 při takhle nízký voltáží je krásných to jsi chytil dost solidní IMC a určitě bych to nechal takhle než zbytečně drtit 6400. bude tam rezerva, bude to stabilnější, CPU bude více v pohodě, atd.

Alien To je ňáké pravidlo pro lepší OC? já dávám u obojeho stejně a nevšimnul jsem si ňákého efektu.