PCTuning fórum

Reptile: pockaj, bud to bude trhac asfaltu alebo sklamanie ale rozhodne pockaj tie 3 mesiace ta nezabiju.

Reptile píše:tak ja kua nevim jestli mam čekat na bagr nebo koupit SB

já bych počkal...neříkám,že Zambezi bude drtič asfaltu po všech stránkách, ale za rendering bych dal ruku doohně-tzn Cinema Studio od Maxon, 3DsMax, POV-Ray apod, slušný výkon bude i ve zpracování videa, zvlášt těch, co budou mít podporu AVX. Na hry to myslím bude cca stejné jako současné core i7 Bloomfield/Lynfield případně SB. To se těžko toto odhaduje. SIngl operace ybch odhadl slabší než má core i7 SB, ale mohly by být již velmi blízko core i7 Bloomfield! Což by byl i tak velmi slušný skok. Nechcme se překvapit, čeká nás 3 měsíce napínání a postupného odhalování.

THANATOS píše:Ale SB-EP 8c/16t by nestacilo ak vychadzame z vykonu Dual Xeon X5650, mojich a tvojich vypoctov.
4*6jadra+HT daju 695s/2 =348s +50%(pribl.narast vykonu oproti xeon x5650) 348*0.75=261s
48 vlakien.................................SB-EP 4*8 =32 jadier a 64 vlakien rovnako ako BD.
P.S. nemas tam chybu v 508mm?

ten 50% koeficient pocitas z 33% vic jader a +17% vykon na jadro? Jsem lehce zmaten.

//508->588

yuri.cs: ano, pripada mi to realne, mozno o par percent viac ci menej.

kedže každý deň tu výkon BD iba narastá speje to len ku sklamaniu
nie preto žeby bol nakoniec slabý ale preto že by asi každý chcel 2x vyšší výkon ako od intelu a možno aj za polovičnú cenu

Nevim. Ten test je pochybny a navic neni jiste (alepson ja to nestuim), jestli nejsou nahodou data ve F@H rozdelovana jinak pro Intel CPU a AMD CPU...

to všakje víceméně u všech procesorů a různých programů...Byl ybch zatím také střídmější, jak říkám snad posté, odhad v Cienebnch R11.5 odhaduju na hodnotu mezi 9.5-11b, tam s emyslím trefíme. Singl vůbec nedokážu odhadnout...lze očekávat např kolem 20%, mžemto být více, ale také méně. Nicméně nemyslím si, že Zambezi bude zklamání, minimálně adekvátní produkt jako celek.

Povedzme si to rovno ten vykon je prilis vysoky a intel by potreboval 12jadro aby dobehol BD a to by musel byt zalozeny na vylepsenom sandybridge jadre. Bud v serveroch bude revolucia alebo si niekto poriadne z nas vystrelil.

dexterav ma pravdu, ze sa to bude len zhorsovat ten hype.

yuri.cs: nemyslim si, ze by pre rozne cpu mali odlisne delenie dat ale u GPU by som si to vedel predstavit.

flanker: 20% by presne ziskal z turba pri linearnom skalovani.

Jen zajimavosti:

Revize Bulldozeru (Orchoi) pro rok 2012 se jmenuje 'Piledriver' - Trinity totiz ma mit BD jadra.
Nove se objevivsi nastupce pomalejsich Llano je 'Richland', taktez s BD jadry.

nene, to je jen revize Bulldozeru pro APU-viz socket FS1+ ,ne pro highend (tam je to Komodo)

flanker píše:nene, to je jen revize Bulldozeru pro APU-viz socket FS1+ ,ne pro highend (tam je to Komodo)

Jenomze ja zminoval vlastni jadra, ne cely cip. Ty totiz pravdepodobne budou stejna jako ty u Komodo varianty - snad jen s jinou velikosti pripojene L3.
Je to stejne jako Llano, ktere ma jadra Husky.

než se tu zas objeví vlhký sen všech fanatiků o 50% větším výkonu, tak si uvědomte, že takový nárust je blbost protože to neni ani v zájmu amd, cílem je překonat konkurenci o cca 10 až 20% tak, aby se dalo v blízké budoucnosti pružně reagovat (nebo si myslíte že intel nijak nebude kontrovat?), společnost bez nových produktů je nezajímavá, nepíše se o ní a to je špatně
pokud teoreticky vydají o 20% lepší produkt s bezpečnou rezervou 10% tak můžou rok bez práce vydávat nový modely a ty starší zlevňovat

osobně ale stejně nevěřím že bude lepší jak SB, a ani kdyby byl tak bych si ho nekoupil, k čemu 8mi jádro když i 4 jsou často moc

Vivec píše:osobně ale stejně nevěřím že bude lepší jak SB, a ani kdyby byl tak bych si ho nekoupil, k čemu 8mi jádro když i 4 jsou často moc

Myslis, ze budou jen 8 jadra, navrh nepujde absolutne nijak delit a kazovka se bude zahazovat do kontace?

50% nad SB je BS. Osobne verim v desktopu spis ve vyrovnani poslednich Nehalemu.

oni budou i quady ...Mluvíme o renderingu, tam i Phenom II x8 by byl lepší jak sb i7 2600k...Tam je 50% nad Bloomfield reálných (tedy třeba cca 30% nad 2600k) dokonce v některých renderech je dokonce x6 1100t už i tak lepší než 2600k (stačí se podívat na dnešní test 990x, kde si toho jistě i nezaujatý čtenář všimne a zaujatý to raději přehlíží )

Vivec: BD by potreboval byt o 50% rychlejsi ako Thuban aby prekonal konkurenciu o 10-20%.
Ak bude dosahovat vysoke frekvencie, tak neviem preco by nemohol byt lepsi, parametre ma otazka je ako sa to prejavy na vykone.

yuri.cs: len dorovnanie nehalemu sa mi zda malo, nemyslis.

flanker píše:oni budou i quady ...Mluvíme o renderingu, tam i Phenom II x8 by byl lepší jak sb i7 2600k...Tam je 50% nad Bloomfield reálných (tedy třeba cca 30% nad 2600k) dokonce v některých renderech je dokonce x6 1100t už i tak lepší než 2600k (stačí se podívat na dnešní test 990x, kde si toho jistě i nezaujatý čtenář všimne a zaujatý to raději přehlíží )

no s tými rendermi je to fakt ale skorej za to môže fakt že nezaberá HT, pretože napr v povray je na single SB oveľa rýchlejší ako TB ale už v multi nie a pritom 980X/990X čiže 6 jadro už TB sfúkne ako sviečku ale v single je sú horšie ako SB
osobne HT nepovažuje ani náhodou za dalšie 4 jadrá a je to ťažko vôbec nejak zaradiť čo to je

HT vam prida tak 1-2 jadra k dobru pri 6 jadrovom CPU. http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ling&num=1
takze je to takych 15-30%

V renderu v prumeru tipuju 20% nad 2600K,coz by odpovidalo 60-70% nad 1090T.

pozor, žádných 50%, stačilo by i méně, podívejte třeba sem...


Je vidět, že Thuban ztrácí na SB 2600k pouze 17% v průměru (a to jde udělat i test zaměřený pouze na vybrané rendery a videoencoding, kde by to mohlo být pod 10%) -cca 20% singl a 15% multi.
Bulldozeru nejspíš vzorste singl výkon tak o 15%, v multithreadingu i díky vyššímu počtu vláken o více než 30%. Opravdu se myslím, co se týká renderu, nemáme čeho bát, na to prostě SB 2600k stock nebude stačit. Kdo bude chtít PC n rendering náročné multivláknové aplikace, pak buď i7 980x/990x a nebo AMD Zambezi 8 core.

godlike píše:V renderu v prumeru tipuju 20% nad 2600K,coz by odpovidalo 60-70% nad 1090T.

To by tak cca mohlo odpovídat

stále sa tu prepiera render ale čo ostatné? je síce pekné že render bude famozny ale čo jedno vlákno?
render ozaj neni relevantný tak pre 90% ľudí a možno aj viac ...
našťastie sú to všetko len dohady,lebo inak by to mohlo dopadnúť ako z X6 ktorá síce dohnala nehalem ale len multi a aj to nie vždy, ak by bolo 8core iba 20% nad 2600K aký by bol výkon 4 jadra? a odpoved sa mi vôbec nepáči pretože 4 jadro bude podľa mňa oveľa relevantnejšie
mne sa vidí že AMD vsadilo na viac core , viac pásik viac adidas a to by nemuselo v závere dopadnúť až tak dobre

p.s. treba nás udržať trochu v chlade