PCTuning fórum

Jeste benchmarky A10-5800K - top model:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-39867-1-1.html

Dle superPi dokaze byt rychlejsi nez top Llano.
//jestli ten PD bezel na 3.8/4.2GHz, tak 23.75s neni nic moc oproti 3.6/4.2GHz BD s ~21s.

yuri.cs píše:Jeste benchmarky A10-5800K - top model:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-39867-1-1.html

Dle superPi dokaze byt rychlejsi nez top Llano.
//jestli ten PD bezel na 3.8/4.2GHz, tak 23.75s neni nic moc oproti 3.6/4.2GHz BD s ~21s.

No jo ale BD je osmijádro a PD jen čtyřjádro, nebo mi něco uniká ?

Myslim, ze podil dalsich jader na klasickem superPi nebude nijak signifikantni.

Negativny vplyv na vysledok ma chybajuca L3. Tu je rozdiel medzi Denebom a Propusom, nic lepsie nemam.
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-a ... t?page=0,8
Phenom II X4 965 BE (Deneb, 3,4 GHz) 20.249s
Athlon II X4 645 (Propus, 3,1 GHz) 25.131s
Deneb je o 24% rychlejsi, pricom ma o ~10% vyssi takt.

jestli nejsem slepej, tak cpu-z tam ukazuje 20x100MHz = 2GHz při 0,924V což nevypadá zas tak zle, ale jestli to superpi běželo na 4,2GHz tak tos tim výkonem nebude moc slavné, hlaně že bude výkonná grafika na hry do ultrabooků, HD4225 už mi nestačí a intel není moje oblíbená značka(má lepší platfotmu, ale hnusnější logo).

Maor 3dmark 2006 ukazuje default takt, takze asi nie, ale nebol by som proti len je to pre Trinity total nerealne, ked BD ma score ~21s.

L3, L3, L3....má vliv na výkon superpí...D8 se cca odhadnout, že Vishera bude mít na stejném taktu cca výsledek o 4s nižší (18.9s cca).

i bez L3 by PD mohl podávat lepší výsledek, kdyby v AMD snížili ty příšerné latence L1 a L2
3,8GHz v základu neni moc přesvědčivých pro TOP model, slyšel jsem něco o tom, že PD má přinést nárůst frekvence až 500MHz, ale to asi bylo pro mobilní trh oproti Llano

2000MHz v idle je potreba pricist spatnemu cteni multiplikatoru CPUZ. Alespon cinsky majitel to v threadu tvrdi.

já to nečetl, tak mám zkreslené info

Maor

3,8GHz v základu neni moc přesvědčivých pro TOP model, slyšel jsem něco o tom, že PD má přinést nárůst frekvence až 500MHz, ale to asi bylo pro mobilní trh oproti Llano

podla mna ten takt je celkom dobry, ked si vezmeme, ze je tam velke IGP a TDP ostalo ako ma Llano. Tiez tam mas turbo 4.2Ghz, TOP Llano ziadne nema. Ak by chceli tak podla mna by vedeli uviest 125W 4.2Ghz 2M/4C.
Mobilne verzie budu presvedcivejsie uz len z toho dovodu, ze Llano tam ma velmi nizke frekvencie.
Mna by zaujimalo co da Trinity pri OC ako cpu tak aj IGP.

zajímavý bude hlavně OC, to bude myslím bestie...DOufám v to, že to půjde taktovat alespoň stejně jako FX a k tomu OC iGPU a ....bude o zábavu postaráno

AMD Trinity A8 mobilní verze otestován v Folding Home
http://www.nordichardware.com/news/69-c ... lding.html

Processor A8-4500M "Trinity" A8-4500M "Trinity" A8-3500M "Llano" Diff.

Floating Point Speed 1 655.51 1 679.55 1 580.98 5.47%
Integer Speed 5 214.95 5 662.48 3 921.99 38.67%
TDP 35W 35W 35W

Vplyv L3 pri rovnakej frekvencii som kedysi testoval aj ja pri odomykani Athlonu, keby ste si chceli pozriet vysledok Super Pi aj ine grafy tak je to tu: http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... 425-5.html

to by tak odpovídalo....Vishera by mohla mít v základu s turbem kolem 19.5s, tedy o 1s svižnější než Zambezi

Že by?! AMD Trinity released May 15

Osobně se mi tomu ani nechce věřit, sice jsou již hotové, ale dle původních informací to měl být červen/červenec
http://translate.google.cz/translate?s ... den-15-maj

Proč to furt ukazujou na dirtu? Vždyť to jde plynule na tomhle rozlišení na max pomalu na 7900GTX...

DOC_ZENITH maju radi racing
Neviem ci 7900GTX toto zvladne, ked silnejsia HD 6670 dosiahne len 24FPS v 1680x1050 na max
http://www.techspot.com/review/403-dirt ... page3.html

http://www.fudzilla.com/home/item/26666 ... aks-online

29% faster productivity and 56% faster visuals (GPU)