PCTuning fórum

Mr Lucas píše:

PTPStudio píše: 4.5ghz tedy nasobic na 45 je stabilni pri 1.270v core Kdyz uz to taktujes tak tohle je idealni stav pro 6600k hrat by se to moc nemelo. Napis mi prosimte jakou mas presne desku model a podivam se do navodu biosu reknu ti presne co nastavit.

Každý kus CPU je jiný, že je to na těchto hodnotách u tebe stabilní, ještě neznamená, že u druhého také bude, to jen pro pořádek. Stabilní hodnoty musí najít on sám.

To vim taky ale je to orientacni at nezacina nekde na 1.35v pri tak nizkem taktu ! ! Ale ted u skylaku jsou ty parametry na taktovani hodne podobne ! !

Deska je GB GA-Z170-D3H

MiKi_93 píše:Deska je GB GA-Z170-D3H

Ten vcore voltage co budes nastavovat je v MIT > advanced voltage settings > CPU core voltage control > CPU VCORE z auto na 1.280v A potom jeste v advanced frequency settings zmenit cpu clock ratio na 45
Takhle to zkus nastavit pokud system normalne nabehne zkus testovat a uvidis teploty pokud to bude moc hrat nad 80c tak snizit clock ratio na 44 a v core na 1.250v myslim ze tech 4.4ghz by jsi mel stim chladicem co mas uchladit do 80c vpohode.
Zkus a uvidis

PTPStudio píše:To vim taky ale je to orientacni at nezacina nekde na 1.35v pri tak nizkem taktu ! ! Ale ted u skylaku jsou ty parametry na taktovani hodne podobne ! !

Nikdo o 1,35V nemluvil. Může to být samozřejmě nějaký průměr, ale jako podobné bych to rozhodně nenazval, kusy se liší, bylo tomu tak odjakživa a bude tomu tak i nadále, protože v každé výrobě jsou odchylky, ať už menší, či větší.

Tak zatím testuju 4.2 GHz. Po hodině v prime95 zatím žádná chyba, teploty zatím max 57°C

Je ale divné, že i když jsem nastavil v BIOSu 1.25V, tak CoreTemp mi ukazuje mezi 1.26 - 1.30.

Je to normální chování?

MiKi_93 píše:Tak zatím testuju 4.2 GHz. Po hodině v prime95 zatím žádná chyba, teploty zatím max 57°C

Je ale divné, že i když jsem nastavil v BIOSu 1.25V, tak CoreTemp mi ukazuje mezi 1.26 - 1.30.

Je to normální chování?

Pouzij realtemp 3.70
https://www.techpowerup.com/downloads/2 ... 70/mirrors
Pro volty pouzij cpuz
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Vzdy je rozdil voltu to je vporadku jak jsem psal v tom prispevku je to ovlivnene tim llc nastavenim ale to menit nemusis
Klidne nastav 1.270v a tech 4.5ghz to je takovy strop kdy to drzi dobre teploty i pri chlazeni jake mas neboj a otestuj to
Potom uz na kazdych 100mhz nahoru od 4.5ghz chce hodne vetsi volty a hodne to hreje ! Tech 4.5Ghz je ok

CPU-Z mám taky zaplé, to naopak skáče mezi 1,152 a 1,164. To je asi blbost ..

Teď nevím čemu věřit ohledně voltáže.. Jediné co vím, že v CoreTemp to nejde přes 1,3 V

RealTemp ukazuje stejné teploty jako CoreTemp, ale pro jistotu mám zaplé oba dva programy

Veř CPU-Z, CoreTemp ukazuje VID, což Tě nemusí zajímat.

MiKi_93 píše:CPU-Z mám taky zaplé, to naopak skáče mezi 1,152 a 1,164. To je asi blbost ..

Teď nevím čemu věřit ohledně voltáže.. Jediné co vím, že v CoreTemp to nejde přes 1,3 V

RealTemp ukazuje stejné teploty jako CoreTemp, ale pro jistotu mám zaplé oba dva programy

jdi jeste do MIT > advanced voltage settings > Advanced power settings > cpu vcore loadline calibration > zmen to na high
Jinak coretemp ukazuje jinou hodnotu dulezite je Prime95 , realtemp a cpuz je smerodatne
A jeste dej pozor nekdy dela bordel kdyz pustis dva ruzne programy ktere monitoruji "jedno cidlo" muze to delat bordel treba sledovani teploty nebo mozna i voltu

MiKi_93 píše:CPU-Z mám taky zaplé, to naopak skáče mezi 1,152 a 1,164. To je asi blbost ..

Teď nevím čemu věřit ohledně voltáže.. Jediné co vím, že v CoreTemp to nejde přes 1,3 V

RealTemp ukazuje stejné teploty jako CoreTemp, ale pro jistotu mám zaplé oba dva programy

Ja mam nastaveni bios vcore 1.270v a cpuz pod oknama ukazuje 1.328v to je OK

Tak teď jsem po 3 hodinách ukončil prime95 s tím, že mám pocit že PC je stabilní.

Takže jedu na 4,2 GHz při 1,25V, ale co mě zaráží, že teď, když jede CPU na 800MHz tak to ukazuje 1,248V (= to co jsem nastavil v BIOSu), ale při tom testu to "kleslo" na těch 1,164.

Nemělo by to být spíš naopak, že 1,164 budu mít v IDLE a těch 1,248 v zátěži?

Ne nemělo, napájecí kaskáda není "skálopevná", takže v idle drží nastavené hodnoty a v zátěži, když jsou na ni kladeny vyšší nároky, tak napětí poklesne. Toto řeší částečně LLC. http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... ru?start=3

Jinak, to že Prime vydrží 3 hoďky není směrodatné, klidně může spadnout až po 6-ti a více hod, Důležitá je stabilita v reálných aplikacích, Prime a podobné programy bych použil jen na otestování přibližné stability.

Takže CPU "neublíží", když v idle poběží na takové "vysoké" napětí. Před OC jsem v idle míval i kolem 0,9 V. Jen se chci ujistit, zda tím CPU moc netrápím.

EDIT: Nebo dá se bios nastavit tak, aby automaticky nastavovalo napětí podle frekvence a aby navíc nepřekročilo hranici těch 1,25V?

Nevadí to, nicméně se to dá nastavit přes offset.

Už jsem delidoval i3 6300 a 6600K, chce to jen slušnej svěrák, ideálně se zářezy, které budou vyhovovat tloušťce PCB, oblepit izolačkou, nasvítit si to a pozorovat, zde se nezačíná PCB prohýbat... Mě by spíš zajímalo, jaký silikon použít na přilepení IHS, ideálně aby vypadal co nejpodobněji tomu od intelu, klasický černý bitumelový tmel má sice barvu fajn, ale nevim zda i výdrž

normální černej tmel, nebo ten automobilovej, má teplotní rozmezí od mínus něco do 150. Btw nezapomeň lehce olapovat plošky ihs a toho tmelu fakt trošičku aby se eliminovala mezera mezi IHS a křemíkem.

Promaz - ten pristi bude pro agresivni jedince za kartu, kor kdyz nemaji potrebne znalosti a uvadeji zavadejici informace (PTPStudio).

Nemělo by to být spíš naopak, že 1,164 budu mít v IDLE a těch 1,248 v zátěži?

Ne to je v pohodě, horší (nebezpečnější pro cpu) by to bylo právě kdyby v zátěži deska napětí moc zvyšovala. Ale je to velkej Vdroop, zapni si v biosu Load Line Calibration a nastav nějakou střední intenzitu, aby se ti v plný zátěži volty nedostaly přes 1.25, ideálně aby je držela +- stejný v zátěži i v idle. Musíš to vyzkoušet, já měl starší desku Gigabyte a tam šlo u LLC nastavit jen on/off a při zapnutým napětí dost přestřelovala. U novějších desek je to už snad odstupňovaný.

Ten offset je dost práce nastavit, musíš si s tím pohrát, je to v týhle diskuzi tuším na stránce 33 zhruba v půlce...

Ano, offset není nejsnadnější nastavit, nicméně odměnou bude menší zahřívání CPU, možnost tiššího chodu....

Mam tu nake vysledky 6700k vs 5820k na stejne frekvenci ve falloutu4 na nejnovejsim patchi.
5820k hodne pomohl ten HW mod a dobre skaluje s rychlosti uncore.Ale i tak na skylake nema.Bez Hw modu je tam rozdil 15 a 17%.S modem 9 a 11%.

6700k 4.5Ghz 3000ddr4 74fps
http://abload.de/img/fallout4_2016_03_02_2e8acq.png

5820k 4.5Ghz 3000DDR4 Uncore 3625Mhz 63fps Pravdepodobne max co se da dosahnout bez HW modu.
http://postimg.org/image/hc6b3lia3/full/
5820k 4.5Ghz 2133DDR4 Uncore 3600Mhz 56.2fps
http://postimg.org/image/kh0tmuvrz/full/

5820k s OC patici nebo co.Ze vyhnal uncore na 4.5Ghz 3000Mhz ddr4.Podporujou to jen ASUS ROG desky nebo je nutnej HW mod.zahrnuje to upravu CPU i patice
http://hwbot.org/news/11337_der8auers_g ... herboards/
Ten uncore mu hodne zvednul vykon na 68fps
http://postimg.org/image/gfbytfyt3/full/


Scena 2
6700k 4.5ghz 3000DDR4 40.7fps

5820k 4.5Ghz 3000DDR4 3625mhz uncore 34.1fps - max bez HW modu
5820k po modu uncore 3000DDR4 a 4500Mhz uncore 36.8fps
http://postimg.org/image/gnve5cn25/full/