PCTuning fórum

Vega ma mat 2 fyzicke jadra, +2 orezane. Myslim ze vestica teodora o tom ze sa k 1080 ti nepriblizi je dnes uplne mimo.

HEAD píše:Pak by mohla dat aspon tu GTX1080 o par %.

To je nepravdepodobne, to by nemuseli ani vydavat, pretoze by im to ich strateny podiel na trhu nevyriesilo. Dali by tym Nvidii dalsie roky dominancie. Vega musi byt konkurencieschopna s GTX 1080 Ti a to beriem ako zaklad. Predpokladam ze dalsi rok a pol neuvedu nic nove takze budu musiet superit aj s Voltou.

To by vega musela bezet na 2Ghz aby mohla konkurvat 1080TI.

Uvidime. Po nemasnych - neslanych Polarisoch vela dovodov na optimizmus naozaj nie je. Ja ale dufam ze si v Radeon Technology Group uvedomuju ze musia urobit rovnaky krok ako CPU divizia s Ryzenom - proste uviest konkurencie schopny produkt.

Jj spravia 4 modely kariet vykonovo od 1070-1080.

Banana píše:Podle mě tak dlouho krotili spotřebu, proto to zpoždění...
co si vzpomínám z jejich promo videa tak tam bylo něco o to že to dá i Voltu

Jakou Voltu? GV106? 108?

tak neviem spotreba v tom segmente kam snád vega miery neni až taká podstatná...
hlavne ked si uvedomíme že 580 žerie viac ako 1080 ...
a výkonom teda zase až taká neni že
leda by tá spotreba bola až až...

Spotřeba se řešit musí, protože nad určitej limit je ten čip neprovozovatelnej. AMD tento problém řešit musí, protože jak jsi sám podotknul, Polaris na to jak je malej a slabej dost žere. Pokud by Polaris na stejnejch taktech byl velkej dost na to aby porazil GP102, byl by možná neprovozovatelnej, musel by mít stock solidní vodu a byl by i problém jej napájet long-term safe skrz PCB, risk interních přehřívání vedoucích k rozpínání a sebepoškození čipu. AMD tedy musí efektivitu zlepšit.

musis brat, ze amd sa podla vsetkeho stale oplati vydat cip, kde budu obvody, ktore vyuzivaju taziari kryptomien,tj ich cipy potrebuju o x krat viac tranzistorov, ako maju nvidia naprotivky. predpokladam, ze to je gro, ktore robi rozdiel v spotrebe amd/nvidia

Spotreba je vysoka, protoze GCN je stary.Je stary jako fermi.Nvidia mezitim vydala dve nove architektury a AMD porad jen vylepsuje GCN.

Ted tam pridaj Tile rasterizaci tak jsem zvedavej co to udela se spotrebou.Jestli ani to nepomuze tak by meli GCN zahodit a vytvorit po 7 letech konecne novou architekturu.

Vzhledem k tomu, jak moc se těžba přes GPU "vyplati", by me zajímalo, kdo by byl takovy truhlik a tohle bezel koupit. Ostatne i takovy Fiji byla "obrovskej" hit, lidi se o ne doslova rvali, i mezi tezari ze A delat kartu pro tezare, to uz by bylo totalni zoufalstvi. Na smetak jsem ostatne vyhodil jeden takovy "tezarsky" thread, jak moc rentabilni to je.

Pokud Vega nebude aspoň trochu dýchat na zada velkymu Pascalu a bude to soutěžit s Pascalem malym, a to při takovy velikosti a jiste poradny spotrebe, tak to proste bude produkt, který je odepsany uz v dobe vydani a to uz se pomalu blizi Volta. Ma to byt něco novějšího, něco co bude lepsi jak stavajici GCN a něco, co by po takovym case vývoje mělo trhnout asfalt. Vydat to musej, nemůžou to odepsat, ale jestli se ten výsledek potvrdi, tak to proste bude velkej fail (na netu je kolem toho uz dost place), kterej by byl i za ocekavanim u lidi, kteří se normalne drzi pri zemi. Po roce se pripadne dostat na uroven GTX 1080 ? A to ma Vega jit i proti Volte ? Jestli to ted poserou, tak na par let jsou opet odepsani, takze se muze akorát doufat.

HEAD:
GCN naraží na svoje limity a ani novy proces tomu moc nedava (viz. Polaris). Vega mela byt uz něco trochu nového. Pokud to zase bude jen lehky tuning Fiji a tedy další GCN a vykon bude provar, tak se jen potvrdi, ze GCN je uz zastaraly neefektivni krumpl, který drzej při zivote bud z nedostatku financi, nebo proste nevedi kudy kam.

Souhlas s Hladisem, teda až na to, že pokud bude Vega fail (což zatím vypadá) tak Volta nepřijde tak brzo....k čemu že

Volta přijde jak je v plánu, ale jen GV104. Nemá smysl jí oddalovat pokud bude produktovat větší výkon na mm2 jak Pascall na stejnym procesu. Pak bude výpočetní čip pro profi sféru, ale hráči budou žádímáni a bude jim servírován mainstream za cenu high-endu, jak už se to ostatně dlouho děje, s tim že Nvidia nám ten high-end nakonec dá, ale pokudby nebyla žádná konkurence, pravděpodobně by se tak nestalo a byl by až další mainstream nové arch.

CageJ píše:

yuri.cs píše:Na co vydavali Polaris, kdyz vykon byl stejny jako jejich dalsi modely na 28nm...

Vega ma 4096 SPs, stejne jako Fiji. Dalsi funkcni jednotky na tom budou nejspis stejne. HBM2 u tohohle samplu bezely podtaktovane - 700 vs predpokladanych 1000MHz. Zmeny v jadre pri tehle propustnosti Fiji zrejme nevydrti.

lenze Fury mala 500 MHz pamate a vieme, ze bola brutalne VRAM limited, takze uz len z toho musi byt o desiatky % rychlejsia..

Fiji mela 4 HBM stacky. Vega na fotkach jen 2 - mensi sirka sbernice.

Hladis píše: HEAD:
GCN naraží na svoje limity a ani novy proces tomu moc nedava (viz. Polaris). Vega mela byt uz něco trochu nového. Pokud to zase bude jen lehky tuning Fiji a tedy další GCN a vykon bude provar, tak se jen potvrdi, ze GCN je uz zastaraly neefektivni krumpl, který drzej při zivote bud z nedostatku financi, nebo proste nevedi kudy kam.

Vega je porad GCN.4x shader engine a 4096SP jako FIJI.

Všetko bude závisieť od frekvencie a nárastu výkonu samotnej architektúry. Počet CU nedáva veľké nádeje, ale pri tej veľkosti čipu a počte CU musela ich veľkosť narásť výraznejšie, takže by sa to na výkone mohlo pozitívne prejaviť, ale najväčší problém ostáva potreba vysokých frekvencií na dotiahnutie sa konkurencií.

yuri.cs píše:Fiji mela 4 HBM stacky. Vega na fotkach jen 2 - mensi sirka sbernice.

No toto by zaujímalo aj mňa. Teoretická priepustnosť pamätí by mala byť rovnaká, ale hrubý výkon TFLOPs Vegy by mal narásť aspoň o ~40%, takže neviem neviem.

Banana píše: tak Volta nepřijde tak brzo....k čemu že

nV to muze vydat kvůli nakopnuti prodejnich cisel a zvyseni zisku, nezavisle na tam jak Vega dopadne.

HEAD píše:Vega je porad GCN.4x shader engine a 4096SP jako FIJI.

Pokud si dobře pamatuju, recnili něco o tom, ze by to mělo byt trochu něco jiného. Respektive mělo tam byt tolik zmen, ze by to nemel byt jen facelift GCN.

Hladis píše:Vzhledem k tomu, jak moc se těžba přes GPU "vyplati", by me zajímalo, kdo by byl takovy truhlik a tohle bezel koupit.

Je vidět, že o těchhle věcech nemáš ani páru, ale to jedno. Pokud něco těžíš, a během pár měsíců to má na burze 50x vyšší hodnotu (což u cryptocurrency není nic neobvyklého), tak si na jedné blbé GPU vyděláš 100$ denně. Raději si zahrej nějakou hru.

Nebo taky nemá a je to jenom další odpadní měna