PCTuning fórum

Je diskutabilné, či sa hnať za vysokým počtom jadier pod Windows. Skúsení borci ako napríklad DOC_ZENITH alebo Jan Olšan upozorňujú na výkonový prepad zapríčinený špatnou správou Windows v prípade mnohojadrových CPU, teda okrem 100% vyťaženia all core. Moje 16c/32t Windows zvládajú aj v málovláknových aplikáciách, ako by manažovali 22-32 jadro toť otázka.

nemluvilo AMD nahodou o tom ye na tom s microsoftem usilovne pracujou aby to napravily?

Podpora WIN pre mnohojadrové procesory sa stále vylepšuje, svetlý príklad je český Zoner PhotoStudio, ktorý s WIN 10 v.1903 využíva 32-vláknový procesor už aj pri konverzii RAW a navyše v súčinnosti s GPU. Rýchlosť je nevídaná, pre test som použil 56 RAW fotografií s výstupom do JPG v najvyššej kvalite. Dosiahnutý čas je 91 sekúnd, čo je 1.6s pre jeden súbor vo vysokom rozlíšení 36MPx, na amatérsky až poloprofi program krásny výsledok :
https://fotojoe.rajce.idnes.cz/CPU#Beznzvu.jpg

To je podpora v programu a ne ve Win.

Přesně tak, jelo by to stejně na win7... nebo i win2000 pokud by byly 64-bit eh...

WIN 10 1809 vs. WIN 10 1903 :
Komprimovanie 7-Zip : 90000 MIPS vs. 112000 MIPS
GeekBench 4.3 : multi výkon 45000b. vs. 54000b.
Zoner Photo : konverzia RAW 2.5s vs. 1.6s

Netvrdil bych, že to je zlepšováním pro "mnohojádrové procesory". Tuším, že na Celeronu by ke zrychlení došlo relativně stejně.

Jozef62 píše:WIN 10 1809 vs. WIN 10 1903 :
Komprimovanie 7-Zip : 90000 MIPS vs. 112000 MIPS
GeekBench 4.3 : multi výkon 45000b. vs. 54000b.
Zoner Photo : konverzia RAW 2.5s vs. 1.6s

A bylo testováno s nebo bez Intel CPU security fixy? Ono totiž už delší dobu existujou mitigations co jsou "lehčí" co se týče ztráty výkonu, tak že by konečně byly nasazeny do praxe? Zdá se mi to jako logičtější vysvětlení než že po dekádách najednou stoupl výkon.

Testy totiž ukazujou že co se práce s thready týče nezměnilo se defakto nic:

https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... pper&num=1

Aktualizovaný BIOS začiatkom roka, aktualizácia WIN priebežne, nič iné sa s PC nerobilo.

OK takže mitigations byly ON, takže těžko říci, asi nebudu vědět odpověď dokud si to neotestuju sám. Pro casual joe positivní, ale jenstli to v praxi neni jen návrat částečně tam kde výkon původně byl.

Apple včera predstavil nové produkty včetne zbrusu nového Mac Pro. Pre najvyššiu konfiguráciu zvolili 28-jadrový Intel :
https://www.letemsvetemapplem.eu/2019/0 ... olecnosti/

Intel oznamuje nové procesory Cascade Lake 16 - 28 jadier pri turbe 4.6GHz a zníženom TDP :
https://www.guru3d.com/news-story/intel ... hers).html

https://www.purepc.pl/procesory/intel_c ... _jednostek

Intel si je lepším herným výkonom svojich procesorov istý aj po uvedení nových Ryzenov :
https://www.techpowerup.com/256393/inte ... rld-gaming

keby si bol isty, nevydava tlacovu spravu

Ty by si dobrovolne vyzval na súboj súpera o ktorom by si predpokladal víťazstvo ?

Je velice pravděpodobné že v těžce CPU bottlenecked hrách zůstane Intel králem, ale už to nebude král o 35% ale třeba jen 15%, což už bude pro spoustu lidí dostatečně malej rozdíl aby tento faktor ignorovali.

Já si taky myslím, že když tu tiskovku vypustili, tak si musí být jistý. Teda že aspoň ve významným/převážným počtu her to bude pořád lepší, když ne ve všech. Holt ty latence horší latence Ryzenů asi Intelu zachrání zadek, jak říkají angličani

Notebooky vyfasujú poriadnu porciu výkonu:
https://www.laptopmag.com/articles/inte ... lease-date

Dostanou tak akorat velky hovno, "devata generace" neni nic co by osma nebyla. Mam v notebooku i5-8250U a jsou notebooky kde to da v cinebenchi usranych 500 a jsou notebooky kde lita pres 700. Ten procesor neni bottleneck, bottleneck je, ze ojebali chlazeni. A MBP byl uplne to samy, six core byl jenom o neco lepsi jak stary 4c, a ten 8c je podvoltovany.

Pokud byly ty cpu testovany za stejnych podminek, potom nemas pravdu.