PCTuning fórum

xeg: Nemůžeme ale zapomínat, že došlo na změny v architektuře a podle toho, co jsem se dozvěděl, by bylo možné, že úloha samostatných multifunkčních interpolátorů byla přesunuta na SPs...

Jelikož by to bylo jako post do diskuse příliš dlouhé, napsal jsem to sem:

http://pctforum.tyden.cz/blog.php?u=2991&b=56

Mě by zajímalo jak budou dlouhé karty 5770 a 5750? nezahlédl to někde někdo?

no-X píše:...

V čem tedy spočívá přínos Pixel-based Matching Interpolation (PMI)? Nějak jsi to v blogu neuvedl. Mělo by to míň vytěžovat texturovací jednotky a zátěž přenést na ALU?

Ediczech píše:Mě by zajímalo jak budou dlouhé karty 5770 a 5750? nezahlédl to někde někdo?

Jako HD4770, rozdíl by neměl být větší než centimetr...

Krteq píše:V čem tedy spočívá přínos?

S texturovacími jednotkami to nesouvisí, primárně jde o specifikace DX, které to vyžadují. Vzhledem k tomu, že původní systém byl statický/automatický a DX najednou vyžaduje interpolaci "on demand", bych řekl, že nad ním prostě DX bude mít plnou kontrolu. K čemu všemu se to může hodit, je otázka spíš pro někoho jiného, nejsem programátor. Ale z hlediska hardwaru a současných čipů by tím mohlo dojít k eliminaci samostatných interpolátorů a přesunu jejich funkce na unifikované jádro. Nedokážu ale říct, zda interpolace nezatíží unifikované jádro víc, než kolik prostoru mu přidá odstranění samostaných interpolátorů. Tohle se počítám nedozvíme dřív, než po skončení NDA a je docela otázka, jestli to v nějakém PDFku vůbec bude uvedeno. Až dosud totiž o těchto procesech ATi i nVidia ve slajech svorně mlčely

Krom jiného je možné, že kontrola nad interpolací bude využívána i pro účely compute shaderů, nebo v souvislosti s dalšími inovacemi v DX11

Více SZ


//edit Don: Promaz OT

.........................HD 5850....HD 5870
Idle Board Power.....27 Watt....27 Watt
Max Chip Power......110 Watt...110 Watt
Max Board Power....170 Watt...188 Watt

neco kolem spotreby nejsem si jistej jestli to tu bylo kdyztak delete http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3193

schema architektury http://translate.google.com/translate?h ... .google.it
----
http://img9.imageshack.us/img9/8238/5870w.jpg
----
takovej malej souhrn + fotky http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=751

ta spotreba je hodne v pohode. Urcite nejlepsi pomer vykon/wat na trhu.

Taky se mi ta spotřeba zamlouvá hlavně ta v idle - ta je pro me dulezitejsi nez jestli to bude zrat v zatezi o 50 vic.

kdyby tu mel kazdy rict, co je pro nej vyhodnejsi za spotrebu, neresilo by se tu nic jineho. takze laskave pribrzdete

Lidi dneska by se mel slajd s vykonem Cypressu dostat na "verejne" FTP. Kde je?

P.S.: Dalsi foto Cypress ve vyssi kvalite. http://hardwarebg.com/forum/showpost.ph ... count=1192 Benchmarky budou asi venku co nevidet. Nastrazte oci!

Kvalitnejsie foto karty
http://hardwarebg.com/forum/showpost.ph ... count=1192

Foto pcb
http://hardwarebg.com/forum/showpost.ph ... count=1220

Foto chladica http://www.chiphell.com/uploadfile/2009 ... 358634.jpg
Vypada to zvlastne.

xeq: Ta fotka už tu byla před třemi týdny, je skoro měsíc stará...

Nechapu co za designerskeho vseumela navrhovalo ty zadni partie chladice. Zprohybane plochy a krivky pusobi jako pest na oko

no-X píše:xeq: Ta fotka už tu byla před třemi týdny, je skoro měsíc stará...

Tak nic no nevedel som.

Je to tady, prvni benchmarky z AMD labs. Dvou mych prvnich grafu si nevsimejte.

http://www.czechgamer.com/novinky/5055/ ... venku.html

EDIT: Promaz zdroje
EDIT2: P.S.: Zdroj je stoprocentni.

mno, skoda ze tam neni vic cisel... Ty amplitudy cloveku moc nerekou

Ten vykon v crossfire vypada zajimavo.

Robin_CG píše:Je to tady, prvni benchmarky z AMD labs. Dvou mych prvnich grafu si nevsimejte.

http://www.czechgamer.com/novinky/5055/ ... venku.html

EDIT: Promaz zdroje
EDIT2: P.S.: Zdroj je stoprocentni.

Hodne pekne diky.... btw kdy prosim konci NDA?

Optam se pokud by to bylo ve vasich silach.V kompu prohanim HD4850 ma otazka smeruje zda-li me bude na HD5850 stacit zdroj ? Enermax 400W. Uvedomuju si,ze se ptam mozna na blbost.HD5850 se brzy stane vykon/cena a byl by to muj favorit k LCD 24 palcu.

Tady podle toho by mela karta si brat stavy. (se v tom moc nevyznam) Staci napsat jestli jsou hodnoty o proti HD4850 podobne a nebo,jestli HD5850 chce vic.Pak bych casem musel investovat do zdroje a rovnou si vzit HD5870 az se rozjede DX11.Diky