PCTuning fórum

del42sa Datum uvedenia 15.5.2012 je zaujimavy a mozno pravdivy, ale zvysok je stare info z AMD blogu, ktore si sam postoval.

ano já vím, jde pouze o to datum. Zatím se asi těžko dozvíme něco co bychom už o Trinity nevěděli...

del42sa
z toho linku si vybral len narast vykonu a uvedenie nie, preto som sa cudoval.

kdyby to bylo skutečně za měsíc, bylo by to příjemné překvapení.

po dlouhe dobe alespon nejaky blogpost od DB:
Trinity/Piledriver performance

http://diybbs.zol.com.cn/11/11_103332.html

nějaké informace o modelech

celkem hodně "K" modelů, snad bude co a hlavně na čem taktovat nějaká Asus crosshair VI gene by byla výborná

Na semiacuurate sa objavili udajne vysledky A10-4600 v Passmark.
link: http://www.chiphell.com/thread-446793-1-1.html
hodnoty pre ostatne cpu doporucujem ignorovat lebo su chybne

uzivatel vain porovnal toto Trinity s A8-3500M default a OC 2.3Ghz bez turba
http://img213.imageshack.us/img213/9608 ... atecpu.jpg
ak si porovnate vysledky Llana pred a po OC zistite, ze turbo sa nespustilo, takze pravdepodobne aj Trinity islo bez turba.

ačkoliv výzsledky v takt na takt jsou mírně ve prospěch Llana, nelze říci, že Trinity je horší, protože na stejnou TDP umožní poznatelně vyšší takty.

flanker preto je tam aj Llano na stock taktoch , ale realne testy nebudu takto ruzove, inak by nehovorili len o 29% v PCmarku, ked tu su rozdiely podstatne vacsie.

flanker píše:ačkoliv výzsledky v takt na takt jsou mírně ve prospěch Llana, nelze říci, že Trinity je horší, protože na stejnou TDP umožní poznatelně vyšší takty.

vyšší takty ano, ale ne automaticky vyšší výkon. Vzhledem k tomu, že interní IPC Piledriver architektury je nižší než K10.1, jsou ti vyšší takty celkem k ničemu. V ntb segmentu ale bude Trinity lepší volbou než podtaktované Llano (kvůli spotřebě).

Hlavne, proboha, nikdo neverte tomu benchi. Hazi to nahodny numera sem a tam. Integer cast je 100% DIV/IDIV - skutecne reprezentativni...

jde o to,že IPC může být srovnatelná s Llanem...Llano top má 3 GHz (3870K), Trinity top má v singlu až po 4.2 GHz, to by mělo stačit na Llano v singlu zcela jistě.

A nějaké další porovnání AMD TRinity s ostatními procesory

flanker pleties si IPC a IPC+frekvencie. Ak by malo Trinity rovnake IPC ako Llano tak by vykon v single bol 4.2/3=1.4 alebo o 40% lepsi ako Llano.

pravda, ale víš, jak jsem to myslel....při stejné spotřebě umožní Trinity krom vyšších taktů i vyšší celkový výkon.

flanker cim vyssie TDP tym mensi narast vykonu proti Llano, ale v notebookoch by to mohlo byt dost dobre.

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newsp ... 1334532731
BD dle vseho (zmatene sw opt guide) nema funkcni int DIV jednotku, PD mozna ano.

PD asi ano, pokud ovšem časem nezjistí opět nějaký bug na DIV
Nicméně, int dělení není a nikdy (pokud vím) nebylo to pravé ořechové a bylo nahrazováno FMUL.

PS: Také píšou, že Passmark v int využívá DIV v 25%