AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

[AllowedCry]

FX9 je usseles, to už opravdu radši tu I3...

[flanker]

i3 určitě ne ve srovnání s FX osmivláknem....I kvůli zbylému výkonu. Jinak pozor na flame, pár lidem jsem "odpustil" možnosti prohrešků a unikli tak VZK.

Rozdíly jsou prakticky malé, kvůli pár procentům nemá smysl řešit drahé CPUčka jako upgrade a naopak.

[amadjr]

ja teda nahodim par vysledku totalne neherniho a knicemu FX 8320 @ 4 800mhz
Winrar.. 9 700kb/s
cinebench r11.5.. 8,2bodu
cinebench r15.. 770bodu
x264 FHD ... 28fps / 22 400kb/s

v catzille jsem natriskal v 576p 24 071 a v cele sekci jednocipovych grafik AMD je to 3ti nejrychejsi registrovany a v teze sekci nejrychlejsi AMD cpu nechal jsem za ssebou spoustu i5 a i7 cpu. co flankere? nechas to tak? :DDD
http://www.catzilla.com/toplist?page=1& ... ubmit=Show

[oneb1t]

no ja sem si dneska poridil r9 290x (priprava na 4k) tak az dojde tak udelam par bottleneck testu

[Alonso]

oneb1t:r9 290x k tomuto procesoru,jo?Nemyslíš vážně?

[amadjr]

oneb1t:r9 290x k tomuto procesoru,jo?Nemyslíš vážně?

na to jsi prisel jak? tak ted jsem zvedavej jak obhajis takovou do nebe volajici hovadinu, nebo je to dalsi flame, a nebo jsi vazne tak blbej.

[flanker]

raději ho ignoruj

[oneb1t]

oneb1t:r9 290x k tomuto procesoru,jo?Nemyslíš vážně?

no puvodne jsem to chtel osadit do platformy od intelu (celeron 300A) ale nesehnal sem desku s pci-e

[Alonso]

No nechtěl jsem někoho naštvat,ale tenhle procesor, AMD Vishera FX-9590, vypadá už mnohem lépe.

[amadjr]

No nechtěl jsem někoho naštvat,ale tenhle procesor, AMD Vishera FX-9590, vypadá už mnohem lépe.

vis ono FX procesory jsou vsechny odemcene kam se podivas. verze FX 9 je jen verze FX 8 pro líné. ty jsi apeloval na FX-8320 aniz bys vedel ze v OC rezimu jsou rozdily mezi nejlevnejsim 8-mi jadrem a tim nejdrazsim tak 300MHz. oneb1t ho ma na 4,7GHz, ja s vodnikem (taktez FX 8320) apeluji tesne pod 5GHz a nemam zadny quartturbo chladici system s kompresory. to ze jsou FX na vetsinu her horsi nez intel bylo omylano 100x, nevim jak tobe, ale me je jedno jestli mi nejaka stara hra jede na 200fps, nebo na 180 s FX. u tech podstatnych a dulezitych narocnejsich her (metro last light, vsechny cryengine 3 atd) je FX 8 vyrovnana, byt dokonce obcas i predci intel i7. kdyz to cele zabalis do jednoho a zijstis ze si za par nepodstatnych fps u her ktere jedou skoro na vsem mas priplatit 100% marzi navic za logo intel, pochopis. do te doby nas tu budes jenom trotlit

[Alonso]

Jenže já,proti procesorům od AMD nic nemám,to že mám nyní i5 2500K,nic neznamená.Předtím jsem měl procesory jen od AMD.Ale,když jsem chtěl něco výkonnějšího k AMD Radeon 6950 - ce,tak AMD nic rozumného nenabízelo.Nemám problém se k procesorům od AMD opět vrátit.

[flanker]

Tak zorvna FX-8350 je výkonnější než 2500K, musíš si uvědomit, že Vishera není Bulldozer, došlo zde k velkému navýšení výkonu na takt a i herního. Ačkoliv ten herní je v průměru na úrovni nižších core i5 Ivy Bridge (díky MMORPGčkám), tak v FPS hrách nepoznáš žádný rozdíl a CPU se bortí až při zapojení třeba 2 a více highendových grafik. Jsem jen příležitostný hráč, více využívám PC na hračičkování (OC) a nebo na práci, ale mám jak FX, tak haswella i7 a nijak si nemůžu ani na jeden z nich stěžovat, oba jsou velmi svižné.

Stále říkám, že nejvýhodnější CPU na hry i celkovou práci je FX-6300. Za ty prachy prostě nádhera a ještě možnost OC. Pochopitelně měnit za 2500k to nemá žádný smysl, s ním si vydržíš ještě několik let zcela bez obav.

Zpět k tématu:
Čekal jsem, že by AMD mohlo vydat revizi Vishery, jako to udělalo u Phenomů II a stále nic ...

[DOC_ZENITH]

Měnit 2500K za jakékoliv FX je zhovadilost. 2500K to po své velkém OC (počítám že oba CPU budou po OC) vybojuje i v multi + bude pořád mít o třídu menší spotřebu + FXko v hernim výkonu naprosto deklasuje.

[amadjr]

Měnit 2500K za jakékoliv FX je zhovadilost. 2500K to po své velkém OC (počítám že oba CPU budou po OC) vybojuje i v multi + bude pořád mít o třídu menší spotřebu + FXko v hernim výkonu naprosto deklasuje.

v crysis 3 ne ale to je jen maly zlomek

[AllowedCry]

Klid Docente, nebo to tady zamče a začne se ohánět kartami, my chytřejší víme, že FX je CPU k ničemu a to, že v jedné hře na 5Ghz překoná nepřetaktovaný I5, to jim nech, ať je aspoń něco hřeje u srdce.

[amadjr]

AllowedCry_Off, kdyz uz tam FX4 rovna i7 pri stejnem taktu

flanker » jestli nahodou necekaji taktez na prechod na mene nm, coz letos nebude ( nevis kdy bude slibeny 4-kanalovy DDR radic?

[Ache]

Ty bláho... Já ty CPUčka už nějakou dobu neřeším. Naposled sem sekci CPU řešil v době když sem pořídil 2600K - tj. před více než třemi lety a benchmarkoval sem proti Flankerovi nějaký cinebench na 5,2GHz. Od té doby stejně jedu na 4,5 protože to žere o dost méně a výkon stejně ten CPU limituje minimálně. Ale tady ta diskuze... no radši nebudu diskuzi dále rozvíjet... jen sem hodím jeden výsledek pro porovnání s jedním "úžasným" FXkem co dává některé i7 (asi podtaktovaný v kombinaci ze shit grafikou ):
http://abload.de/img/zillagven0.png
(core i7 2600K @ 4,5GHz, GTX780 @ 1120MHz)
No nic... zase mizim. Fakt pěkná diskuze tady. Sem fakt gumák, že sem platil zbytečnou 100% marži u intela.

[amadjr]

jen sem hodím jeden výsledek pro porovnání s jedním "úžasným" FXkem co dává některé i7 (asi podtaktovaný v kombinaci ze shit grafikou ):
http://abload.de/img/zillagven0.png
(core i7 2600K @ 4,5GHz, GTX780 @ 1120MHz)

dik za vysledek. mas ale 780, nemuzes porovnavat neporovnatelny.. mrkni do vysledku sekce AMD grafik a uvidis jestli ale chces nejake vysledky, nahod cinebench, winrar, 7-zip atd, rad se zucastnim

[Dithius]

no jasně no ono totiž o výkonu CPU bude relevantní postovat Catzilu Grafický benchmark. Jasně CPU pomůže nakrmit Grafiku ale když tam prostě bude GTX 780 tak to je něco jiného lidi dejte si testy v CineBench R15 na všech threadech + 4 threadech + 2 threadech + nějaký testy s stejnou grafikou.

[flanker]

stop flamu. A OC 2500K skutečně v mutlithreadu nemá sebemenší šanci na OC Vishery (oba jdou taktovat zhruba stejně, a ne , neřešíme nyní chlazení a další aspekty), to je už hodně mimo...Neberu v potaz hry, protože hry nedělají 100% použití silného desktopového PC, na běžné hry prostě stačí core i3 i Athlon x4. Je to prostě furt dokola a jak u blbých ...