PCTuning fórum

Eh to pájení... Proč to nespojí zezadu na desce ? Ta je přece daleko levnější než to cpu

Neviem sice preco sa testuje fallout 4 ked ide o engine z roku 5 ale nieco ine som chcel tuto vidim screen z 6700k kde je asi 970 na 1501 mhz http://abload.de/img/fallout4_2016_03_02_2e8acq.png a tuto http://postimg.org/image/hc6b3lia3/full/ na 5820k kde je asi tiez 970 ale len na 1329 mhz co je trocha rozdiel nie ?
Podla fps bude aj tak 6700K vykonnejsia v tomto zastaranom engine ale urcite nie o tolko fps

5820k ma gtx980ti.Mozna budu mit i dalsi testy v crysis3, war thunderu a GTA5.

To akoze toto je 970 z 6700k http://abload.de/img/fallout4_2016_03_02_2e8acq.png
a toto 5820k s 980 ti http://postimg.org/image/hc6b3lia3/full/ ?
Skoda ze nemam Fallout 4 by som t skusil lebo sa mi tomu nechce verit

oneb1t píše:Eh to pájení... Proč to nespojí zezadu na desce ? Ta je přece daleko levnější než to cpu

Protoze deska bez OC socketu ty piny jaksi nema... nehlede na to, ze patice je BGA a ty piny by pravdepodobne na zadni strane vubec nebyly pristupne.

Nicmene pajet plosky na CPU a jeste k tomu drat... to je prasarna. A to si ty lidi rikaj profesionalove. Naprosto elegantne by se to dalo zmaknout touhle paskou https://www.adafruit.com/product/1128

no cokoliv ale tohle na HW za 20K je proste demence (asi mu to je celkem jedno)

Mam dalsi vysledky ale jen s HW modem.Odmita postnout vysledky s normalnim Uncore...I tak to neni spatny crysis3 jako jedina hra dokaze vyuzit 12jader...
v crysis3 ma 5820k 4.5Ghz 3000DDR4 4500Mhz uncore 133fps
http://s28.postimg.org/kz90r2aod/crysis ... 43_577.jpg
6700k 4.5Ghz 3000ddr4 106fps
http://abload.de/img/crysis3_2015_09_23_199oome.png
Je otazka o kolik se zase zvednul vykon s uncore na 4.5Ghz.Default hodnota je pritom jen 3Ghz a bez Hw modu se da dostat jen na 3600-3700mhz.
Predpokladam vykon kolem 120fps bez HW modu.

S hw modem je teda 5820k rychlejsi o 25%
bez hw modu by mela byt rychlejsi kolem 13-15%

Míň, ten Crysis 3 je hodně o SMt protože většinu těch threadů tam vytíží fyzikální engine, C3 reaguje málo na cache a prostupnost paměti, nemá ani superbenefit z moderních architektur, pokud si dobře pamatuju tak stará 3930K na 4,4Ghz tam šrotila 100. Doknce i ta G34 zhovadilost tam měla 70+ při 3,4 Ghz a pro cache/paměť katastroficky scénáři, ala cross-numa provoz. C3 je o hrubym výkonu CPU jádra, je v něm krásnmě vidět nárůst efektivty HT Skylake vs Haswell když proti sobě postavíš 4 jádra.

Já teda nevím, ale Crysis mi přijde, že jakmile má dostatečně výkonnou grafiku, tak je téměř jedno, jaký je procesor. Používám Mirkovu metodiku měření Crysis 3 a s referenční GTX 980 Ti se všechny výkonnější procáky pohybovaly okolo 53 fps a to i včetně AMD FX, padat začaly až APUčka a Pentia. Samozřejmě se bavím v tomhle případě o průměrných fps.

Tu jde o tu louku s tunou trávy a její fyzicky (škáluje až na 12 threadů), dáš low-ress any to nelimitovalo GPU a zkoušíš kam až to CPU vytahne. Samo sebou jinak Crysis 3 jede z pohledu CPU plynule (fps se drží nad 60) na ledasčem co má aspoň 4 jádra.

2500k 4.5Ghz tam dava kolem 55fps.Pri pohybu to pak pada pod 30 Je to nejlepsi misto na test CPu v cely hre.

Aha, tak aspoň vím do budoucna...

GSkill TridentZ a Skylake

http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry ... erclockery

Linus z Linus Tech Tips skusil delid 6700k: https://www.youtube.com/watch?v=LvS_qgn7OSs

Konecne jsem vydoloval vysledky s 5820k s 3600Mhz uncore
Oba CPU na 4.5Ghz s 3000mhz DDR4 a i stejne casovani..On ma ale GTX980Ti ja jen GTX970
Fallout4 1920x1080 vse max i kdyz on tam ma jasne vyple AA.Nevim proc.
6700k
scena 1-74.2fps
http://abload.de/img/fallout4_2016_03_02_2e8acq.png
scena2-40.7fps
http://abload.de/img/fallout4_2016_03_02_2iqxrm.png
5820k
scena1-65.1fps
http://postimg.org/image/qeklbpfnl/full/
scena2-35.1fps
http://postimg.org/image/f08q3rfwp/full/

War thunder 1920x1080 vse max bez AA
6700k

5820k


GTA5 1280x720 vse max bez AA.Integrovany benchmark jen pass4.
6700k
Min/max/avg
Pass 4, 53.946125, 209.006317, 103.409103
5820k
Pass 4, 42.305767, 210.377731, 105.616760

Crysis3 1024x768 vse max SMAA
6700k 106fps
http://abload.de/img/crysis3_2015_09_23_199oome.png
5820k 130fps
http://s10.postimg.org/5jjuhjbvt/crysis ... 29_360.jpg

Nechce sa mi verit, aby bol az taky rozdiel + GTA V bench je o nicom.. meni sa scena.. tam treba aspon 5x priebeh a priemer.

GTA5 se mi zda konzistentni.Pouzil jsem jen ten posledni test.Stejne jako to testujou digital foundry.Abych rek pravdu v GTA5 jsem cekal ze 6700k rozdrti tu 5820K jak nic pac 4790K na 4.4ghz tam dava jen 74Fps.
https://youtu.be/4sx1kLGVAF0?t=56

No a je tu konecne test 6700k vs 5820k a 5960x od digitalfoundry.6700k je dokonce rychlejsi i pri SLI...
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

Tak je rychlejsi ale iba o jednotlive fps...
Odhadom tak 5%

Podle me je to zajimavy.GTA5 zcela urcite vyuziva 6 jader(minimalne ten benchmark 100%) a jak se zda, tak je 6700k rychlejsi o nakych 7%.I kdyz v mem testu byla o 2 fps rychlejsi 5820k.Takze asi podvadel.

War thunder i fallout4 tam 6700k vydrti 5820k.Ve far cry4 taky vede 6700k o parnik.Zajimavy je assassins creed kde ma 6700k vyssi FPs i kdyz je to GPU limitovany.