PCTuning fórum

O 5070 jsem psal já, že jsem jí taky zvažoval.

9070 non XT asi nechci, sice bych si taky pomohl výkonem, ale financní rozdíl už není tak velký.

Každopádně do Nitra nepůjdu. Mám Prime AP201 skříň, ATX zdroj a 360 AIO a podle všeho by mohlo dojít ke kolizi se zdrojem i kdybych ho dal o jednu pozici výš - o dvě pozice ho nedám právě kvůli AIO.
Vzal bych klidně Prime, ale dost mi dizajnově vadí ty tři osmipiny vedle sebe. Asdi úplně nejradší bych Reapera od Powercoloru, ale u nás je buď drahý a nebo se nedá sehnat vůbvec.

GaGy píše: ↑čtv 19. bře 2026, 20:52 Měl sem doma jak Pulsku a ted mám Nitro ,rozdíl mezi nimi 1000kč...

rozdíl je ještě v napájecím konektoru. Nitro má 12vyhořpower konektor (stejně tak ještě AŠrot Taichi a teď si nevybavuju jestli jen XT nebo i non-XT), všechno ostatní má normální PCIe konektory pro který není třeba extra pojištění domácnosti proti požáru

Tak jsem nakonec vzal Swifta od XFX. Během víkendu ty karty šly zase o pár stovek dolů, takže vyšel na 16. Prime jsem nakonec zavrhnul kvůli těm třem osmipinům. Swift má jen dva, takže nebudu muset vrtat do cablemanagementu.
Pak poreferuji jak se Swift chová, jaký dá UV atp.

Mirek E. píše: ↑pon 23. bře 2026, 18:25 Tak jsem nakonec vzal Swifta od XFX. Během víkendu ty karty šly zase o pár stovek dolů, takže vyšel na 16. Prime jsem nakonec zavrhnul kvůli těm třem osmipinům. Swift má jen dva, takže nebudu muset vrtat do cablemanagementu.
Pak poreferuji jak se Swift chová, jaký dá UV atp.

co vím tak jakejkoliv XFX je k***a hlučnej ve srovnání se vším ostatním

Snad to nebude tak hrozné. Než jsem objednal, koukal jsem na recenzi na HWU a tam měl Swift jen 1100 otáček v zátěži což bylo s Red Devilem nejméně ze všech karet. Takže asi neočekávám že by měla být nějak extra hlučná z výroby. Sice při těch 1100 otáčkách měl nejnižší frekvenci ze všech, ale to se bude dát určitě doladit.
A kdyby náhodou, mám 14 dnů na vrácení. Pak bych zkusil Prime. Štve mě že se mi do skříně nevejde to Nitro. Z toho 12pinu strach nemám. Musel bych ale buď pořídit 280 AIO místo 360 a nebo SFX zdroj místo ATX abych jí uvolnil prostor na délku. S mojí aktuální kombinací HW to prostě nelze.

Takže, co se týká hlučnosti Swifta. Dal jsem si úvodní misi BF6. Vše v základním nastavení. Karta boostuje na 2930MHz, max teploty jádra 56, hotspot 78, paměti 84. Ventilátor se ustálil na 1285 ot., tj. 32%. Karta je tišší nez původní 7800 XT Nitro+.

Max board power draw vyskočil až na 384W.

Budu si hrát s UV a snížením maximální frekvence, abych se stále pohyboval kolem těch 3GHz, ale snížil teplotu a spotřebu.

Za mě je to ok karta. Při vyšších fps jsou slyšet cívky, ale u které karty ne...

Včera jsem chvíli ladil OC pamětí (Hynix) a UV.
Paměti jsou stabilní až do 2670MHz (2684), nad tuto frekvenci už klesá rychlost v Memtest_Vulkan, ale stále je to bez artefaktů. Nastavil jsem 2640MHz (2554) na dlouhodbý provoz.
S UV jsem si hrál jen chvíli, ale zatím jsem na -300MHz na jádře, -70mV a -15% power limit. Karta v BF6 drží 3GHz, takže jsem cca. 70 - 100MHz nad původním nastavení a spotřeba se pohybuje od 230 - 260W, takže nějakých 40 - 60W méně.

Hynix a klesá rychlost už při 2670+ MHz? To má XFX nějaký divný BIOS, ne?

Na Gigabyte začínají zpomalovat až od cca. 2760 MHz

Měl jsem v ruce 5 kusů 9070XT s Hynix a jen jedna z nich se dostala nad 2,7GHz bez snižování rychlosti.
Ale u webwalkera se můžeme dočíst, jak každá zvládne 2750-2900Mhz.

Divný, mě jdou až k 2760 MHz než to začne chybovat a kvůli korekci snižovat výkon

Paměti jsou jako každej jinej křemík kusovka, fakt divný.

Výhrady jsem ke způsobu testování v recenzích měl už několikrát, webwalkera jsem se xkrát ptal, jestli jsou výsledky z recenzí ověřené Memtestem, vždy to ignoroval.

Ano protože to netestoval a nechce kvůli tobě přidávat další bod do testu kterej bude muset testovat u všech karet. V době kdy byla recenze public už kartu pravděpodobně ani neměl a byla odeslaná pryč. Běžná praxe.

DOC_ZENITH píše: ↑pát 27. bře 2026, 20:15 Ano protože to netestoval a nechce kvůli tobě přidávat další bod do testu kterej bude muset testovat u všech karet. V době kdy byla recenze public už kartu pravděpodobně ani neměl a byla odeslaná pryč. Běžná praxe.

Nepotřeboval jsem screeny z měření, stačilo jednoduše odpovědět ano/ne. Memtest_vulkan mimochodem stabilitu ukáže mnohem dřív jak samotné testování ve hrách. Pak se tu nemusíme honit za neexistujícim hausnumery, které v praxi pravděpodobně neprojdou memtestem nebo za nižšího výkonu.

Krteq píše: ↑pát 27. bře 2026, 18:32 Hynix a klesá rychlost už při 2670+ MHz? To má XFX nějaký divný BIOS, ne?

Na Gigabyte začínají zpomalovat až od cca. 2760 MHz

Když nastavím 2700MHz, realná frekvence je 2684MHz. Při této frekvenci už probíhá korekce chyb a je vidět postupně se snižující rychlost v memtestu. Cokoliv nad 2670MHz je už nejspíš nestabilní, ale po jednotlivých binech jsem to už netestoval. Když nastavím 2714 abych měl rovných 2700MHz, zčerná obrazovka a pomůže jedině restart. Asi jsem prostě chytil kus co nedá vyšší frekvenci na pamětech.
Každopádně při tom nastaveném UV -70mV, -300MHz na jádře a -15% power limit je karta krásně tichá. Otáčky 1100 - 1200 a počítač jen šumí, což mi je se sluchátky na hlavě stejně fuk. Jak jsem psal, karta je tišší než byla 7800XT Nitro+. Tam abych se dostal na stejný level hlučnosti (tichosti) musel jsem se už okrádat o výkon. Ta Nitro+ byla v základu docela hlučná karta i přes obří chladič. Jakmile hotspot atakoval 80°C ventilátory značně přidaly na rychlosti. U Swifta se tohle neděje a i při základu je karta relativně tichá s otáčkami do 1400, vetšinou kolem 1300.

Mirek E. píše: ↑ned 29. bře 2026, 14:54
Krteq píše: ↑pát 27. bře 2026, 18:32 Hynix a klesá rychlost už při 2670+ MHz? To má XFX nějaký divný BIOS, ne?

Na Gigabyte začínají zpomalovat až od cca. 2760 MHz
Když nastavím 2700MHz, realná frekvence je 2684MHz. Při této frekvenci už probíhá korekce chyb a je vidět postupně se snižující rychlost v memtestu. Cokoliv nad 2670MHz je už nejspíš nestabilní, ale po jednotlivých binech jsem to už netestoval. Když nastavím 2714 abych měl rovných 2700MHz, zčerná obrazovka a pomůže jedině restart. Asi jsem prostě chytil kus co nedá vyšší frekvenci na pamětech.
Každopádně při tom nastaveném UV -70mV, -300MHz na jádře a -15% power limit je karta krásně tichá. Otáčky 1100 - 1200 a počítač jen šumí, což mi je se sluchátky na hlavě stejně fuk. Jak jsem psal, karta je tišší než byla 7800XT Nitro+. Tam abych se dostal na stejný level hlučnosti (tichosti) musel jsem se už okrádat o výkon. Ta Nitro+ byla v základu docela hlučná karta i přes obří chladič. Jakmile hotspot atakoval 80°C ventilátory značně přidaly na rychlosti. U Swifta se tohle neděje a i při základu je karta relativně tichá s otáčkami do 1400, vetšinou kolem 1300.

Vsechno s nastavenim pod UV −50 mV, PL−10 % byva temer jiste nestabilni a o pametech se ani nebavim: tam na to s tymhle nastaveim nesmis ani sahnout, tych -300MHz na jadre taky jeden velky nesmysl, nechapu jak by to mohlo nekomu v zatezi fungovat...btw to mas hned nejaky crash driveru (TDR), nepravidelne snimky s lagami a microstuttering, boost sa snazi jit nahoru → narazi na limit karty → padne → a znova boost resp. takhle dookola, cize mas nestabilne napeti. Nevim, co hrajes, ale GL...a jadro idealne na -100 az -150 MHz, pak jiz to u rdna 4 postrada smysl, proste tady undervolt + vetsi snizeni fr. ≠ nizsi spotreba (resp. neni to uplne linearni). Pisu svuj nazor a zkusenosti skoro po roce pouzivani Pulsky.

No funguje to.

Každopádně jestli je to nesmysl, nechám si poradit a zkusím na to jít jinak. Karta ale při tomhle nastavení drží frekvenci kolem 3GHz. Nic nekolísá, žádného stutteru jsem si nevšiml. Testoval jsem to asi hoďku v BF6 singlu. Nastavení vesměs naplno, samozřejmě bez FSR, FG apod.

Tím snižováním frekvence jsem se popravdě nechal inspirovat v recenzi webwalkera.

No hele je to jednoduchý. Já od toho vyloženě vyšší výkon nepotřebuji, chci jen snížit spotřebu. Ta vyšší frekvence/výkon je pro mě spíš vedlejší produkt.
Poradil by někdo nějaké vychozí nastavení napětí/frekvence/PL od kterého bych se mohl odpíchnout? Třeba -30mV/-100MHz/-5 - 10% PL by dávalo smysl?

DaveSech píše: ↑ned 29. bře 2026, 19:30Vsechno s nastavenim pod UV −50 mV, PL−10 % byva temer jiste nestabilni a o pametech se ani nebavim: tam na to s tymhle nastaveim nesmis ani sahnout, tych -300MHz na jadre taky jeden velky nesmysl, nechapu jak by to mohlo nekomu v zatezi fungovat...

Mám to nastavené podobně jako Mirek krom těch VRAM a nezaznamenal jsem žádný pád ani stuttering nebo jiné problémy.

Kdyz vam to funguje

Ja mam podobne poznatky jako Dave - se svoji Nitro+ jsem skoncil na -30 mV a -15 % PL, jinak jsem mival microstuttering

PCTuning fórum

AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti

Re: AMD Radeon RX 9070 (XT) - info, recenze, zkušenosti