PCTuning fórum

Áno, cca 2% v 1680x1050. Ale cca 4% v 1920x1200 a cca 9% v 2560x1600. Aj tak je to hlavne o výbere hier.

Doplneny zoznam recenzii Asus Ares II:

HardOCP - Gold Award
Hardware.info - Gold Award
TPU! - Highly Recommended
Guru3D - Top Pick
VR-Zone - prva cast testu, zatial bez zaveru
Hardwareluxx - Excellent Hardware
Legit Reviews - Innovation Award
Overclockers - Approved


//PaulCZE: jj, tych 1300+ MHz som si vsimol aj ja, vzhladom na to ze sa jedna o dvojcipovku je to naozaj uctyhodny takt.

U všech Skotů! Prošel jsem většinu recenzí postnutých maltrou a vejrám jako vejr - na konstrukci téhle karty se musely vybírat nejlepší jádra, když prozatím nejnižší OC na obou jádrech bylo 1220MHz, dosažených techpowerup. Legitreviews to dotáhli až na 1325MHz. Peněz za to chtějí kopu, ale fajnovější dvoučipovku jsem zatím neviděl

Fajnovejsi dvoujcipovku my ass. Obycejna napajeci kaskada, obycejne seriove vodniky, dodatecne chlazeni, nevyhody CF. Vykon v pomeru k cene nepresvedcivy. Kdyby se to nejmenovalo ares2, kazdy se tomu vysmeje.
Jedine co je na tehle karte premioveho je marketing, to tedy jo.

JJ asi tak, vzhledem k tomu jakým MS a jinými nedluhy CF trpí....

A 1200+ dá u Asusu každá 7970 matrix, když to člověk chladí vodou tak možná každá 1300+, protože Tahiti jádra maj rády nízké teploty, kor při OC.

Že by odveta AMD? Jeto sice spekulace, ale oficiální duální karta s kodovým názvem Malta z revidovaných jader Tahity?

http://extrahardware.cnews.cz/nova-krev ... na-hd-7790

Další info od Christiana ke kartě Malta

http://www.ocaholic.ch/forum/index.php? ... eadID=4657

K čemu to všechno ale, jestliže Crossfire má takový problémy s efektivností a MS.

sam: tak amd dycky melo proti velkym nv chipu nejakej slepenec

nenazýval bych to až tak kriticky, průměrný výkon bude TOP a o to jde. Problémy s efektivností mělo i SLI (ač v počátcích menší než ATI), takže efektivnost CF vůči SLI bych sem netahal, to co bývávalo v roce 2006/7 neplatí v situaci posledních 3-4 let.

Podívejme se nejprve na výkon GeForce GTX 680 proti dvojici GeForce GTX 680 ve SLI. Nárůst výkonu je v průměru 73 procent, což není vůbec zlé. V naší metodice je totiž několik her limitovaných buď procesorem, nebo fps limiterem. I přesto je škálování v nejvyšším rozlišení dostatečné. Nárůst výkonu dvou Radeonů HD 7970 proti jedné kartě je 78 procent.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... e?start=12

A to ještě bylo téměř před rokem, po nedávném měření se navíc dokázalo, že už referenční HD7970 (ne GHZ edice) je těsně lepší než GTX680, takže ovladači to AMD ještě dále dotáhlo....

Mas nejaky dukaz, ze v prumeru je obyc HD7970 lepsi proti GTX680?

prave si ctu recenze Titana....gtx680 je stale lepsi proti ref. HD7970...


Leistung mit AA/AF(CB.de) 13.2 beta 4

@durod: to si si z tej stranky ktoru si sem sam postol vybral zrovna to jedno rozlisenie, to ze to v dalsich dvoch je tak ako to tvrdi flanker si nejak prehliadol, to plati o 4xaa ako aj pre 8xaa, tak jaky pak copak?

flanker píše:nenazýval bych to až tak kriticky, průměrný výkon bude TOP a o to jde. Problémy s efektivností mělo i SLI (ač v počátcích menší než ATI), takže efektivnost CF vůči SLI bych sem netahal, to co bývávalo v roce 2006/7 neplatí v situaci posledních 3-4 let.

Podívejme se nejprve na výkon GeForce GTX 680 proti dvojici GeForce GTX 680 ve SLI. Nárůst výkonu je v průměru 73 procent, což není vůbec zlé. V naší metodice je totiž několik her limitovaných buď procesorem, nebo fps limiterem. I přesto je škálování v nejvyšším rozlišení dostatečné. Nárůst výkonu dvou Radeonů HD 7970 proti jedné kartě je 78 procent.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... e?start=12

A to ještě bylo téměř před rokem, po nedávném měření se navíc dokázalo, že už referenční HD7970 (ne GHZ edice) je těsně lepší než GTX680, takže ovladači to AMD ještě dále dotáhlo....

AMD nikdy nic neudělalo s MS. U Crossfire je tak masivní že se fakt často hraje lépe s jednou kartou, i kdyby to škálovalo o 100%, nebude to použitelné řešení, jednalo by se akorát o další joke kartu, něco jak 3870X2. AMD v crossfire dá se říci neudělalo celou tuhle generaci nic. Absence X2 top karty a limitace hybrid crossfire v APU jen na DX10/11 API spíš naznačovala že to pro ně neni priorita. A nejednou protože přišel titan by měli něco zbastlit jen tak? Tohle AMD nemá za potřebí, dobře si tim rozhodně neudělá. Protože jakmile to pošlou jako top řešení tak dnes už to recenzenti rozpitvaj, už začali měřit latence mezi snímky, atd. A nedopadlo by to dobře. Tohle fakt AMd nemá zapotřebí. AMD má pravdu v tom že stále má na trhu výhodnější karty, takže je jen musí umět prodat. 7970 je výhodnější jak GTX680, a když započtu OC tak se nic ani nedotahuje na v tomto fenomenální 7950. Jen to umět prodat.

maltra píše:@durod: to si si z tej stranky ktoru si sem sam postol vybral zrovna to jedno rozlisenie, to ze to v dalsich dvoch je tak ako to tvrdi flanker si nejak prehliadol, to plati o 4xaa ako aj pre 8xaa, tak jaky pak copak?

snazis se o flame, nebo trollujes?

flanker tvrdi, ze HD7970 ref. je o neco rychlejsi proti gtx680. Ja chci dukaz, a sam davam jeden, kde je rychlejsi gtx680.

Koukas na stejne grafy jako ja? pises ze v 4xaa a 8xaa je rychlejsi HD7970, ja tam vidim opak
gtx680 je rychlejsi v

1.920 × 1.080 4xAA/16xAF o 7%
2.560 × 1.600 4xAA/16xAF plichta

1.920 × 1.080 8xAA/16xAF o 10%
2.560 × 1.600 8xAA/16xAF plichta


1.920 × 1.080 1xAA/1xAF o 3%


Ze mas odvahu psat takove bludy a jeste se vysmivas

durod:2560x1600 4/16 o 0.2% je Radeon lepší ...
Ale vážně, ono záleží na více faktorech, na metodice herních testů a výběru herních titulů. Osobně rozohdně bych bral také HD 7970. Například na techpowerup je to plichta v 2560x1600, těch testů je víc, ale

U nás na PCT je to 1% pro GTX680. Obecně to bude prostě dle herního titulu, pokud člověk bude hledat maximum, podívá se na cenu/výkon a případně na vybrané herní tituly, kterým se chce věnovat.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... t?start=13

Ale jinak ten ARES, to je fakt monstrum...

@durod: ja som to nemyslel nijak v zlom, preto som tam na konci dal toho smajla, tak sorry ak to tak vyznelo.

flanker - po nedávném měření se navíc dokázalo, že už referenční HD7970 (ne GHZ edice) je těsně lepší než GTX680
durod - gtx680 je stale lepsi proti ref. HD7970

Proste aj ty si tvrdil nieco, co nie je pravda ked si vychadzal z tych grafov ktore si sam postol, ale nezobral si do uvahy najvyssie rozlisenie. Aj ked tam uz asi zasahuje nedostatok VRAM u GTX 680, treba to brat do celkoveho vysledku, takze pravda je uprostred.

1920x1080 4xAA/16xAF resp. 1920x1080 8xAA/16xAF (vitaz GTX 680)
GTX 680 - 107% resp. 110%
HD 7970 - 100%

2560x1600 4xAA/16xAF resp. 2560x1600 8xAA/16xAF (GTX 680 vs HD 7970 plichta)
GTX 680 - 100% resp. 100%
HD 7970 - 100%

5760x1080 4xAA/16xAF resp. 5760x1080 8xAA/16xAF (vitaz HD 7970)
GTX 680 - 97% resp. 88%
HD 7970 - 100%

P.S.: za toto sa omluvam, to nie je spravne "ze to v dalsich dvoch je tak ako to tvrdi flanker si nejak prehliadol", spravne ma byt ze to je plichta.

ale takhle vznika demagogie, prekrucovani....spravne mel napsat presny opak a to, ze gtx680 je (jiz jenom) tesne lepsi nez ref. HD7970...

dle cb.de:

kdyz vemu prumer 1920/1080 a 2560/1600 je lepsi o 6,6%

pro bezneho usera, ktery hraje v 1920/1080 je lepsi gtx680 o 8,6%....

ale vidim, ze slovickarime, tak abych tomu predesl, je dle cb.de gtx680 v 1920/1080 2560/1600 a nepouzitelnych 5760x1080 vykonejsi nez ref. hd7970 o 3%.....


ARES 2, pekny vykon, by me zajimalo, o kolik jde jeste taktovat

já "živořím" s HD6870 , ale stále se dá...V nouzi mám ještě HD 7870, ale kvůli tetsování, benchmarkování sestav ji používám tam (jako aktuálnější kartu)

DOC_ZENITH píše:
AMD nikdy nic neudělalo s MS. U Crossfire je tak masivní že se fakt často hraje lépe s jednou kartou, i kdyby to škálovalo o 100%, nebude to použitelné řešení, jednalo by se akorát o další joke kartu, něco jak 3870X2. AMD v crossfire dá se říci neudělalo celou tuhle generaci nic. Absence X2 top karty a limitace hybrid crossfire v APU jen na DX10/11 API spíš naznačovala že to pro ně neni priorita. A nejednou protože přišel titan by měli něco zbastlit jen tak? Tohle AMD nemá za potřebí, dobře si tim rozhodně neudělá. Protože jakmile to pošlou jako top řešení tak dnes už to recenzenti rozpitvaj, už začali měřit latence mezi snímky, atd. A nedopadlo by to dobře. Tohle fakt AMd nemá zapotřebí. AMD má pravdu v tom že stále má na trhu výhodnější karty, takže je jen musí umět prodat. 7970 je výhodnější jak GTX680, a když započtu OC tak se nic ani nedotahuje na v tomto fenomenální 7950. Jen to umět prodat.

Abychom byli objektivní ani jeden z výrobců dlouho neudělal nic proti potlačení MS. Tepve s vydáním GTX690 se objevila nová featura zvaná FRM o které ale zatím ani není známo jak přesně funguje a jestli vůbec funguje a není to jen marketingová feature.

i na techreportu k tomu napsali toto:

A further complication: we can't yet measure the impact of frame metering—or, really of any multi-GPU solution—with any precision. The tool we use to capture our performance data, Fraps, writes a timestamp for each frame at a relatively early point in the pipeline, when the game hands off a frame to the Direct3D software layer (T_ready in the diagram above). A huge portion of the work, both in software and on the GPU, happens after that point.

mrkni na grafy

Další věc abychom byli objektivní je fakt, že MS se neobjevuje všude, respektive jsou to spíše některé hry kde se MS projevuje , naopak v jiných je nepozorovatelný. Je o tom dost článků na webu, které si může každý dohledat. Vyhnul bych se proto paušalizování, že je SLI nebo Crossfire nanic nebo větám typu : "U Crossfire je tak masivní že se fakt často hraje lépe s jednou kartou, i kdyby to škálovalo o 100%, nebude to použitelné řešení, jednalo by se akorát o další joke kartu, něco jak 3870X2"

Jediné na čem se můžeme shodnout je, že 3870X2 opravdu nebyla podařená karta, ale že by to bylo tak hrozné i u dalších generacích, to bych netvrdil. SLI i Crossfire jsou v tomhle ohledu srovnatelné, resp trpí stejnými neduhy.

durod píše:ARES 2, pekny vykon, by me zajimalo, o kolik jde jeste taktovat

Mas to o par prispevkov vyssie , ale aby som ta nenapinal, tak sa im podarilo aj cez 1300 MHz.