Stránka 55 z 185
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: úte 2. kvě 2017, 20:36
od Hladis
WhyCry tvrdi, viz. vyse, ze tech udajnych leaku a vysledku se potuluje po netu vicero a ze nemá cenu je zverejnovat a vůbec se jima momentalne zaobírat, neb nepredstavuji výsledek finálního produktu a jsou každý jiny.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: úte 2. kvě 2017, 20:55
od Krteq
WhyCry psal že ty výsledky co má jsou "all over the place", tzn. od nízkých po vysoké... prostě sranda no. A tady zas některé známé firmy tvrdí jaký to bude fail i když porád víme prd.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: úte 2. kvě 2017, 21:26
od PET5
Teda já chápu slovní spojení "has been designed from scratch" jako že se jedná o zcela nový návrh architektury od nuly, tedy nevycházející z žádného předchozího návrhu. Pokud je toto oficiální sdělení přímo zdroje z AMD, tak by Vega mohla být zásadně odlišná a mechanismy, které platily dosud už platit nemusí.
Tím nechci říct, že bych očekával výkon Vegy nijak výše, než AMD naznačovalo na těch předváděčkách, tedy na úrovni GTX 1080. I na této výkonnostní hladině jsou zájemci o grafiku. Bude tedy záležet i na ostatních faktorech nabídky.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: úte 2. kvě 2017, 21:29
od Krteq
No tak už jenom překopání cache je dost velkým zásahem, uvidíme co všechno nakonec bude v NCU.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 11:03
od del42sa
zajímsvé srovnání nákladů na výrobu R290X vs FuryX
nový dosud neznámy čip:
https://fccid.io/MSIP-REM-ATI-102-D08601
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 11:56
od Krteq
Minimálně jedno z těchhle DeviceIDs (D08601, D08602, D08607, D08606, D08605, D08604, D08603) se přeci objevilo tak rok zpátky na Zauba portálu
//Tak to byl zřejmě raný prototyp 102-D00001 - Záznam z 14. ledna 2016
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 12:15
od del42sa
Pokud si vzpomínám, tak tohle číslo se ještě v databázi Zauba neobjevilo a jde o úplně nový/jiný model. Když tak mě opravte jestli se pletu.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 13:30
od DOC_ZENITH
Del- Jaktože GPU cost je stejná? Vždyť Fiji je citelně větší, tzn z wafferu méně čipů, menší výtěžnost a pod. To je ňáký divný.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 13:41
od del42sa
DOC_ZENITH píše:Del- Jaktože GPU cost je stejná? Vždyť Fiji je citelně větší, tzn z wafferu méně čipů, menší výtěžnost a pod. To je ňáký divný.
je třeba vzít v úvahu datum vzniku obou čipů. Cena za waffer v době výroby Hawaii a na konci éry 28nm GPU.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 13:52
od DOC_ZENITH
Njn ale v tom případě to neni směrodatné srovnání, protože by se měly srovnávat výrobní nákklady v době kdy se vyráběla Fiji. Cena GPU šly dost dolu, ceny GDDR5 pamětí asi taky. I tak mi ale přijdou ty výrobní ceny dost malý, čekal jsem více. Pokud Fiji 600mm2 GPU stojí 80 doláčů a celá karta 188 a 290X stála při uvedení 147, tak jaktože AMD GPU divize nevidělává...
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 14:09
od CageJ
tam podla mna nie su zahrnute naklady na vyvoj, marketing atd (to budu na 100% polozky x-nasobne vyssie).... vyrobne naklady na cip by sediet mohli
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 14:20
od DOC_ZENITH
Náklady na vývoj čeho... GCN prodělala od svého počátku jen několik změn nic zásadního. Kdežto u NV překopali tolikrát arch a tahne jim to tunu peněz. Leda že by AMD peníze na vývoj promrhala ala vyvíjeli něco co prostě nedopadlo tak se to muselo zrušit a uvése jen další lehkej respin GCN.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 14:49
od CageJ
ono to vyzerá lacno, ale stojí to kopu peňazí...
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 15:21
od Dolan
Hawai je menší ale má vyššiu frekvenciu a pomerne vysoké TDP, teda viac jadier nevyhovie zadaným parametrom. Fiji je v tom o niečo voľnejšie.
Btw. cena interposeru je pomerne vysoká. 1200mm2 na 40nm stojí menej, pritom tam bol ešte asi len 65nm.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 16:02
od Raikkonen
K těm nákladům - zrovna před 2 dny to AMD zveřejnila v účetní závěrce za Q1 - 266 milionů USD na R&D a 121 milionů USD za marketing.
Hladis//Promaz OT.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 20:15
od Krteq
Nový výsledek v ComputeBench + porovnání S GTX 1080 Ti
ComputeBench - AMD 687F:C1
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 20:27
od maltra
To vyzera ako riadny vyprask od GTX 1080 Ti
. Dufajme ze je to podtaktovane a na neodladenych ovladacoch.
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 20:28
od Krteq
Podle všeho stejný ES vzorek, ale o krapet novější driver.
//Tak nic, planej poplach, i driver je stejnej - je to výsledek z března co už tady koloval :/
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: stř 3. kvě 2017, 21:23
od yuri.cs
AMD nedavne OSS ovladace ukazuji Vegu a dalsi info...
* predne je to rozkodovani GCN jmen a jejich rodin:
** GFX6 = SI (Southern Islands) = Tahiti, Pitcairn, Cape Verde, Oland, Hainan
** GFX7 = CI (Caribbean Islands) = Bonaire, Hawaii
** GFX8 = VI (Volcanic Islands) = Tonga, Iceland, Fiji, Ellesmere/Polaris 10, Baffin/Polaris 11, Polaris 12
** ? = PI (Pirate Islands?) = zatim nic; dle poradi mezi VI a AI
** GFX9 = AI (Arctic Islands) = Greenland/Vega 10
** ? = KV/CZ = speciality v APUs
// vice TBD
Re: AMD Vega - Info, spekulace
Napsal: čtv 4. kvě 2017, 00:56
od webwalker
Kód: Vybrat vše
+ case CHIP_VEGA10:
+ adev->gfx.config.max_shader_engines = 4;
+ adev->gfx.config.max_tile_pipes = 8; //??
+ adev->gfx.config.max_cu_per_sh = 16;
+ adev->gfx.config.max_sh_per_se = 1;
+ adev->gfx.config.max_backends_per_se = 4;
+ adev->gfx.config.max_texture_channel_caches = 16;
+ adev->gfx.config.max_gprs = 256;
+ adev->gfx.config.max_gs_threads = 32;
+ adev->gfx.config.max_hw_contexts = 8;
+
+ adev->gfx.config.sc_prim_fifo_size_frontend = 0x20;
+ adev->gfx.config.sc_prim_fifo_size_backend = 0x100;
+ adev->gfx.config.sc_hiz_tile_fifo_size = 0x30;
+ adev->gfx.config.sc_earlyz_tile_fifo_size = 0x4C0;
+ gb_addr_config = VEGA10_GB_ADDR_CONFIG_GOLDEN;
+ break;
+ default:
+ BUG();
+ break;
+ }