Intel Core 2 Duo Processor - Recenze, informace, články

Vše o procesorech Integrated Electronics.

Moderátoři: Eddward, Baneshee

Odpovědět
Satiriasis
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 13. črc 2004
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Satiriasis »

Highlander píše:jo funguje normalne akorat ten kalkulator pro vypocet je naprosto nesmyslnej :wink: Aby clovek opravdu vedel kolik mu to zere elektriny tak si to musi zmerit sám :wink:
No jasny... Ja to uvadel jen pro zajimavost.. Jasne ze se to musi brat s rezervou- me na E6400-3600Mhz 1,45V, 2disky, neon, 4ventilatory, X800GTO atp vysel ze potrebuju 540W zdroj.. A utahl mi to 400W Fortron... Ale ty hodnoty u pretaktovanyho C2D (ktere ukazuje ten PSU calc.)jsou zajimave a treba nemusi byt daleko od pravdy...
Ale to uz zase patri jinam a jsme trochu OT, ze? :)
pista6104
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. srp 2005

Příspěvek od pista6104 »

Mam nove E6300
Vite k tomu nekdo povedat blyzsie info tohle je na stitku...sem slysel ze se z toho da mnoho zistit :?

6300 SL9SA MALAY
L632A669
:wink:
:devil: :devil: : :devil:
pista6104
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. srp 2005

Příspěvek od pista6104 »

Treba se z toho da zistit jestli je to Allendale od vyroby nebo Conroe s polkou cash :oops:
:devil: :devil: : :devil:
Koro
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2006
Bydliště: Banská Bystrica
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Koro »

pista6104 píše:Treba se z toho da zistit jestli je to Allendale od vyroby nebo Conroe s polkou cash :oops:
to zistis cpuz nie??
pista6104
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 07. srp 2005

Příspěvek od pista6104 »

Hmmm...jeste nemam desku sem si myslel ze se to z toho vyrobniho cisla da zistit
:devil: :devil: : :devil:
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

vedla se tu diskuze, ze E6300 a E6400 Allendale jsou vlastne E6600 a E6700 na jadre Conroe s uzamcenou casti L2 cache. jinak receno, zmetky E6600 a E6700. zajimalo by me, jak je tedy mozne, ze E6600 a E6700 maji jiny pocet tranzistoru a jinou plochu jadra, nez nizsi modely? pokud by byly E6300 a E6400 zmetkove Conroe, tak by pocet tranzistoru i plocha jadra souhlasila? Allendale ma 167 mil. trans. a Conroe 291 mil.
Wiruz
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. říj 2003
Bydliště: Pardubice

Příspěvek od Wiruz »

jessie.james píše:vedla se tu diskuze, ze E6300 a E6400 Allendale jsou vlastne E6600 a E6700 na jadre Conroe s uzamcenou casti L2 cache. jinak receno, zmetky E6600 a E6700. zajimalo by me, jak je tedy mozne, ze E6600 a E6700 maji jiny pocet tranzistoru a jinou plochu jadra, nez nizsi modely? pokud by byly E6300 a E6400 zmetkove Conroe, tak by pocet tranzistoru i plocha jadra souhlasila? Allendale ma 167 mil. trans. a Conroe 291 mil.
otazkou zustava zda intel nezmenil specifikace pro velikost jadra preve o vyplou 1/2 L2 cache, nikdo nerika ze se jedna o vsechny tranzistory, klidne to muze byt pocet funkcnich/zaplich tranzistoru
CPU: Intel Core i5 12600K @ -0,05mV COOLER: Deepcool AK400 MB: Gigabyte B660M Gamming X DDR4 RAM: Kingston 2x 16GB DDR4 3600 CL18 VGA Gigabyte Aorus RTX 3070 8GB @ 1800MHz/0,825V > 170W SSD / HDD: 1TB KC3000 NVME / Seagate BarraCuda 3TB CASE: Fractal Design Define Mini C PSU: Corsair RM550x 550W LCD: 27" Samsung ViewFinity S60UA IPS 2560x1440 @75Hz REPRO: Logitech Z3 2.1 MOUSE: CM MM720 KEYBOARD: MS Sidewinder X4 OS: Win 11 Pro 64
Obrázek
Obrázek
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

Wiruz píše:otazkou zustava zda intel nezmenil specifikace pro velikost jadra preve o vyplou 1/2 L2 cache, nikdo nerika ze se jedna o vsechny tranzistory, klidne to muze byt pocet funkcnich/zaplich tranzistoru
s tou velikosti jadra v zavislosti na L2 cache jak pises souhlasim, to tak asi bude, ale ty tranzistory mi nejdou do hlavy. muze to byt pocet funkcnich nebo zaplych, ale at tak ci tak, pokud jsou E6300 a E6400 zmetkova conroe, tak by mel byt jejich pocet stejny ne? nebo u E6300 a E6400 by byla cast tranzistoru nefunkcni a proto by jich mely tyto CPU ve specifikaci mene?
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

jessie.james píše:
Wiruz píše:otazkou zustava zda intel nezmenil specifikace pro velikost jadra preve o vyplou 1/2 L2 cache, nikdo nerika ze se jedna o vsechny tranzistory, klidne to muze byt pocet funkcnich/zaplich tranzistoru
s tou velikosti jadra v zavislosti na L2 cache jak pises souhlasim, to tak asi bude, ale ty tranzistory mi nejdou do hlavy. muze to byt pocet funkcnich nebo zaplych, ale at tak ci tak, pokud jsou E6300 a E6400 zmetkova conroe, tak by mel byt jejich pocet stejny ne? nebo u E6300 a E6400 by byla cast tranzistoru nefunkcni a proto by jich mely tyto CPU ve specifikaci mene?
ne, predstav si, ze Intel uverejsi pocet tranzistoru jako pocet funkcnich tranzistoru, mno a Allandale "ma" cca 3/5 tranzistoru Conroe, tzn imho by to cca odpovidalo 1/2 L2 off

// resp. ano
Naposledy upravil(a) h4__ dne úte 16. led 2007, 21:23, celkem upraveno 1 x.
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

h4__ píše:ne, predstav si, ze Intel uverejsi pocet tranzistoru jako pocet funkcnich tranzistoru, mno a Allandale "ma" cca 3/5 tranzistoru Conroe, tzn imho by to cca odpovidalo 1/2 L2 off
dobra, rekneme tedy, ze je to pocet funkcnich tranzistoru. tzn. ze zamcenim casti L2 cache se zmeni pocet tranzistoru? protoze jinak je to nesmysl. mas jadro Conroe o 291 mil. tranzistorech. cast L2 cache je nefunkcni, tak se uzamkne a CPU se prodava jako Allendale se 2MB L2 cache, ale pocet tranzistoru by mel zustat stejny ne? tedy zase 291 mil. nebo zamcenim casti L2 cache se zmeni pocet tranzistoru?
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

jessie.james píše:
h4__ píše:ne, predstav si, ze Intel uverejsi pocet tranzistoru jako pocet funkcnich tranzistoru, mno a Allandale "ma" cca 3/5 tranzistoru Conroe, tzn imho by to cca odpovidalo 1/2 L2 off
dobra, rekneme tedy, ze je to pocet funkcnich tranzistoru. tzn. ze zamcenim casti L2 cache se zmeni pocet tranzistoru? protoze jinak je to nesmysl. mas jadro Conroe o 291 mil. tranzistorech. cast L2 cache je nefunkcni, tak se uzamkne a CPU se prodava jako Allendale se 2MB L2 cache, ale pocet tranzistoru by mel zustat stejny ne? tedy zase 291 mil. nebo zamcenim casti L2 cache se zmeni pocet tranzistoru?
jezisi, vysvetlete nekdo tomu volovi, co mam na mysli :oops:

ono treba v realu Allandale ma 291 mil. tranzistoru, ale INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch, mrtvejch, proste jsou offline !!!!proste INTEL udava pouze aktivni stranzistory

// treba
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

h4__ píše:jezisi, vysvetlete nekdo tomu volovi, co mam na mysli :oops:
ono treba v realu Allandale ma 291 mil. tranzistoru, ale INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch, mrtvejch, proste jsou offline !!!!proste INTEL udava pouze aktivni stranzistory

// treba
na to jsem se take ptal, jestli ma zmensena cast L2 cache u Allendale CPU vliv na pocet aktivnich tranzistoru. pokud ne, tak proc jich tedy Allendale obsahuje mene, kdyz jsou to teoreticky shodne CPU s Conroe? pokud na to L2 cache vliv nema, tak proc tedy intel udava dve rozdilne hodnoty, kdyz by ty CPU mely byt stejne, jen s rozdilnou velikosti L2 cache?
Koro
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2006
Bydliště: Banská Bystrica
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Koro »

jessie.james píše:
h4__ píše:jezisi, vysvetlete nekdo tomu volovi, co mam na mysli :oops:
ono treba v realu Allandale ma 291 mil. tranzistoru, ale INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch, mrtvejch, proste jsou offline !!!!proste INTEL udava pouze aktivni stranzistory

// treba
na to jsem se take ptal, jestli ma zmensena cast L2 cache u Allendale CPU vliv na pocet aktivnich tranzistoru. pokud ne, tak proc jich tedy Allendale obsahuje mene, kdyz jsou to teoreticky shodne CPU s Conroe? pokud na to L2 cache vliv nema, tak proc tedy intel udava dve rozdilne hodnoty, kdyz by ty CPU mely byt stejne, jen s rozdilnou velikosti L2 cache?
INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch

to uz nieje normalne:)
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

Koro píše:INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch

to uz nieje normalne:)
ano, a ja se ptam proc? proc nejsou funkcni? na co to ma vliv? kdyz uzamknou cast cache, proc znefunkcnuji take cast tranzistoru, kdyz je jasne, ze z CPU uz nikdo neudela zase Conroe? o to mi jde. a znefunkcnuji je vubec schvalne, nebo jsou nefunkcni uz tim, ze je poskozena cast L2 cache z vyroby?
BubakB
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 05. lis 2005
Bydliště: Nitra-SVK

Příspěvek od BubakB »

pista6104 píše:6300 SL9SA MALAY
L632A669
:wink:
http://processorfinder.intel.com/Detail ... A&OrdCode=
Pôvod každej chyby HW: S-T-U-D-E-Ň-Á-K!
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

jessie.james píše:
Koro píše:INTEL UDAVA v datasheetu pouze 163mil, protoze z tech 291mil je temer polovina vyplejch

to uz nieje normalne:)
ano, a ja se ptam proc? proc nejsou funkcni? na co to ma vliv? kdyz uzamknou cast cache, proc znefunkcnuji take cast tranzistoru, kdyz je jasne, ze z CPU uz nikdo neudela zase Conroe? o to mi jde. a znefunkcnuji je vubec schvalne, nebo jsou nefunkcni uz tim, ze je poskozena cast L2 cache z vyroby?
:stupid: asi proto, ze cache neni nejaka krychlicka s vakuem, ale tranzistory
$luk
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 19. dub 2005
Bydliště: Brno

Příspěvek od $luk »

Já si dovolím trochu odbočit a udělat malou reklamu :wink:, nevíte, kde se dají Core2Duo koupit nejlevněji? Zatím jsem našel nejnižší ceny na

Kód: Vybrat vše

www.barbone.cz
jessie.james
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. lis 2005
Bydliště: Veselí n./M.

Příspěvek od jessie.james »

h4__ píše: :stupid: asi proto, ze cache neni nejaka krychlicka s vakuem, ale tranzistory
ja se ptal na to, jestli ta uzavrena cast L2 cache je rovna poctu "mrtvych tranzistoru" nebo jak to vubec je. pokud mi na moji otazku neumis fakticky odpovedet, tak se k tomu ani nevyjadruj. nezajimaji me nejake tve nejapne komentare, ktere o nicem nevypovidaji, ale fakta!
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

jessie.james píše:
h4__ píše: :stupid: asi proto, ze cache neni nejaka krychlicka s vakuem, ale tranzistory
ja se ptal na to, jestli ta uzavrena cast L2 cache je rovna poctu "mrtvych tranzistoru" nebo jak to vubec je. pokud mi na moji otazku neumis fakticky odpovedet, tak se k tomu ani nevyjadruj. nezajimaji me nejake tve nejapne komentare, ktere o nicem nevypovidaji, ale fakta!
jeste jednou si prescti moje dva posty vyse a tvoje dva, preber si to v hlave, je to jasne napsane

// my ti tu celou dobu rikame, ze je (podle nas) rovna poctu vyplych tranzistoru, ovsem ty si uvedom, ze vse v procesoru jsou tranzistory, takze i L2 Cache je z tranzistoru, kdyz vypnes 1/2 L2, vypnes drtive velke cislo tranzistoru a INTEL udava pocet zaplich, neboli aktivnich tranzistoru (L1, L2, FPU atd), clili Allandale 163 milionu a Conroe 291 milionu (takhle mi to rika selskej rozum, je mozny ze je to jinak)
Highlander
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 22. lis 2004
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Highlander »

Newim kolik ma C2D pocet tranzistoru ale jestli C2D s 4 mb cache udáva intel, ze ma 291mil. tranzistoru,tak je to maximum tranzistoru co v tom procesoru je....kdyz se cast L2 uzamce na 2MB cache tak procesor bude mit logicky mensi pocet "aktivnich tranzistoru" ....treba 200 mil.....newim to z hlavy.
Ale celkovej pocet tranzistoru v procesoru bude porad stejnej akorat urcita jeho cast je proste nefunkcni a nepouziva se,ale porad tam fyzicky jsou....

///edit: JEstli intel udáva ze Conroe ma 291mil tr.
allendale 163 mil. tr ,tak udava urcite pocet aktivnich tranzistoru a tim padem je to jasny ne ?
Naposledy upravil(a) Highlander dne úte 16. led 2007, 21:35, celkem upraveno 1 x.
Odpovědět

Zpět na „Procesory Intel“