PCTuning fórum

7200rpm = mírně vyšší výkon, cena, hlučnost a teplota
5400rpm = mírně nižší výkon, cena, hlučnost a teplota

=> pokud ten disk je pouze na data a ne na náročné operace, je vhodnější 5400rpm
=> 7200rpm disk doporučuju jen na systém a jako disk pro náročné operace (třeba práci s videem apod.)

jak to nainstalovat záleží na tobě, já osobně bych vzal 5400rpm disk pro data, ty na něj všechny nahrnul, a tu 640GB zformátoval a nahodil na ni načisto systém

Zdravím, jaký HDD by jste mi doporučili? Velikost by stačila 500 - 750 Gb. Na PC dost hraju hry, ale aby byl rychlí i v systému, cena do 1200 Kč .. děkuji
Já sem se díval třeba tenhle : http://www.alza.cz/western-digital-cavi ... 151773.htm

Ber tento: Samsung SpinPoint F3 3.5" 1TB HD103SJ:
http://www.alfacomp.cz/php/index.php?ei ... chSubmit=1
Nebo tento: WD Caviar Blue WD6400AAKS 3.5" 640GB jestli je 1200 fakt limit:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ000GRU
Ten co jsi napsal neber, je to green (na data, 5400rpm => pomalejší, nevhodný na systém)

Tezko rici na kolik to brat vazne, ale proc si to neprecist ze.. osobne pripisuju nektere zvraty k typickemu - vydali jsme novou modelovou radu - nasleduje feedback..
PC.sk - Štatistika: ktorý hardvér sa najviac kazí?

No přemejšlím, že si radší pár stovek připlatím a půjdu do Tera, přecejenom 200 Kč co to je že ?

KaLaXeL píše:No přemejšlím, že si radší pár stovek připlatím a půjdu do Tera, přecejenom 200 Kč co to je že ?

Minimum a za nějaký čas si nebudeš říkat: Kdybych já si připlatil 200, nemusel sem teď kupovat nový disk a ještě bych měl místo...

Také jsem čerstvým majitelem 2TB hdd WD20EARS, co se týče hlučnosti v klidu, tak mohu potvrdit Falewicka, disk nevybruje, ani o něm nevím. Ale seek je výrazně hlučnější než u mého staršího disku (WD6400AAKS), ale ten mám v odhlučňovacím rámečku, takže to nelze uplně porovnávat.

Jelikož mám XP 32 bit, tak jsem testoval disk před a po WD align pomocí HD tune (2.55) a v obou případech byly výsledky téměř naprosto stejné:
Před WD align: min: 46,5, max:119,3, avg:89,3, Burst rate 147,0 MB/s Acces time: 13,1 ms
Po WD align: min: 46,5, max:119,3, avg:89,3, Burst rate 153,6 MB/s Acces time: 13,0 ms

Dále jsem zkoušel Trial HD tune pro 4.5, v něm dopadly výsledky podobně, ale Acces time výrazně hůře: 15,3 ms. To bude ale asi jiným nastavením testu v této verzi.
Oproti tomu můj starý WD6400AAKS (AAM nastavené na high performance ) získal v HD tune v4.5: 13,1 ms.

Ahoj, do křemíkového nebe mi odešel disk WD15EARS (ráno na štědrý den zapnu PC a systém souborů se změnil z NTFS na RAW, zkoušel jsem všechno ale i SMART byl v pr...)

Moje otázka je, jestli máte s disky WD EARS zkušenost a jak běží, popř. jestli by jej bylo lepší vyměnit za jiný a jaký (na rychlosti mi vůbec nezáleží - úložiště filmů a seriálů, hlavně aby nebyl moc hlučný).
Na Neweggu mají prý vysokou poruchovost, tak mě zajímá jestli se to neděje i u nás.

PS: Krátce po koupi jsem změnil Idle čas, takže se neuhlavičkoval .

Zdravím,
jsem majitelem http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37953 a uvažuji o koupi rychlejšího disku (zatím ne SSD), myslel jsem něco jako http://www.alza.cz/western-digital-cavi ... 154572.htm. Co jsem otestoval svůj a našel test toho WD, tak bych řekl, že to bude opravdu znát. Porovnání zde http://2i.cz/2i/i/4d172b3c/b570f3f172e5 ... fa29.f.jpg. Co myslíte?

Test se mi v Opeře ani IE9 nezobrazuje. Ale předpokládám, že jde o teoretický bench a to je "pěkná věc", ale nečekej zrychlení jako oproti testu.
V reálném prostředí systému, hraní her možná 2-3s to dá.
Každopádně si polepšíš

To je divný, mě to fachá . Hodnoty sekvečního čtení a zápisu jsou u WD skoro 2,5x vyšší. Fakt myslíš ze moc poznat to nepůjde? Jestli ne, aspoň ušetřím a za rok složím nový PC a s SSD .

Poznáš to, to jo, ale nebude to takový rozdíl jako v benchmarku.
Jestli start OS bude o 2-3s rychlejší a hra se nainstaluje o 10s dříve, často si toho ani nevšimneš.
Pomůžeš si hodně, o tom žádná. Na SSD bych nečekal, pokud ti peníze máš.
1TB disk se ti za rok rozhodně neztratí

Oki, pokud 2,5x vyšší rychlosti neznamenaj takovej nárůst, tak na to kašlu. Číselně to ale vypadalo hezky. SSD na OS a programy + ten WD by se určitě neztratil, kdybych ho koupil, ale bez toho SSD je to zbytečný. Díky za radu

Půjde to poznat, i moderní 5400 ot/min disky jsou rychlejší než tvůj starý Seagate Barracuda 7200.10, natož WD Black. O to víc, pokud nemáš dost RAM a moderní OS.

4GB RAM a Win7 už je starý? Kolik % bys typoval zlepšení?

Skoro 5 let starý Seagate 7200.10 bych v PC s 4GB RAM a W7 nehledal.
Na procenta jsou experti jiní, to po mě nechtěj, každopádně zrychlení lze očekávat a dostat ve všech oblastech.

Jasný no, já mám ten komp 2,5roku a komponenty jsou z 2007/8, ale disk (pc jsem konfiguroval sám) mi poradili tenhle Seagate místo nějakýho ještě většího šrotu. Tehdy něco lepšího za rozumný prachy stejně nebylo. Nejde mi o nic jinýho, než vědět jestli se mi investice vyplatí. On ten disk bude dobrý uložiště i za rok, jelikož SSD co má 0,5TB za pár tisíc stále nebude, ale zas tak nutně ho nepotřebuju. Jednoduše by mě zajímalo o kolik % si v načítání her pomůžu. Přístupová doba je stejně strašná u všech HDD, tam si celkově v načítání nepomůžu a rychlost bootu neřeším, když bootuju 1x denně Já prostě počítal, že 2,5x větší rychlosti v benchi půjdou poznat hodně, ale když myslíte, že tak razantní to nebude...

bLaCk0uT píše:.... Jednoduše by mě zajímalo o kolik % si v načítání her pomůžu. Přístupová doba je stejně strašná u všech HDD, tam si celkově v načítání nepomůžu a rychlost bootu neřeším, když bootuju 1x denně Já prostě počítal, že 2,5x větší rychlosti v benchi půjdou poznat hodně, ale když myslíte, že tak razantní to nebude...

Kolik? Tak 25%... kolik s? 15?... Jak jsme psal, tak si pomůžeš. 25% v reálu ano

Jo díky, 25% je celkem fajn, ale za tu cenu na to kašlu. Spíš pokukuju po 6950 když z toho jde udělat 6970, to se mi vyplatí víc.

bLaCk0uT píše:Jo díky, 25% je celkem fajn, ale za tu cenu na to kašlu. Spíš pokukuju po 6950 když z toho jde udělat 6970, to se mi vyplatí víc.

Tak na hry bez debaty. Kdybych neměl toho WD VR300 za pěkný peníz, nekoupil bych to. Benchmarky jsou super, ale rozdíl vidím jen u instalací her, tam to fakt jede. Jinak skoro stejné jako 7200 disk