Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Ale nejedou, např. Wolfenstein 09 jede v SP pod DX9 a už zmiňovaný Prey také. V těhle hrách je použit silně modifikovaný idTech engine 4. Také jsem si myslel, že je to blbost, ale není...DEVastor píše:...
mno... cenu, 4870 bude stat okolo 400+ eur a 295 stoji 410, dufajme ze je to len beta ovladacmi.Battlefield píše:ale i tak ten výkon je opravdu dobrý. Když vezmu v potaz spotřebu, cenu. Tak je to velice zajímavá koupě.
Ak bude stat v prvych tyzdnoch menej ako 300 eur tak zozerem svoje boty a potom sem uploadnem video jak ich zerem.Krteq píše:HD 5870 má stát 399USD (399 U.S. dollars = 272.727273 Euros), nevím jak jsi přišel na 400+ EUR.
Zajímavé, nicméně Prey jede na OpenGL.Krteq píše:Ale nejedou, např. Wolfenstein 09 jede v SP pod DX9 a už zmiňovaný Prey také. V těhle hrách je použit silně modifikovaný idTech engine 4. Také jsem si myslel, že je to blbost, ale není...
Viz.: PCT forum - Wolfenstein [new]
Prey jede na stejném engine jako DOOM, takže OpenGLDEVastor píše:...
Devastor má pravdu...Pozaduje DX9 http://www.prey.com/support/, ale urcite mas pravdu, ze jede pod OpenGL.DEVastor píše:Zajímavé, nicméně Prey jede na OpenGL.
Jelikož současné karty mají na naprostou většinu her s MSAA 4x více než dostatečný výkon, bylo by vynechání MSAA 8x hodně velkou chybou...Ssnake píše:a uz po nekolikate tady bude boj jestli testovat s 8AA nebo s 4AA
Super-Sampling 2x = poloviční výkon, Super-Sampling 4x = čtvrtinový výkon... Podpora RGSS je pozitivní, ale s tím měli přijít před pěti lety. Dnes, když je možné použít HQAF 16x + MSAA 8x (nebo tent filtry) + AAA, které dohromady přinesou vyšší kvalitu a nižší propady výkonu, v tom nevidím velký přínos. Leda pro starší hry, pokud se to dá použít v kombinaci s MSAA (ale tam mi HQAF + WTAA 16x + AAA vyhovuje už dosud)crux2005 píše:rozdiel medzi 8xMSAA a 4xMSAA je väčšinou veľmi malý, ale koho zaujíma 8xMSAA?
pokiaľ bude naozaj podporované RG-SSAA(!!!) tak to je killer argument
To je, o čem jsem mluvil včera. Nakonec se tedy ukázalo, že samostatné interpolátory vynechali. Máme tu jeden z prvních důvodů, proč rozdíl oproti RV770 v teraflops neodpovídá rozdílu v reálném výkonu - na SPs parazituje atributová interpolace.roger243 píše:no longer using a separate hardware unit to perform this operation, SIMD Core this added interpolation instructions
Zajímavé by bylo spíš angle independant filtering, ne?Krteq píše:Nejzajímavější mi však přišlo tohle: Perfect angle dependent anisotropic texture filtering
Naprostý souhlas, ten rozdíl je jen teoretický, v praxi zatím nikdo nepřinesl jediný screenshot, kde by byl vidět rozdílcrux2005 píše:"uhlová závislosť" AF posledných Radeon čipov je ich najmenej podstatný nedostatok voči nV GPUs...
S3 ho má (klik)Krteq píše:Zatím však nikdo nepoužil algoritmus pro úhlově nezávislé AF.
Nee, tohle nesouvisí. Míra úhlové optimalizace pouze značí, jak ostré budou textury pod jednotlivými úhly, tzn. zda budou všechny povrchy ve hře stejně ostré, nebo některé - pod určitým úhlem - budou mít ostrost nižší. Je to vidět na následujícím obrázku - zatímco zem a svislá zeď jsou na GF7 ostré i v dálce, tak šikmá zeď (která není v násobku úhlu 45°) je neostrá, protože v daném úhlu není provedena plná filtrace 16x, ale jen něco mezi 2x a 4x. X1800 má oproti tomu všechny povrchy nezávisle na úhlu ostré stejně.Krteq píše:Už jsme tu nad tím spekulovali, ale zavrhli jsme to jako nepravděpodobné. Pokud se to potvrdí, tak už nikdy nebude žádný shimmering apod.
S3 dokonalý kruh má už od loňska... ne že by to bylo k něčemu dobré, ale možné to je. Kdysi taky někdo na B3Df napsal shader pro filtraci textur bez úhlových optimalizací - zajímavé to samozřejmě taky bylo jen teoretickycrux2005 píše:s HQ by mal byť AF nV GPUs skoro rovnako uhlovo nezávislí ako to čo chystá ATi na svojich GPUs, lebo 100% dokonalý kruh to nebude nikdy. A nie, shimmering to výrazne neovplyvní.
Jak jsem psal, není důvod s novou generací netestovast FSAA x8, proč ne ... kždopádně cena by mohla být o malinko nižší, aby se dostalo na všechny v tomto vlákně ...no-X píše:Jelikož současné karty mají na naprostou většinu her s MSAA 4x více než dostatečný výkon, bylo by vynechání MSAA 8x hodně velkou chybou.Ssnake píše:a uz po nekolikate tady bude boj jestli testovat s 8AA nebo s 4AA
...ale opakování matka moudrosti (navíc přímo s obrázky)Viz.: VR-ZoneWe told you about Juniper cards earlier and now let's check out their system requirements. Looks pretty similiar to Radeon HD 4770 except you need at least a 600W for Crossfire.
Another bit of information, both cards are double slots and HD 5770 is 8-layer and HD 5750 is 6-layer. Pricing ranges from US$149-199. Also, there is another cheaper Juniper board on the horizon.
- PCI Express® based PC is required with one X16 lane graphics slot available on the motherboard
- 450 Watt or greater power supply with one 75W 6-pin PCI Express® power connectors recommended (600 Watt and two 6-pin connectors for ATI CrossFireX™ technology in dual mode)
- Certified power supplies are recommended. Refer to http://ati.amd.com/certifiedPSU for a list of Certified products
- Minimum 1GB of system memory
- Installation software requires CD-ROM drive
- DVD playback requires DVD drive
- Blu-ray™ playback requires Blu-ray drive
- For an ATI CrossFireX™ system, a second ATI Radeon™ HD 5770/5750 graphics card, an ATI CrossFireX Ready motherboard and one ATI CrossFireX Bridge Interconnect cable per graphics card (included) are required
