PCTuning fórum

V tý velký bitvě kde ti klesá FPS? Pokud ano tak ihmo víš co upragdovat.

DOC_ZENITH píše:V tý velký bitvě kde ti klesá FPS? Pokud ano tak ihmo víš co upragdovat.

ano, mal som jednu prave ulozenu, vedel som to vyskusat..proste vidim tam sekanie, pri otacani kamery, a takisto niektore jednotky sa presuvaju jemne skokovo(ako protivnici pri online ked mas vysoky ping) - inac, pri ingame benchmarku mam 44,6fps priemernych(42,5 - 47)
jo, preto som zvedavy, co dokaze V11, ta by mala stacit

Dalsi vysledek toho ES samplu vegy tentokrat ve firestriku.Znova je jen na urovni referencni GTX1070
http://wccftech.com/amd-vega-10-3dmark- ... ore-clock/

pretaktovana 1070 dava kolem 21k bodu.Vega ma 17800.

na 1200mhz vysledna vega pojede nekde okolo 1.6ghz takze by mela bejt stock na urovni 1080

kdyz bude rozumna cena tak ji vemu

neznámou je takt při napětí 1V, Polaris měl ~ 1300 MHz, Vega bude doufám mít ~ 1400-1450 MHz...

na krev (1,25V) odhaduji u Vegy 1550-1580 MHz, 1600 MHz@1,25-1,3V bude spíš záležitost 2-3% ze všech prodejních kusů...

i ten MI25 ma okolo 1500-1600mhz a v profi sfere jsou ty karty vzdycky na nizsim taktu

https://videocardz.com/64677/amd-announ ... p-learning

navic s pasivnim chladicem

tak pri vege11 dufam cenovku cca 350€-400€/vykon cca 10perc nad gtx1070 a tdp tak 200-220W

Výkon vidím nad GTX1080 ale pod GTX1080Ti. HBM2 spotrebe pomôže, ale napriek tomu si myslím, že pomer výkon/spotreba bude horší ako Pascal.
Cenu nastaví AMD podľa výkonu.

Ano bude horsi. AMD to neoseka na tolko z toho nespravi 1 ucelovu graficku kartu ako pascal.

Mne sa jednalo skôr o to, že Vega bude frekvenciou a voltážou pravdepodobne blízko svojho limitu a preto bude mať horší pomer výkon/w.

to si myslim aj ja, ze Vega uz pojde od vyroby skoro nadoraz

Jde o architekturu, Pascall taky jede z výroby co se frekvencí týče na doraz, ale nežere při tom 300W.
Jinak ty odhady pokud dá 1500-1600 Mhz tak dá 1080 je smutné, ten čip jě větší jak GP102, a měl by dát 1080ti což je ořezaná GP102, kor když přijde defakto o rok později jak GP102. Pokud ne, tak to bude objektivní prohra pro AMD. Jak v přímem srovnání, tak v provozních vlastnostech, a to vše po tom co má konkurence produkty na trhu už rok. Přitom Psacall je jen Maxwell Refresh, a ve chvíli kdy vyjde Vega tak za rohem bude Volta, a pokud mainstreamová GV104 porazí Vegu (což by měla protože u NV je zvykem že 04 čip nové generace je cca o 20% rychlejší jak high end předchozí) tak to bude třešnička na dortu.

AMD krom Vegy až do 10nm nemá v rukávě nic. A ta 10nm Vega bude v high-endu výpočetní čip s fast FP64, takže pochybuji že herně a v efektivitě zazáří. Jinými slovy pokud Vega nepřijde jako drtič maj dlouhodobej problém kterej začal už neschopností odpovědět na Pascall.

GPU trh nelze nechat ujet. To neni jak u CPU kde už pokrok skoro umřel a Intel tam vaří 4 jádra s minimálnim pokrokem dekádu takže jde udělat comeback. U GPU jde každou generaci výkon na dvojnásobek. Zatim žádná firma co se nechala vytlačit z boje o trůn se nevrátila. Obvykle to bylo na 1-2 generace maisntream, pak už jen low-end a konečná.


Hladis//Promaz a uprava postu.

DOC_ZENITH píše:AMD krom Vegy až do 10nm nemá v rukávě nic. A ta 10nm Vega bude v high-endu výpočetní čip s fast FP64, takže pochybuji že herně a v efektivitě zazáří. Jinými slovy pokud Vega nepřijde jako drtič maj dlouhodobej problém kterej začal už neschopností odpovědět na Pascall.

Když už tak 7nm Vega má být vice konfigurovatelná, takže pro herní karty bude výkon v FP64 omezený.

To ale nic nemění na tom že ty tranzistory tam budou, takže žádné rekordy v poměru plocha/výkon a výkon/watt neudělá.

DOC_ZENITH píše:To ale nic nemění na tom že ty tranzistory tam budou, takže žádné rekordy v poměru plocha/výkon a výkon/watt neudělá.

Ani jedno nemusi nutne platit. 7nm je prece min nez "12" u Volta, takze plocha mensi bude, a co se tyka vykonu na watt tak pokud ta karta nepocita DP64, tak ani nebude mit takovou spotrebu jako karta co vyuziva double precision vypocty. Vse je podtrzeno novejsim power managementem, ktery pracuje s NCU.
Navic nevidim jediny duvod proc by na 7nm mela existovat jen jedina verze cipu s full DP. Ocekavam ze AMD udela i port soucasne 14nm Vegy na 7nm.

https://videocardz.com/69277/amd-radeon ... ors-part-1
nejake zhrnujuce infosky

dva nové Vega 10 PCI IDs:

/* Vega 10 */
{0x1002, 0x6860, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6861, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6862, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6863, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6864, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10}, // New
{0x1002, 0x6867, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6868, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10}, // New
{0x1002, 0x686c, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x687f, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},

mi to pride, ako keby V11 ani nemala byt, len budu sekat V10

skaven321 píše:mi to pride, ako keby V11 ani nemala byt, len budu sekat V10

to by nedávalo žádný smysl...

Vzhledem k tomu, že AMD značí čipy způsobem - čím nižší označení DeviceID, tím vyšší model - tak jsem zvědav na výsledky nejvyššího modelu 1002-6860.

Zatím jsme viděli jen výsledky nejnižšího modelu 1002-687F