PCTuning fórum

Dorazil 3900X a HEADe, skáče to taky ta teplota a odběr i na auto, v klidu je někde kolem 35W a to nic prostě nedělá. Vypadá to na bug asi všech ryzen 3000

Loki5567: 35W jen CPU?
Se škálováním potíže mají, jinak by nevymýšleli vlastní profily do Power planu. Tohle měli doladit před prodejem. Otázka je, jestli to vůbec vyřeší.

Ja teda vidim, ze ma pretaktovane RAM, takze ma urcite zvedlou voltaz pro mem radic. Dale ma M2 disk, který je napojeny primo na CPU. Oboje bude mit vliv na spotřebu CPU i v klidu.

Tak to máte něco špatně .. Na ploše tov aidě ukazuje 25W , na měřáku 68W celé PC. při filmu 27-29W na měřáku 74W.
Což si myslím že je pořádku.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c ... iny_2_and/

We have a comprehensive update coming for you regarding the WHEA warnings in the Windows Event Log; Destiny 2 game launch; and desktop idle behavior.

We're putting the finishing touches on it, and wanted to let y'all know when to expect it as soon as I could. I will edit this post with the final details on 7/30.

To nejsou jen teploty/napeti/spotreba v klidu.Agesa 1003AB mi snizila max turbo.Cpu proste neboostuje na 4.4ghz.CB ST jen kolem 4.3Ghz a ve hrach 4200-4250mhz.Pritom u 1003 byl boost 4.4Ghz.
A to nejsem jedinej.Staci si vyhledat na amd redditu boost clock

A důvod proč ses nevrátil k 1.0.0.3?

HEAD: zkus jet paměti na
3533 Memory / 1766 IF
Max Boost - ~4525 (3900X, agesa 1003ab)
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c ... mit_boost/

edit: proto je možná Gagy spokojený, protože jede na 3400GHz a VCrore v Idle se mu pak chová korektně

To je spis problem 3900x u me to nic nedela.

Jedu 3466Mhz na pamětech i IF.

oldass píše:Loki5567: 35W jen CPU?
Se škálováním potíže mají, jinak by nevymýšleli vlastní profily do Power planu. Tohle měli doladit před prodejem. Otázka je, jestli to vůbec vyřeší.

Bohužel jen CPU, 2700X to nedělalo, ale tak, drží si to teplotu kolem 35 - 45 snad to opraví, při nejhorším by se s tím muselo něco dělat no

Tepoty v idlu u me resi profil Ryzen power saver, v idlu si to drzi 40 a nevyskakuje. Jde ale poznat, ze oproti Ryzen balanced boostuje pomaleji, CB15 multicore je u power saveru je 2050 misto 2100-2150 u balanced, ale v single core testu to nefunguje jak ma, neboostuje a udela jenom 105 score.

Mě zase po updatu z 1001 agesa, kde jsem měl skoro 5000 v CR20, tak v 1003AB beta, tak sice mohu nastavit ramky na 3600CL14, boostuje to stejně, ale na AUto CB20 padá na 4100MHz a i když ho přetahuji na 4,35 pro všechna jádra, tak max skáre kolem 4450. Někde se podělo 500 bodů prostě.

Len tak pre info plebs. Rovnake RAM frekvencie, rovnake casovania, rozdiel je bclk oc vs multipilier oc.
100bclk
https://imgur.com/DtCtp1M
106bclk
https://imgur.com/uOj5fza
108,2bclk a znacny pokles latency
https://imgur.com/PCUE63o

Jak funguje boost u ryzenu 3000.Je to hodne znepokojujci pac 4.4Ghz vubec nedosahli.AMD pouziva super agresivni binning a doslova tridi kazdy jadro v kazdem CCX.U ryzenu 2000 tam bezeli vsechny jadra i nad uvadenym boostem.
https://www.tomshardware.com/reviews/am ... ,6253.html

Ja mam porad teorii, ze desktop cpu proste dostavaj absolutni cpu odpad a vsechno prumerny a lepsi putuje do serveru.

Krteq píše:Zkoušel někdo z vás nahodit frekvenci IF na 1866MHz s 3733MHz paměťmi a děličkou v coupled módu?

Údajně to dost pomáhá latencím.

JJ ted jsem to prubnul. Latence spadla z 81.1 na 69.7
Jeste pockam a bude poradne fungovat Dram calc s moji deskou a zkusim postelovat timing.

To nedává moc smysl, u EPYCů budou určitě nižší frekvence i turba než u Ryzenů. Zato hodně jader, takže tam spíš potřebují čipy s nízkou leakage, aby byla únosná spotřeba. A v minulosti se potvrdilo, že nízká leakage = nízký dosažitelný frekvence. Takže je to podle mě spíš naopak, než píšeš.
Prostě 7nm nepřinesl skoro žádný nárůst dosažitelných frekvencí, smiř se s tím. Podívej se na Intel, jaký dosahuje frekvence na 10nm oproti 14nm. Můžem být rádi, že jsou frekvence vůbec takový, jaký jsou. Taky mohly jít proti 14/12nm Ryzenům dolů.

Prave ze do serveru vzdy sli nejlepsi cpu.Bylo to tak vzdy.Tady je o boostu jeste neco
https://forums.anandtech.com/threads/cp ... t-39882737
Po manualni oc nejlepsiho jadra dosahnul 4650mhz pri 1.37v.To jasne naznacuje, ze ty lepsi jadra jsou schopny boostovat nad 4.6ghz pri napeti pod 1.4V.Bohuzel je tam jen jedno dobry jadro a ostatni je odpad.Co by se ale stalo pukud by AMD misto tech odpadnich davali do cpu jen ty lepsi jadra?Tak to bylo u ryzenu 2000 kde vsechny jadra boostovali i nad uvadenou boost frekvenci.

Btw jak jsem uz psal 1003AB je zabugovany a ma nizkej boost.

tenhle binning jader používala AMD už u Ryzenů 2000, tam taky využívala ty lepší jádra v ccx a při allcore OC jsi se u naprostý většiny 2700X nedostal na stabilních 4.35GHz i když tam dokázal boostovat, že je pravděpodobný že bude AMD v tomhle u Ryzenů 3000 ještě agresivnější jsem tu upozorňoval několikrát a ty teď jsi z toho rozčarovanej

to že ty nejvyší Ryzeny 2000 šly točit na/nad svůj XFR na všech jádrech je kec, takových CPU najdeš pár golden sample, většina 2700X končila kolem 4.2GHz a 2700 4.1GHz

Cetl jsi ten clanek?

We tested the Ryzen 5 2600X, the 3600X's prior-gen counterpart, which all cores active, on the latest revision of Windows. As you can see, all cores, at one point or another, reach this chip's 4.2 GHz boost clock. In fact, they often exceed that rating due to the company's XFR2 (eXtended Frequency Range) feature, which allows the chip to boost even higher if it is equipped with beefy power delivery and cooling solutions.

Jinak ten binning souhlas.Ale u ryzenu 3000 je to dovedeny az do extremu.