PCTuning fórum

Gr8 Vivec píše:nevim jestli nemám koupit něco novýho a až se mi vrátí z reklamace (předopkládám že nová, většinou to tak chodí) tak jí prodat

A kdyby si jí prodal, tak co by sis koupil? Nějakou ASUSku?

Hosenfeld píše:A kdyby si jí prodal, tak co by sis koupil? Nějakou ASUSku?

tak to fakt nevim, zatim to neřešim, nejdřív zjistim jak dlouho bude trvat reklamace a jestli dostanu novej kus a pak budu řešit co dál, ale můj favorit je zatim commando nebo dfi

Gr8 Vivec píše:.....

Tak to si me moc nepotesil, jeste uvazuji o tom, ze ten vodni blok pridam normalne na to HP a uvidim co se bude dit..

...deska se zapne, beží tak 4 vteřiny a je dole, a zas...

Tak se hlásím taky, kamarádovo DS4 běžela asi 3 týdny v pohodě na FSB 400 (BIOS F6). Teď cykluje.
Zkoušel jsem kde co, vyndat bateku, nastrkat do ní jinou grafiku, RAM, CPU... a nic. Dneska půjde na reklamaci.
Už jsem to zažil na jiný Gigabyte 865-tce, taky nic nepomohlo - šla na reklamaci.
Mám jí taky, zatím v pohodě, ale začínám se bát.

Hm nemohla by se ta deska ničit overclockem? Všem co se tady s ní něco stalo(včetně mě), tak měli FSB minimálně 400MHz. Jestli to prostě ta deska po určitý době nevydrží a umře.

No bylo by to smutný u ladičské desky za ty prachy, kdyby neustála FSB 400 MHz.
Těch 400 (na tý mrtvý desce) tam bylo bez jakýhokoliv zvedání napětí, jen nepatrně na CPU. No, uvidíme co reklamace a jak na tom budou další majitelé.
Ta moje deska (zatím s Cel 360) by mohla být v bezpečí poněvadž jede na FSB 183 . Ale mám to jako dočasný řešení než budou CORE2 levnější a budu potřebovat větší výkon. Pak jsem tam taky chtěl dát tak FSB +- 400 .

Čmelák píše:No bylo by to smutný u ladičské desky za ty prachy, kdyby neustála FSB 400 MHz.
Těch 400 (na tý mrtvý desce) tam bylo bez jakýhokoliv zvedání napětí, jen nepatrně na CPU. No, uvidíme co reklamace a jak na tom budou další majitelé.
Ta moje deska (zatím s Cel 360) by mohla být v bezpečí poněvadž jede na FSB 183 . Ale mám to jako dočasný řešení než budou CORE2 levnější a budu potřebovat větší výkon. Pak jsem tam taky chtěl dát tak FSB +- 400 .

Můžeš si koupit E4300, který má násobič 9x a si v klidu . Já jedu na FSB 367 MHz což dá 3300 MHz, a teploty NB a SB jsou Ok.

Hosenfeld píše:Hm nemohla by se ta deska ničit overclockem? Všem co se tady s ní něco stalo(včetně mě), tak měli FSB minimálně 400MHz. Jestli to prostě ta deska po určitý době nevydrží a umře.

Neřek bych. Já už jednu reklamoval a nepoužíval jsem víc než 320MHz FSB.

mam stejnej problem s DS3, myslim ze znacka Gigabyte definitivne skoncila, u me navzdy

Me uz nutite tu desku prodat ... a koupit si ASUSku

tak jsem se rozhodl, že bych E6300 na teto desce zvednul z 2,8MGHz přes 3MGHz, no nejsem nijak zkušenej taktíř, tak jsem asi něco přehlídnul, ale stalo se mi násedující. Zvedl jsem fsb ze 400 na 450 a mam nasobič 7 a niže uvedene paměti tedy jeli na 2x450, jo a mam v biosu nastaveny napeti prociku o 0,1V nizsi nez to co je tam jao default.
Komp nabehnul bezproblemu, pustil jsme na 5 minut prime na obe jadar jelo to, ovsem kdyz jsme pusil dooma 3 tak to nekonecne dlouho najizdeo a nakonec se to na chvilku seklo a pak jsem to musel schodit do windowsu, proste pocitac se tvaril jako dyz je silene vytizenej ikdyz nic nedelal. Slysel sem ze kdyz nekdo prezene taktovani tak mu to nenabehne nebo zkolabuje, ale tohle neni ten pripad ne? nevite co muzu mit za problem

No za prvé Prime na 5 minut to si s nás děláš srandu. Minimalně 12h. Taky se ti jadra mohli přehřívat a a procesor schvalně vydával špatné instrukce aby se schladil. Jinak nechapu ja mužeš ubrat na V. Měl si přidat.

schali píše:mam stejnej problem s DS3, myslim ze znacka Gigabyte definitivne skoncila, u me navzdy

mozna bych mel jsete dodat, ze deska neni uplne mrtva, nevim jak u ostatnich pripadu, ale me pomaha odebrani vseho krome grafiky, deska se chytne treba az po delsi dobe - musi se to zkouset a nakonec se rozjede, celkem nahodne, je to doslova smejd, neuveritelny kdyz si vezmete ze stoji 4k coz rozhodne nejsou nejlevnejsi desky na trhu.kazdopadne za chyby se plati, ja na tom prodelam par tisic, firma Gigabyte snad vyrazne vic, kazdopadne zakladni funkcnost by mela byt na prvnim miste, kdyby tohle delal treba nakej procak tak takova firma skonci navzdy...

Kolik se mohlo tech desek prodat tady v čr ? 1000 ? A z toho tu řve 10 lidi ?

A vsechno to jsou overclockeři kteří tu desku celkem ždímou ?!

Ale na drouhou stranu deska za 4k musi vydržet

Jirka_007 píše:Kolik se mohlo tech desek prodat tady v čr ? 1000 ? A z toho tu řve 10 lidi ?

A vsechno to jsou overclockeři kteří tu desku celkem ždímou ?!

Ale na drouhou stranu deska za 4k musi vydržet

sak na kazdyho dojde, me to zacalo delat po 3 mesicich, az se to stane tobe tak pochopis ze to nema s overlockingem nic spolecnyho, proste se kousne kompl, ty ho vypnes a uz to nenastartujes, jesti tohle neni pruser tak uz fakt nevim co by musel ten kompl delat abys byl nespokojenej....

Bartek píše:No za prvé Prime na 5 minut to si s nás děláš prdel. Minimalně 12h. Taky se ti jadra mohli přehřívat a a procesor schvalně vydával špatné instrukce aby se schladil. Jinak nechapu ja mužeš ubrat na V. Měl si přidat.

tak teploty jsem sledoval přes everest a tak ten prime jsme jenom zkusil, protože jsme myslel, že nestabilita se projevi padem a ne zpomalenim systemu, no a tim podvoltovanim jsme sniži tepotu obou jader o 5stupnu oproti normalu a když to jede na 2800 bez problemu tak proč ne, nebo to vadi?

kingbean píše:

Bartek píše:No za prvé Prime na 5 minut to si s nás děláš prdel. Minimalně 12h. Taky se ti jadra mohli přehřívat a a procesor schvalně vydával špatné instrukce aby se schladil. Jinak nechapu ja mužeš ubrat na V. Měl si přidat.

tak teploty jsem sledoval přes everest a tak ten prime jsme jenom zkusil, protože jsme myslel, že nestabilita se projevi padem a ne zpomalenim systemu, no a tim podvoltovanim jsme sniži tepotu obou jader o 5stupnu oproti normalu a když to jede na 2800 bez problemu tak proč ne, nebo to vadi?

Jo ono se vyplatí snižovat V ale musíš to pořádně ozkoušet stabilitu. 2xPrime nebo Orthos a minimalně 12h. čím déle tim lépe.

To jste mě cekem vyděsili s tím cyklením. Za čtrnáct dnů jdu kupovat PC a byl jsem rozhodnutý pro tuto desku. Jaké revize máte? Jaké biosy? má to na to vliv nebo je to úplně jedno jestli se taktuje, netaktuje, rev 1 nebo 2 bios apod. Kterou jinou desku? Gigabyte mám teď a jsem spokojený, předtím jsem měl MSI a to byla hruza Uvažuji o Abitu Asus je drahý a nejsem jeho fanda

Chcip píše:To jste mě cekem vyděsili s tím cyklením. Za čtrnáct dnů jdu kupovat PC a byl jsem rozhodnutý pro tuto desku. Jaké revize máte? Jaké biosy? má to na to vliv nebo je to úplně jedno jestli se taktuje, netaktuje, rev 1 nebo 2 bios apod. Kterou jinou desku? Gigabyte mám teď a jsem spokojený, předtím jsem měl MSI a to byla hruza Uvažuji o Abitu Asus je drahý a nejsem jeho fanda

ver mi, tohle nestoji za to i kdyby byla jen minimalni sance ze se ti to stane, jsi do Asusu.Mam revizi 1.0, jinak bios sem updatoval na verzi F10 a zatim to jede, ale mam takovy tuseni ze tohle nema s biosem nic spolecnyho, kleknout to muze kdykoli, bez jakychkoliv predchozich priznaku klidne i po mesici provozu...

Asi mají víc problému desky rev.1.0. Ony ty pasívy na spodní straně desky tam GB asi u rev2.0 nepřidal jen tak náhodou. Každopádně bude
nutné udržovat toplotu NB a SB při vyšším přetaktu FSB na nízké úrovni.