PCTuning fórum

cau, planuji koupit dva nove disky (WD), SATA II (SATA III je podle mne v tuto chvili nanic a stejne jeho vykon se vubec nevyuzije v domacnosti)
1/ disk do PCH A-110 (linux)
puvodne mne oslovil disk WD20EURS (hluk 2.4 - 2.5 belu a spotreba 4.0 - 4.5 W), ale jelikoz na WD webu neni o tomto disku ani zminka (nevim proc, to je smejd nebo padelek ci co?) tak jsem si vybral WD20EARS (hluk 2.4 - 2.9 belu a spotreba 3.7 - 6 W, ve vyrobe neco pres rok). Predpokladam ze tento disk ma 5400RPM nebot na strankach vyrobce je uvedone RPM - IntelliPower, toto je udaj u veskerych green disku, to jako chvili jede disk na 5400 a chvili na 7700 ?

2/ systémový disk do PC (Windows 7 64b), rozdelim ho na 100GB pro system a zbytek data
můj soucasny disk Samsumg HD321KJ uz mne sere (Seq 59.7MB/s Read) takze my do oka padl 1TB disk WD10EALS (SATA II) pripadne varianty SATA III 1TB WD10EALX nebo levnejsi 750GB WD7500AALX. Otazkou je jestli se moje deska SATA II (viz. podpis) bez problemu popere s SATA III diskem a je tedy vyhodnejsi koupit rovnou disk SATA III nez II.

CO vy na to?

galmar píše:...

IntelliPower je na nic. Disk jede pořád na 5200 nebo 7200 co disku nastavíš

SATA III nebo SATA II je u mechanických disků úplně šumák. U SSD už SATA III přinese výkon na víc

cau, diky za info. to jsem si taky myslel. takze jdu do sata II disku. jedinou vec co ted resim jest vyber jinyho 2T disku nebot ty RS disky maji uz 4k sektory a to nemaji Popcorn hour radi (je nutna nejaka uprava disku v linuxu a na to se necitim) takze ted hledam jinou nahradu s klasickyma sektorama.

Vem 2TB Samsung F4, neni co resit. Levnej, rychlej, bezproblemovej

prave ze ta F4 taky pouziva 4k sektory, tedy to same jako u WD RS disku. Jedina alternativa je F3

galmar píše:prave ze ta F4 taky pouziva 4k sektory, tedy to same jako u WD RS disku. Jedina alternativa je F3

F3 je ale max 1,5TB ne? I když za 1400/1500 je pecka cena

Samsung SpinPoint F3 3.5" 1TB HD103SJ
mozna nakonec skoncim u toho WD RS a udelam align korekci pres linux bootable cd, jeste ctu fora a snad to pujde. WD mam rad i kdyz ta jejich politika 5400 - 7200otacek a kratky cas na vypinani disku neni az tak koser.

Zdravím Vás, vím že se to tu řesí stále ale i tak bych byl moc vděčný za radu, či zkušenosti.Jako druhý dísk na data mam samsung F2 1,5 TB a maximalni spokojenost, velka kapacita za nizkou cenu a je naprosto tichy, vubec o nem nevim. Ja ted vsak potrebuju novy systemovy disk. Jde mi především o přijatelnou cenu (do tech 1500Kc) a hlavne o hluk. Měl jsem jednu dobu nejaky samsung, bohuzel ted nevim co to byl za typ, tuším, že F1 1 TB a ten nehorazne vibroval. Ani na rychlosti (jestli neco budu kopírovat 50 min, nebo 1 hodinu je mi naprosto jedno), ani na kapacitě mi nezáleží. Velké díky za případný typ, či zkušenosti.

Deevy píše:..i.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62799 a nebo Samsung F3 1TB. Výkon ok, cena vs kapacita ok

zdar
potrebujem
1TB (alebo aj viac) s co najnizsou spotrebou a nabehovym prudom
bude to na 24/7 prevadzku ako sietovy HDD pripojeny cez SATA->USB redukciu, cize rychlost je irelevantna
5r zaruka potesi

Bral bych něco od WD z řady EARS.

wow
WDcka som nikdy nesledoval, lebo som nastastie mal alternativy v minulosti
teraz som pozrel na ich web tak som nechapal

WD1001FALS
12 VDC
Read/Write 490 mA
Idle 470 mA
Standby 5 mA
Sleep 5 mA

5 VDC
Read/Write 500 mA
Idle 420 mA
Standby 160 mA
Sleep 160 mA

akoto ze tento ma 1A berie pri RW z oboch vetiev naraz, co je cool
ale RW spotreba je 8.4W

ked si zoberiem Seagate sv.35 tak ten ma spotrebu 7W
no nabehovy prud je 2A (maximum spinup current (typical 12V, 2A))


preco nemozu vyrobcovia udavat specifikacie, aby sa to dalo aj porovnat dokelu

cau,
snad se ti bude hodit disk rady AV od WD

http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=150

jedna se o disky urcene jen pro data, na kterych nebezi system, prodlouzenou zaruku za poplatek ti jiste poskytne kvalitni prodejce.


Power Dissipation
Read/Write 4.50 Watts
Idle 4.00 Watts
Standby 0.70 Watts
Sleep 0.70 Watts

velmi zaujimave, vdaka
takze pozeram tieto 2 kusky

http://datacomp.sk/hdd-wd-1tb-serial-at ... 86727.html
http://datacomp.sk/hdd-wd-1tb-serial-at ... 58687.html

pokud se rozhodnes pro radu EURS (ci s RS na konci) over si ze tvoje zarizeni podporuje formatovani disku (filesystem) s 4k sektory. Tyto RS disky jiz maji 4000b (4k) na sektor misto klasickeho 512b / sektor. vice informaci o teto problematice najdes jiste na webu ci u vyrobce tveho zarizeni.

http://www.wdc.com/en/products/products ... d=150#tab9

tak ma to byt napojene na DD-WRT based router a bude natom ext2 alebo ext3

cize skor EVDS potom asi

EURS ma vyhodu podle mne hlavne ve spotrebe el. pod 5W. pokud ti je to jedno kup ten druhy. pokud ne a laka te to EURS tak pohledej info na netu ohledne toho tveho routu /ci zarizeni kde budes mit disk pripojen / a podpore disku ktere jsou naformatovany na 4k sector file system. Jinak urcite pokud ten disk das do Linuxu (nejaky novejsi kernel) tak by se mel disk v poradku naformatovat tak jak ma byt, tedy 4000b / sector. (ext3). Novejsi Linux s timto problem nema. Takze naformatovany ho budes mit spravne. ted jde o to jestli to serzere to tvoje zarizeni, ale melo by. V nejhorsim pripade by jsi ten disk vratil do obchodu ze ti nevyhovuje.

tak prave najnovsi kernel tam nieje, kedze tam sa hra na stabilitu a odskusane veci
Linux DD-WRT 2.6.24.111 #1615 Sat Jun 12 03:34:43 CEST 2010 mips unknown

kazdopadne EURS ma 4.9W
http://www.wdc.com/global/products/spec ... language=1
a EVDS ma 4.86W podla webu vyrobcu
http://www.wdc.com/global/products/spec ... language=1

alebo mi nieco uniklo?
radsej by som disk s klasickymi sektormi a nie tie nove 4kB

jo tak to je v pohode ja jsem se dival na 2TB verzi, ta ma jiz vetsi. takze jdete do 1TB EVDS

Co doporucite za 2 TB? Zatim mam v merku F4 ale nevim .....