PCTuning fórum

Proto taky jsem jeste nedavno koupil jeden z poslednich kusu 2500K na trhu, prestoze Haswelly se uz nejakou dobu vesele pekly ve spouste pocitacu...

Ono jde i o to, že 32nm HKG snesl v praxi vyšší napětí než Ivy Bridge a nebo Haswell...Já uchladím i7-3600K i s 1.475V dlouhodobě...Tam byl pak limit teplot a CPU...Něco přes 4900 MHz stabilně. Ivy Bridge by při takové teplotě "shořel " a Haswell se roztavil .

Tak sem ještě jednou skočím do diskuse,

OCCT - burn test. Vydrželo to 2minuty. 102.4x42

Teplota ze začátku kolem příjemných 62C. Postupně začala růst, a po dvou minutách se test sám vypnul z důvodů teploty na jádrech kolem 86C. napětí 1.33 až 1.35V.

Ale co se mi nelíbí, celou dobu jsem měl ruku na chladiči, a jak pasiv, tak trubice byly zcela chladné. Takže se chci zeptat, jestli je možné, aby se ještě neohřál, nebo jestli je nejspíše blbě nasazen. V tom případě bych šel přepastovat

Pastu mám dodávanou s chladičem, čili tuto http://www.hitechlegion.com/reviews/coo ... l-compound. V případě přepastování mám ještě jeden dotaz, nemáme zde žádný tekutý prostředek jak z toho dostat tu starou pastu, takže nejspíš jen nějakým hadříkem. Nějaké osobní zkušenosti, jak nejlépe to zařídit? Já jdu zatím googlit.


Ale zase po ukončení testu trvalo asi 2sekundy než spadla teplota na 40C na jádrech

Pokud nepotřebuješ mít pořád CPU na max, tak to udělej stejně. Dej max násobič na 45 a na více kašli. Takto jedu už 2 roky

S tímto souhlasím, cpu usage je u mě v idle skoro na nule, jinak většinou do 70%. I s pouze 4.3Ghz má výkonu víc než dost, ale mě jde spíš o princip Proč jsem si jinak kupoval chladič za litr, který nedokáže chladit?

Chápu, že mám špátný kus CPU, které žere a topí jak prase, ale chladič by měl být zahřátý a dělat svoji práci, no ne?

Dle mě nemáš chladič dobře nasazenej. Není možný, aby jsi měl s Coratorem při napětí 1,35V skoro 90°C. Samozřejmě záleží na otáčkách, ale pochybuju, že při takovýhle teplotě nepojede na max.

Co se týče sundavání pasty z CPU, tak osobně ji jen stírám hajzlpapírem.

Jo, já taky hajzlpapírem, zkusim to přepastovat, už jsem to jednou zkoušel a předtím nic, tak teď si na tom dám záležet, a udělám to teda tak, že dám doprostřed cpu "bobek" a nechám chladič ať to sám rozetře



HELL YEAH, do třetice všeho dobrého, 4.3Ghz, occt full load test, teplota se stěží přiblížila k 60C

Tak a jsem tu znova, chtěl jsem zkusit OC na 5Ghz, tak jsem nastavil 102.1 * 49, ale windows zamrzne při Bootování, těsně před tím, než by normálně zmizelo logo windows při bootu.

Až do 4.5 a možná ještě výš si deska sama všechno nastavovala, včetně napětí. Vše mám jinak na auto. Večer si s tím zkusím ještě pohrát, ale jen mě zajímá, jestli je todle normální příznak OC, jestli se to stává i normálně. Jdu si přečíst něco o OC, viděl jsem tu na foru článek od nějakého admina, byl hezky napsaný.

jj, tohle je vysokým OC. Resp. velmi nízkým napětí.

Takže, zatím to asi udělám takto, doporučujou se vypnout šetřící funkce, takže je zkusim vypnout, a nastavim různý věci na High, jak je v tom návodu, a hlavně dám ruční napětí, třeba na nějakých 1.45V? Kdyžtak budu snižovat dokud bude stabilní.

Jinak pojedu dlouhodobě na týdle frekvenci, 4.5Ghz při 1.38V a 65C max v occt, což je podle mě super teplota.

Různý věci na High . Být tebou, tak BLCK hodím na 100. Pokud chceš dosáhnout dlouhodobé stability, tak tohle je první věc, která se k tomu moc nehodí. Stačí 100 x násobič + podle dropů napětí při burnu dorovnávat LLC. Když to budeš mít stabilní tak se můžeš pohrát s offsetem apod. Je jen na tobě zda zvolíš vyšší napětí a pak budeš k němu hledat stabilní takt, nebo si určíš takt a potom k tomu hledáš stabilní napětí. Hold musíš si pohrát. Je to na dlouho

OK, vim, že todle

a nastavim různý věci na High,

zní vtipně, taky jsem se tomu smál Já jsme jen zvědavej, jaká bude teplota, mezi 4.3 a 4.5Ghz jsou asi 2 až 3stupně rozdíl, což mi přijde super. jinak díky za tu bus frekvenci, mám ji na 102.1, změním na 100

Jinak těch 1,45V jako pokus jo, ale dlouhodobě se u SB doporučuje cca 1,42 - 1,43V. Uvidíš sám podle teplot. Já mám 4,6GHz na 1,35V, což je max. doporučované napětí IB pro dlouhodobý provoz. Sice mám přepastovnáno a uchladil bych i 1,38V ale tady je můj konec. 4,7GHz už nepodrží ani 1,4V. Jít dál nemá význam....

Jo, taky si myslím že hnát to kvůli nějakému mizernému % do extrémů nemá smysl. Já osobně se chci držet pod 1.4V, ideálně jako ted max 1.38V.

Jen si chci udělat test, při jakém napětí těch 5Ghz dostanu a jaká bude teplota, pak jdu zpět na 4.5Ghz.

Pokud na 4.5Ghz potřebujueš 1.38V bude 5GHz bída, dle mě frekvence nedosažitená.

Mno, občas to skočí i na 1.392V, ale prostě těch 5Ghz musim dát Ale výš jak 1.45V asi nejdu

S těmahle hodnotama bohužel 5GHz stabilně ani za boha nedáš.

Sakra, mě by stačilo nahodit tam 5Ghz, pustit na cca 10, 20 sekund OCCT a jen vidět ty teploty

Pro zajimavost - muj 2500k dava stabilne 4,5GHz pri 1,28V (60° v loadu) a 5GHz pri 1,5V. To uz je na hranici uchladitelnosti - mam jen hyper 212+ . Tvuj 2600k je evidentne relativne nepovedenej kus, takze bych byt tebou nechal 4,5GHz a dal to nehnal. Beztak vykon uz o moc nahoru nepujde.

Tož, dal jsem 5Ghz. Ale na brutálních 1.65V!

Teploty v idle byly ok, kolem 35-40C, v burn testu během 2sekund vylétli na 85C, a radši jsem to rychle utnul.

Tímto už asi končím, viděl jsem, že to jde, i když na okraji životnosti. Nechám si svých 4.5Ghz(102.4*34) při <1.39V a teplotách <65C, což si myslím, že až na to napětí je super.

http://leteckaposta.cz/137149875

Pokud se tu nesmí dávat podobné odkazy, tak jen napište a já to smažu.

Ja mam 4,7 pri 1,4V s dropem na 1,38V v idle, taky nic moc extra ale pod H60 to nejaky cas vydrzi