PCTuning fórum

maltra píše:

Krteq píše:On už to nějakej blb koupil

Za 96 tisic dolarov? Blb je slabe slovo .

That's easily solved. The 7970 GHz numbers in the picture are wrong- they are for the vanilla 7970. Pixel fillrate is Core freq * ROP count 7970 is 925 x 32 = 29.6 GPixels/sec ( a GHz Edition would be 1000 x 32 = 32 GPixels/sec, or 33.6 GTex/sec under boost clock) Likewise, texture fillrate is Core freq * TMUs 7970 is 925 x 128 = 118.4 GTexels/sec (GHz Edition would be 1000 x 128 = 128 GTex/sec, or 134.4 GTex/sec under boost clock)

Spotřeba HD 7970 GE je daná dvěma aspekty. První se týká čipu Tahiti jako takového - v podstatě jde o první 28nm GPU a AMD jej navrhla dříve, než TSMC dokončila a výrobcům předala design rules pro 28nm proces. AMD jej tedy postavila bez znalosti finálních pravidel a doporučení se značně konzervativním přístupem, jehož důsledkem je vyšší spotřeba. To při přípravě dvoučipové verze nemohou změnit, dělat novou revizi kvůli duální kartě (pokud by s ní neměli ještě jiné plány) určitě nebudou.

Je tu ale ještě druhá věc, kterou změnit můžou. HD 7970 GE má relativně vysoké default. napětí nastavené tak, aby s jejím BIOSem mohly fungovat i non-GE karty (AMD chtěla, aby se vydání GE majitelé původní verze necítili nějak ochuzení). To má samozřejmě negativní důsledek v podobě dalšího zvýšení spotřeby. Neznamená to ale, že by pro HD 7990 nemohli buďto nastavit nižší napětí, nebo použít výběrové čipy s nižší leakage.

Krteq píše:Jak už někdo poznamenal v diskuzi na TPU, nějak nesedí Pixel a Texture fillrate. Přeci není možné aby tyhle dva údaje byly vyšší i při nižší frekvenci

//aha, tady je vysvětlení:

That's easily solved. The 7970 GHz numbers in the picture are wrong- they are for the vanilla 7970. Pixel fillrate is Core freq * ROP count 7970 is 925 x 32 = 29.6 GPixels/sec ( a GHz Edition would be 1000 x 32 = 32 GPixels/sec, or 33.6 GTex/sec under boost clock) Likewise, texture fillrate is Core freq * TMUs 7970 is 925 x 128 = 118.4 GTexels/sec (GHz Edition would be 1000 x 128 = 128 GTex/sec, or 134.4 GTex/sec under boost clock)

Krteq píše://aha, tady je vysvětlení:

That's easily solved. The 7970 GHz numbers in the picture are wrong- they are for the vanilla 7970...

Krteq píše:Však je to psané v tom vysvětlení co jsem postoval v edit

webwalker píše:...Teď jen jak se popasují v ovladačích s micro-stutteringem!