PCTuning fórum

https://i.imgur.com/S0ZKHLf.png

Vypadá že cca 0.805V
Myslím ale, že při 4K by byl rozdíl větší, tady to bude trochu brzdit procesor.

Zkusím si pak taky pohrát s undervoltem.

@GamesPeter: Ve vlastním zájmu na zdroj o výkonu 650 W zapomeň a pořiď si 750 W lépe pak 850 W
@Xnovic: U TUF se LED nastavují pomocí Armoury Crate

spajdr píše:RTX 3080 EAGLE OC) Stock VS Underclock+Undervolt curve | 342W VS 231W
https://i.redd.it/n0wuwnylv9s51.png

Včera se mi nepodařilo dohledat, jak řídit napětí. Ani MSI AB, ani EVGA Pr, ani Aorus engine. Jde na týhle kartě vůbec řídit napětí? Nebo jsem něco přehlídl? Nezkoušel jsem betu AB.

Hlučnost tohoto modelu v zátěži pocitově OK. Nejde přes 71st kdy se ventilátory ustálí pod 80%. Imo 85% a výš na ventilátoru už mi není příjemné a na reprácích by se nedalo hrát - sluchátka NP. To očekávám v létě. Kartu jsem zkusil na stojáka na riser, mám cca 4sloty ke sklu a karta zabírá cca 2.7. Takže nakonec bylo málo místa, karta se dusila o 10st výše ve Furmarku a ventilátory se ustálily na max, tj nepřijatelné. Leda tak zbastlit uchycení blíže desce, ale do toho se teď pouštět nebudu a cvalda šla zpět na klasiku do PCIe.

Red Dead na ulra-max (krom fyziky vody) 3440x1440 s MSAA 8x sotva drží nad 30FPS, takže hold tahle paráda se odkládá do budoucna. Nicméně DSR 5160x2160 bez AA vypadá fakt dobře, lítá 50-80FPS v mém max nastavení a to už se na g-sync rozhodně dá (hlavně s ultra low latency modem v control panelu) =)

Celkově teď 2.25x a 4.00x DSR můžu jet tam, kde jsem předtím s RTX2070S byl pod refresh limitem. GTA5 stejně jak Red Dead a DOOM Eternal s Forza Horizon 4 jedou dokonce 6880x2880 na nebo těsně pod hranicí 100Hz, takže výkon úplně brutální, dle očekávání. Akorát, ku radosti v-RAM sekty, ano - při DSR 4.00x ojediněle narážím na limit =)

TankGeorge : sosni si Afterburner betu
https://www.guru3d.com/files-details/ms ... nload.html (4.6.3 beta 2)
Stačí zmáčknout CTRL + F jakmile budeš mít Afterburner spuštěný.
Nebo u Core Clock jsou takove tři čárky, tak na to klikneš |||
Změnu je pak třeba potvrdit (Apply)

Tak jsem zkusil rychle underclock

0.800V 1800Mhz 3D Mark TimeSpy (max 256W) 53C max

Graphics score 17293
Graphics test 1 113.29 FPS
Graphics test 2 98.70 FPS
http://www.3dmark.com/spy/14478747

Takže oproti max výsledku což je

Graphics Score 18955 (max 360W)
Graphics Test 1 124.71 FPS
Graphics Test 2 107.79 FPS
https://www.3dmark.com/spy/14477935

spotřeba klesla o 100W a s tím cca 10% výkonu, ještě si s tím pohraju.

Pěkný. Už jsem přišel na to, jak se hraje s tou křivkou (jo, jsem rezavá lama), ale nezkoušel jsem pod 0.850V. Stabilitu testuju v Quake RTX, ten s přehledem shodí i to, co mi prošlo zbytkem knihovny. Při napětí 0.850V byla stabilní boost frekvence 1935MHz +15MHz už byl crash.

Což je údaj na nic, protože Quake a jiné náročnější hry stejně pořád jedou skoro furt na power limitu při tomto napětí. Zabírá to dost času, tak budu experimentovat později, ale nechápu, proč tam ten PL furt je a jestli mám omezit přímo PL, nebo jít níž s napětím. Rád bych srazil GK pod 65st, kdy hlučnost GK už začne splývat se zbytek chlazení, co mám ve skříni.

ED: Tak PL rozhodně nesnižovat. Začne lítat frekvence a plynulost hry jde úplně do háje, přestože se FPS skoro nezmění

Tak myslím si, že s tímto natavením voltáže máš štěstí na dobrý čip. 0,850V + 1935MHz boost je hodně dobrý.

Jinak k tomu RDR2, nic si z toho nedělej, ta hra je optimalizovaná příšerně, ale je fakt vůbec nutné ve 4K zapínat vyhlazování a ještě MSAA 8x? To se pak nemůžeš divit, že není výkon na rozdávání. Podle mě má tak vyhlazování ještě smysl řešit ve 2K, když tam vůbec v dnešní době nějaké plnohodnotné je, případně použít DSR. Navíc RDR2 prošel nějak od jara pěkným grafickým downgrade. Když jsem ho hrál skoro na nejvyšší bez MSAA na Full HD, tak jsem měl 60-70 FPS. Pak když jsem ho zkoušel na 2K rozlišení, byl jsem rád za 45-50 FPS, ale když jsem ho zapl před 2 měsíci, tak rázem jsem měl všude 60 - 70 FPS, ale ze hry zmizela kompletně tesalace, dohled do dálky, tráva se agresivně načítá (jako kdyby se v základu již nenačítala) + snížení hustoty trávy, odebrání množství stínů a jejich kvality. Textury v blízkém okolí taky nic moc. Jediný co mě potěšilo, že odstranily to rozostření pohybu, nějaký blur, protože když jsem hru hrál, tak stačil malý pohyb, třeba zamířit zbraní a okolí bylo rozmazané úplně hrozně i při vypnutým motion bluru a na 144 Hz monitoru.

Jenže i na těch 0.850V to žere jak tank a naráží na power limit, tak ten undervolt postrádá smysl - nebo mi něco uniká. Ještě jsem stihl experiment s 0.781V a drží to 1740MHz, což je erární boost (0.775V mi padá i při 1440MHz).

Při 0.781V konečně jde spotřeba stabilně pod 300W, resp 280W, a karta je zkrocená a titchá. Vyjma coil whine, který se objevuje na různých boostech i voltážích, ale přijde mi, že zmizne při delším zatížení. Ještě mi potrvá najít nějaký sweet spot, protože 1740MHz už je znát na výkonu.

Rozhodně nechci říct, že z boxu je to nějaké znatelně špatné, ale určitě si chci najít nějaké nastavení, které vyloučí power limit, protože pocitově je mnohem lepší hrát na rocksolid 1800MHz boostu, než když to lítá 1.8-2GHz kvůli power limitu. Takhle na vlastní kůži je vidět, že kusovitost musí být strašná, jestli některá jádra boostují sotva 1800 při základním napětí.

Tanku, kolik ti ukazuje (W) v HWINFO64 > GPU Power při tom power limitu?

Můžeš zkusit i Boundary Raytracing benchmark s Quality preset, tak člověk taky hned pozná, jestli to má stabilní

Standard 340W je TDP (to ukazuje i monitoring při PL), ale koukl jsem na nějaký video o UV a - duh! - dělám co celý jinak a asi blbě. Teď v Borderlands benchi 0.850V/1845MHz žádný PL a spotřeba nešla přes 290W. Budu se tomu věnovat trochu víc a dýl, než něco napíšu

Me to zralo nejvice pri 1860Mhz a 0.850V asik 305W.
Mozna bude stacit i trochu mene voltaze, to jeste uvidime.

Tak jsem zkusil dekodovani YT videi pres AV1 kodek.

Treba tady 8K 60FPS video: https://www.youtube.com/watch?v=zCLOJ9j1k2Y

CPU (i7 7820X - 8C/16T @ 4.5Ghz) to nedaval - vytizeni pres 80%, dropnute framy, obcas se cele video na chvili seklo.
Tak jsem stahnul AV1 extension od Microsoftu, nastavil YT at preferuje AV1 a zkusil znovu.

Vysledek? Bezproblemovy playback (dokonce to pry zvladne i dva 8K 60FPS streamy, tri uz ne), zatizeni CPU veskrze minimalni, zatizeni grafiky dle CPU-Z taky minimalni, spotreba GPU kolem 30W. To je jako fakt pekny, docela dobrej quality of life improvement.

Pánové, když jste na ploše a karta nemá žádnou zátěž, kolik má vaše GPU frekvenci?
Mě to visí furt na 1800Mhz a žere to 97W

To by nemělo. Kolik máš zapojenejch monitorů a na jakejch rozlišeních / refreshi? Pokud si to pamatuju tak Havli nebo někdo jinej v tomhle ohledu naopak hlásil pokork.

Jeden moňas na 144Hz

stock TUFka mi taky visi na 1740 MHz, 3x 1440p 165Hz + ted koukam na fullHD video

DOC_ZENITH píše:To by nemělo. Kolik máš zapojenejch monitorů a na jakejch rozlišeních / refreshi? Pokud si to pamatuju tak Havli nebo někdo jinej v tomhle ohledu naopak hlásil pokork.

Toto by ma celkom zaujimalo, viete niekto overit, resp. potvrdit?

144hz/165hz + 60hz uz pojde normalne? Teraz musim mat 120hz + 60hz aby sa to podtaktovavalo..

jsem na tom stejne, 1785MHz + 91W pri 160Hz ve woknech, zmena na 60Hz nema zadny efekt.

Ja pouzivam na RTX 3080 tri zobrazovadla:

2560x1440 @ 120 Hz
1600x1200 @ 60 Hz
1920x1080 @ 60 Hz

A v idle mam normalne low-power takty, tj. 210/51 MHz. Board power nejakych 35W.

Az budu doma, tak muzu zkusit na hlavnim monitoru 144 Hz a pripadne kouknout, co dela karta pri akcelerovanem videu.

Co jsem zapnul adaptivní napájení a úsporný režim, tak teď idluju 11-15W (210 Mhz) po restartu widlí.
Jak se mi to podařilo seknout na 1800Mhz předtím zatím nevím, ale je fakt, že jsem měl nastaven původně Preferovat maximální výkon pod Režimem výkonu napájení. To by ale mělo po přepnutí na Adaptivní nebo Optimální výkon projevit bez restartu widlí, ne?