PCTuning fórum

no-X píše:

Branox píše:nVidia zatial novu kartu silou mocou nepotrebuje,je kludna,vsetko slape aj na starsej generacii...

A to si jenom myslíš, nebo pro to máš i nějaké podklady? Krom jednoho kvartálu byla nVidia za poslední rok hluboce v mínusu, zaznamenala největší ztráty za celou historii firmy (i za doby GeForce FX na tom byla lépe) a několik doposud výhradních výrobců přešlo k ATi. Opravdu jim to šlape jako hodinky.

No v minuse boli vsetci ,predsa bola financna kriza,a AMD su v minusoch tusim "permanentne"

Branox píše:No v minuse boli vsetci ,predsa bola financna kriza,a AMD su v minusoch tusim "permanentne"

Divize procesorů určitě, ale grafická divize (ATi) drží AMD už přes rok nad vodou a do červených čísel myslím nešla.

Ale tím už se dostáváme mimo téma tohohle vlákna.

no-X píše:

Branox píše:nVidia zatial novu kartu silou mocou nepotrebuje,je kludna,vsetko slape aj na starsej generacii...

A to si jenom myslíš, nebo pro to máš i nějaké podklady? Krom jednoho kvartálu byla nVidia za poslední rok hluboce v mínusu, zaznamenala největší ztráty za celou historii firmy (i za doby GeForce FX na tom byla lépe) a několik doposud výhradních výrobců přešlo k ATi. Opravdu jim to šlape jako hodinky.

Ako vecsina firiem v dobe najvecsej HK.Je len ozaj malo hier na ktore ti uplne nebude stacit to co na trhu od nVidie na trhu je.

Vsak taky posledni prakticky GPU ktery nvidia vydala bylo G92 a jeho derivace. Od te doby zije jen z prejmenovavani.

Že G92 byla dostačující, to už v době GTS 250 skřípalo a dnes už je to úplně k smíchu, když konkurence má technologicky vyspělejší a zřejmě i výrobně levnější čipy (které v reálu stojí víc jenom proto, že nVidia není schopná dodat pořádného soupeře).

axloth píše:Vsak taky posledni prakticky GPU ktery nvidia vydala bylo G92 a jeho derivace. Od te doby zije jen z prejmenovavani.

A dobre robi,aspon moze investovat peniaze aj do vyvoja ineho hardware nez su len graficke karty.

Youki píše:...

Nenene, to už není dobré. Když výrobce není schopen dodat po 3 roky nic lepšího, než jen upravenou G92, je fakt už katastrofa. Já sem jen říkal, že není problém to, když se to prodává, nic na tom nevidím špatného, ale jinak je to fakt katastrofa...

Kdyby aspoň nVidia navýšila výkon nebo čip nějak lépe optimalizovala a ne jenom přejmenovávala, tak to už je jiná, ale jak říkám, po technologické stránce a pro nVidii to musí být katastrofa a sami zaměstnanci to musí vědět.

Ale na obchod a prodej to vliv mít nebude, jelikož jsou zde OEM partneři atd. a ti grafiky dávají do PC pořád atd.

Youki píše:A dobre robi,aspon moze investovat peniaze aj do vyvoja ineho hardware nez su len graficke karty.

No právě dneska vyrukoval Charlie Demerjian s tím, že výdaje na výzkum&vývoj se v nV snížily asi o 100 miliónů (33%) - Nvidia's R&D spending examined. To naprosto vyvrací tvou domněnku.

Charlie si to taky může vymýšlet, ale myslím, že realita je dostatečně výmluvná. G92 a G94 postupně konkurovaly RV670, RV770, RV730, RV740 a Juniper, nVidia mezitím jenom přešla z 65nm na 55nm výrobu. ATI má na trhu DX11 hardware, nVidia ne. Jestli tedy nVidia dává více peněz do vývoje, není to vidět.
Jiné věci, než grafické karty? Čipsety skončily, mohli teda vyvíjet leda tak Optimus a Tegru 2. Inženýři navrhující GPU ale nejsou příliš flexibilní pracovní síla, aby bylo možno je přehazovat mezi různými projekty, nebo jich pár vyhodit a najmout pár jiných s jinou specializací...

Krteq píše:

Youki píše:A dobre robi,aspon moze investovat peniaze aj do vyvoja ineho hardware nez su len graficke karty.

No právě dneska vyrukoval Charlie Demerjian s tím, že výdaje na výzkum&vývoj se v nV snížily asi o 100 miliónů (33%) - Nvidia's R&D spending examined. To naprosto vyvrací tvou domněnku.

Pokial to nieje oficialna sprava z neakeho naozaj vierohodneho zdroja tak ja to nezerem a uz vobec nie od Charlie Demerjiana a ani ty by si tomu nemal az tak verit kedze mas v tom omnoho lepsi prehlad.Niekedy mi tieto spavy pripadaju ako s neakeho bulvaru.

Youki píše:Pokial to nieje oficialna sprava z neakeho naozaj vierohodneho zdroja tak ja to nezerem a uz vobec nie od Charlie Demerjiana...

Právě že Ch. D. vycházel z oficiálních finančních reportů nV za poslední dva kvartály, máš to tam napsané Ty reporty jsou volně dostupné přímo na stránkách nV nebo zde Q2 / Q3.

Ch. D. píše:If you check Nvidia's financial statements for FY2009, Q2 and Q3, R&D expenditures were more or less 200 million per quarter. This is a 33 percent decrease from the 300 million spent in the first quarter and a return to the 2008 levels.

ja som reakoval na to s cim vyrukoval Charlie Demerjian.Nemaj ma za debila.

Nikdo z tebe deb*la nedělá Ch. píše, že nV skrouhla výdaje na výzkum a vývoj (viz. ta citace) a že vycházel z oficiálních finančních reportů, které nV vydala. Vesměs je to v těch zprávách napsané, Ch. D. to jen vytáhl. Jak víc to chceš mít oficiální? nV to sama do světa vytrubovat nebude.

Tak zrovna treba Tegra, Ion, ruzny 3D apod. maji docela dobrej potencial, takze tady bych vyvoj nvidie mimo gpu neodsuzoval. Kazdopadne ty chipsety jsou katastrofa. Z pozice zcela dominantniho vyrobce chipsetu pro AMD (nf3, nf4, apod...) se nvidii podarilo zcela se propadnout a dneska jeji chipsety prakticky nemaji zadnou sanci nikde. Od G92 je i GPU katastrofalni a dost mozna Fermi tuhle agonii jeste prodlouzi. Snad se uz nvidia pouci, vzpamatuje a zacne dodavat konkurecneschopny produkty jako pamatujeme z let GF6 az GF8...

Už před pár lety jsem někde četl, že divize čipsetů nVidie byla od svého založení ztrátová, ale bylo ji třeba držet kvůli SLI. Věci jako 3D vision si koupí možná 1 z tisíce (kolik lidí osobně znáte, kteří mají počítač s grafickou kartou? a kolik z nich má 3D vision? ), takže co nVidii drželo a co se i podle kontaktů, které mám, prodávalo dobře, byl ION. Je to levné a na internet, kancelářské použití a video to stačí. Ohledně Tegry nemám žádné informace, takže nemůžu objektivně hodnotit. ION2 ale vypadá na propadák; je to v podstatě jen grafický čip, který není třeba - už i integrovaný Intel zvládá plně akcelerovat HD video. A na hry je celá platforma nepoužitelná, takže výkonnější 3D akcelerace moc smysl nemá. nVidii se ale teď povedlo získat nějaké smlouvy na grafiky do notebooků, protože její 40nm low-end (byť DX10.1) byl dostupný dříve, než 40nm DX11 low-end ATi. Otázka je, jak dlouho to vydrží; v článku na Anandtechu byla zmínka o tom, že výrobci notebooků chtěli GPU s vyšším množstvím výstupů kvůli konektivitě, takže by ten přechod nemusel být trvalý.

Zla NVIDIA opet v zisku
http://www.marketwatch.com/story/nvidia ... teid=yhoof
Nemaji Fermi, nemaji GeForce GTX, jejich jedinymi grafikami jsou karty zalozene na G92, nemaji nezbytny DirectX 11, Optimus je k nicemu, pouze prejmenovavaji roky stare produkty... Tak jak to, ze ta zatracena NVIDIA je opet v zisku? Jak je to jenom mozne?

Kamikadze píše:Zla NVIDIA opet v zisku
http://www.marketwatch.com/story/nvidia ... teid=yhoof
Nemaji Fermi, nemaji GeForce GTX, jejich jedinymi grafikami jsou karty zalozene na G92, nemaji nezbytny DirectX 11, Optimus je k nicemu, pouze prejmenovavaji roky stare produkty... Tak jak to, ze ta zatracena NVIDIA je opet v zisku? Jak je to jenom mozne?

lidi jsou hloupi, lidi jsou ovce, nenechaji si poradit a pak se divi proc to a ono... takze klidne si umim predstavit cloveka ktery si koupil 88, upgrade na 98, upgrade na 98+, pak na gts250, a navrch na GT330 a neda si rict a neda si rict...
a presne takhle je to mozne....

Jo, a tenhle člověk dostal nVidii do zisku, jo?...Takového člověka si taky dokážu představit, ale sotva jich bude tolik, aby to mělo statisticky významný podíl. A pikantní je to zvláště s tím, co se všude píše, jak už půl roku "jedině ATI", která by přitom bez "všimného" od Intelu byla zase v mínusu... Tak že by v Nvidii na tom nebyli až tak zoufale a beznadějně, jak se nám zdejší přispěvovatelé snaží vsugerovat?

=>obcanskej: Naopak, takových lidí je naprostá většina! A samotná AMD GPG (= ATI) má rozpočet vyrovnaný, procesorová divize AMD je v mínusu.

Kamikadze píše:Zla NVIDIA opet v zisku
http://www.marketwatch.com/story/nvidia ... teid=yhoof
Nemaji Fermi, nemaji GeForce GTX, jejich jedinymi grafikami jsou karty zalozene na G92, nemaji nezbytny DirectX 11, Optimus je k nicemu, pouze prejmenovavaji roky stare produkty... Tak jak to, ze ta zatracena NVIDIA je opet v zisku? Jak je to jenom mozne?

Jedou na pověst... P.S.: S tím tónem - ty jsi redaktor PCTuningu, nebo uber fanda Nvidie?