PCTuning fórum

jj ta VRAM je pravda, dneska jsou 4GB neperspektivní

ArgCZ píše:že se namáháte, lojza zapomene zhasnout na hajzlíku 80W žárovku přes noc, ale když jim v kompu karta žere o 30W víc tak maj nervy... kdyby šlo o stovky W, ale takhle, šaškárna na entou v jejich podání

- njn, len tú žiarovku na hajzlíku nemusím chladiť a aj keby musím, tak by to musel byť riadny vetrák aby ma to trápilo mimo toho hajzlíka, jedine že by ten vetrák musel byť v izbe.
A naviac GTX1060, ktorá je +/- rovnako výkonná má spotrebu o 100 W nižšiu, nie o 30 W. Samozrejme tá EVGA je ultra tichá na rozdiel od tej Fury Nano a naviac pokial by to malo ísť tam kam sú tie karty rozmerovo cielené, tak good luck s chladením tých 100 W naviac v nejakej mini skrinke.
Okrem toho GTX1060 má 6 GB VRAM a stojí len okolo 8600 Kc. Takže áno, Nano za 11k je fakt ponuka, ktorej sa nedá odolať...

http://www.legitreviews.com/nvidia-evga ... _184301/12

njn, len tú žiarovku na hajzlíku nemusím chladiť a aj keby musím, tak by to musel byť riadny vetrák aby ma to trápilo mimo toho hajzlíka, jedine že by ten vetrák musel byť v izbe.
A naviac GTX1060, ktorá je +/- rovnako výkonná má spotrebu o 100 W nižšiu, nie o 30 W. Samozrejme tá EVGA je ultra tichá na rozdiel od tej Fury Nano a naviac pokial by to malo ísť tam kam sú tie karty rozmerovo cielené, tak good luck s chladením tých 100 W naviac v nejakej mini skrinke.
Okrem toho GTX1060 má 6 GB VRAM a stojí len okolo 8600 Kc. Takže áno, Nano za 11k je fakt ponuka, ktorej sa nedá odolať...

http://www.legitreviews.com/nvidia-evga ... _184301/12

Ale Fury X není prostě karta pro lidi, co si chtějí v sobotu 2 hodiny zahrát. Fury X je pro lidi, co tu kartu chtějí prostě potrápit, zkusit její možnosti, byť jen to má HBM a AiO vodu. Osobně mám GTX 1070, ale tuto kartu bych rád zkusil prostě, je to zajímavá karta.

Ty se tu pořád oháníš spotřebou, nám je fuk jaká je spotřeba, jestli je 100W nebo 500W. Je to High End a tam se takové věci bych řekl, moc neřeší. Když chci kartu co má výkon, nezajímá mě nějaká spotřeba. Pokud se ti Fury karty nelíbí, spíše obecně karty od AMD, proč pořád komentuješ ve vlákně AMD ?

Ano karty AMD jsou sice horší, žerou a topí, ale kdo tu kartu chce, prostě si jí koupí.

My sa ale bavíme o Fury NANO, takže najskôr poriadne čítaj, potom píš. Okrem toho ani Fury X už dávno není žiaden high end, čo dokladá to, že aj malá kartička, ktorá skoro nič nežerie ako GTX1060 sa na nu skoro doťahuje...a Titan X, čo je skutočný high end, je tak o 75% výkonnejší...

Prosimta, bez uz s tym nvidiotizmom do zadnice, toto je vlakno o AMD a k tomu ty okrem nekonecneho trollenia nemas co povedat.

michal3d píše:My sa ale bavíme o Fury NANO, takže najskôr poriadne čítaj, potom píš. Okrem toho ani Fury X už dávno není žiaden high end, čo dokladá to, že aj malá kartička, ktorá skoro nič nežerie ako GTX1060 sa na nu skoro doťahuje...a Titan X, čo je skutočný high end, je tak o 75% výkonnejší...

Fury/Fury X nebo Fury Nano aneb tentýž karta, ale jiný chladič High End to je nebo byl minulý rok, tak teda budeme slovíčkařit Titan X Maxwell/Pascal je sice High End, ale taky má High End cenu chlape, chlape už necháš toho trollu ?

Ja nevim, co tu resite... vzdyt ty karty uz jsou totalne prekonane. Hodnotu budou mit v budoucnu jako sberatelska kuriozita, dneska se vyplati mozna tak nekde z vyprodeje. Rozhodne ne za 11k.

Bazarova hodnota 5000Kc. Je to kram. A to nerikam, jako AMD hater. Kdyby Fury delala NV reknu to samy.
HTPC je presne dalsi segment, kde AMD nenabizelo vubec nic. Snad jedna od Sapphire, myslim 380 rada, uz nevim. Od NV si clovek mohl vybrat xxx druhu. Treba chce clovek mit i maly casu vykonnou grafiku. Dnes si rozhodne koupim kratkou 1060, protoze kompaktni 470 ani 480 zrejme nebudou. Tak co cloveku zbyva? Holt musi vzit NV.

krám ani bych neřekl, pokud bude víc her s vulkánem tak bez problému dotahuje na 1070 a i někdy 1080. Fury jsou dobré karty ale strašně bržděné v DX 11.

ani tých DX12 + AS neni nijak moc a nieto vulcan
a hlavne tie karty idú von ešte stále v dobe ked vládne dx11 a dx12 resp vulcan resp AS

http://www.itage.cz/zbozi/id-594846_GIG ... RYWF3OC4GD fury od gigabyte za 9,1

http://www.itage.cz/zbozi/id-618955_Sap ... 112470440G tady sapphire za necelých 9, ale není skladem a dvouletá záruka...

R Fury X/R9 Fury vůbec nedopadla špatně pod DX12 v Deus EX Mankind divided:

http://www.guru3d.com/articles_pages/de ... iew,9.html

Vede si v tom enginu dobře obecně, dopadla defakto stejně dobře i v DX11, tzn tohle neni o DX12.

Ta hra je bugfest, snad v kazdem testu to vychazi uplne jinak... podle toho se neda nic soudit. Tohle treba stavi Fury do role naprosto nepouzitelneho zeleza http://techreport.com/review/30639/exam ... -divided/3 A ted si vyber co je pravda.

Nevím jak Fury, ale tady mám komplexní testy RX470 vs GTX 1060 v podání MSI TwinFrozr VI

DX11
http://www.gpureport.cz/testy/gpucompar ... wxLDEsMSwx

DX12
http://www.gpureport.cz/testy/gpucompar ... wxLDEsMSwx

Chtěl bych si pořídit fury. Mají celkem přívětivou cenu za kterou se dají momentálně sehnat. Bohužel pokud každá z těchto karet dělá tento zvuk tudíž mě od pořízení jasně odradí.

Fury je jednoznačne najvýhodnejšia karta. Výkonom väčšinou nad GTX 1060 a vždy nad RX480.

A občas i jako 1070.

Nevite jestli nekdo nekdy vyresil negative voltage scalling? Cim vyssi vcore, tim klesa vykon karty i kdyz tdp ani teplotne neni brzdene. Pokud ji podvoltuju i na vychozim biosu trochu, stale mam vyssi vysledky nez na default hodnote. Mimochodem mam sapphire tri-x odemcenou na 3840 shaderu. Teplota na to nema vliv, pokud dam ventilatory na 100% karta se drzi do 51 stupnu na jadra a do cca 65 na vrm. Zkousel sem i upravene biose s vyssim tdp, vyssim vid a nic nepomaha. I kdyz defaultne nastavim VID na 1.3v v biosu a pak kartu ve wattmenu lehce podvoltuju aby mi jeste karta prosla benchmarkem tak i tak ziskam lepsi skore.

Jinak kartu ted provozuju na 1000mhz s nastavenym vid 1.1v, realne vzatezi 1.063 - 1.084 diky vdroppu. Limitni teplotu jsem nastavil na 70 ℃, takze se karta snazi drzet teto teploty az do 100% otacek ventilatoru. Ale karta je dost chladna a toci kolem 900-1400 otacek coz je neslysne.

Pretaktovani na 1100mhz s vid 1.3 je dlouhodobe neudrzitelne, hrozne mi to vyhreje vnitrek bedny a zaroven ohriva radiatory vodniho chlazeni, ty 4 fany na 600rmp mi nestaci vytahat vsechno teplo z bedny.

+ je rozbite taktovani hbm.

Jak vime, hbm u fury funguje ve strapech = strap 545, 600. Dal to neni otestovana.

Ale prakticky mamstejne skore s 500, 545, 600, 650mhz,vice bohuzel v programu kde si hraju s biosem nenastavim a novy afterburner s novymi ovladaci nefunguje. Gpu-z mi normalne ukaze frekvenci 650mhz hbm + odpovidajici propustnost. V Aida testu se to neda zmerit, protoze co test, to jiny vysledek i na defaultu.

Mate nekdo neco na otestovani vram? Jestli na te frekvenci uz nezasahuje nejaka autokorekce chyb, ze mi to s frekvenci hbm vykon neskaluje?

...nevedel by mi dat niekto typy, kde by som zohnal datasheety, pinouty, proste nejaka schemata na Sapphire R9 Fury Tri-x verziu? Zhanam, pretoze som posunul kartu dalej na opravu. Pan Google je slaby pan a osobne nikoho nepoznam