výběr "entry level" zrcadlovky

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 22:01

to jsi řekl pěkně. až teď jsem tomu dobře porozuměl. Díky ti za to... i když IS objektiv se širokym ohniskem se dá sehnat za slušnější ceny.

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 22:27

spíš bych koupil normální objektiv bez IS a externí blesk... sám poznáš, že externí blesk je nenahradilná věc

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 22:31

no, to je to - koupím externí blesk i stabilizovanej wide objektiv

a klidně za něj dám dost, protože jak tak sleduju, tak do nějakýho telete dám jen pár šupů protože zatím nic vzdálenějšího fotit nebudu, a se zbytkem si poradim.

killerTJ · Příspěvek od **killerTJ** » pát 12. říj 2007, 16:26

Ten široký objektiv se stabilizací je opravdu zbytečný...
Tady bych doporučil nějaký rychlý (světlý).
OS nebo IS je devízou hlavně tele objektivů...
Jo jinak myslím že 17-70 není široký objektiv. Tohle je standartní zoom objetiv.
Široký zoom objektiv by byl kolem 17-35.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 12. říj 2007, 17:43

ano, ta světelnost alespoň na krátkém ohnisku by se hodila docela dost. rád si nechám poradit když se to bude ubírat jasnou cestou, jako právě teď.
Široký jsem myslel jako široký na svém širokém konci. 17-70 /2.8-4.5 od sigmy je parádní věc, jen jsem ho ještě neviděl v testech

killerTJ · Příspěvek od **killerTJ** » pát 12. říj 2007, 18:35

Nauč se googlit.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
BTW tenhle server je hodně povedený.

Spíše se poohlídni po Tamronovi 17-50 f2.8. Ten je rychlejší a opticky lepší (podle testů). Já na něj šetřím.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 12. říj 2007, 19:17

díky. koukám na to a paráda.

sx02 · Příspěvek od **sx02** » pát 12. říj 2007, 20:09

killerTJ píše:Nauč se googlit.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
BTW tenhle server je hodně povedený.

Crash: Nebo se staci zeptat, 17-70 uz pres rok vlastnim a pokud se nepletu tak Smith taky

Tj: Tamron je sice o stupen vyse ale za cenu univerzalnosti. 17-50 mi prijde na sklo ktery taham vsude fakt malo.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 12. říj 2007, 20:59

to mě přijde málo i 70. kdyby bylo nějaké světelnější 17-120 IS USM sklo do 20 000, tak bych asi šetřil na něj.

Smith · Příspěvek od **Smith** » pát 12. říj 2007, 21:32

sx02 píše:Crash: Nebo se staci zeptat, 17-70 uz pres rok vlastnim a pokud se nepletu tak Smith taky

jj, mám ho

nějaké fotky s ním mám zde

sx02 píše:Tj: Tamron je sice o stupen vyse ale za cenu univerzalnosti. 17-50 mi prijde na sklo ktery taham vsude fakt malo.

jj přesně tak, sice ten Tamron mám dobré parametry a i cena je poměrně slušná, ale já chtěl něco delšího... ideální by bylo 17(18 )-105, ale žádný takový není. Nakonec ta Sigma je slušný kompromis

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 12. říj 2007, 22:06

nádherné fotky, ale takovéto zmenšeniny toho moc nepoví.

killerTJ · Příspěvek od **killerTJ** » pát 12. říj 2007, 22:12

Záleží v čem hledáte priority.
Pro mě je jediná a ideální kombinace.
Tamron 17-50 f2,8 a "dlouhý" Canon 70-200 f4 L. (případně + Canon 1,4x extender) (co se týče poměru výkon cena)... Ještě mám nějaké splátky takže když je dotáhnu, tihle dva krasavci jsou moji

sx02 · Příspěvek od **sx02** » pát 12. říj 2007, 22:17

killerTJ píše:Záleží v čem hledáte priority.
Pro mě je jediná a ideální kombinace.
Tamron 17-50 f2,8 a "dlouhý" Canon 70-200 f4 L. (případně + Canon 1,4x extender) (co se týče poměru výkon cena)... Ještě mám nějaké splátky takže když je dotáhnu, tihle dva krasavci jsou moji

no to bych si dal libit.

ale nechci se zadluzit takze na "L"ka muzu na nejakou dobu zapomenout. Navic nechybi ti tam neco mezi (tech 20mm?) pro me je to nezbytnej rozsah...

(ted se poohlizim po Canon 70-300 4-5.6IS coz se mi zda za ty penize docela dobry kup.. jenom nevim jak mi ehm... zena ... schvali nakup

)

killerTJ · Příspěvek od **killerTJ** » pát 12. říj 2007, 22:28

Navic nechybi ti tam neco mezi (tech 20mm?)

Toho bych se nebál... Nohy mě slouží dobře

ted se poohlizim po Canon 70-300 4-5.6IS coz se mi zda za ty penize docela dobry kup.. jenom nevím jak mi ehm... zena ... schvali nakup

To já se zatím nikoho ptát nemusím

(spraví to nějaká květina a pusa)

Jinak když jsem pročítal diskuze a recenze tohohle skla... tak bacha na horší kvalitu fotek v portrétní poloze foťáku.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 12. říj 2007, 22:41

žena rozhodně nesmí nic vědět

chybějící rozsah též nevidím jako problém. doteď jsem fotil +- autobus, a když byl problém, tak 100m pěšky....

Smith · Příspěvek od **Smith** » pát 12. říj 2007, 22:45

sx02 píše:Navic nechybi ti tam neco mezi (tech 20mm?) pro me je to nezbytnej rozsah...

ono to ve skutečnosti není 20mm, ale 62mm

(Lka jsou fullframe, takže musíš počítat s crop faktorem)

jinak 70-200/f4 L teď vyjde asi na 17k, což je docela pěkná cena ... škoda, že ta cashback II akce Canonu nebyla o 14 dní dřív

sx02 · Příspěvek od **sx02** » ned 14. říj 2007, 17:23

Smith píše:
sx02 píše:Navic nechybi ti tam neco mezi (tech 20mm?) pro me je to nezbytnej rozsah...
ono to ve skutečnosti není 20mm, ale 62mm (Lka jsou fullframe, takže musíš počítat s crop faktorem)

jinak 70-200/f4 L teď vyjde asi na 17k, což je docela pěkná cena ... škoda, že ta cashback II akce Canonu nebyla o 14 dní dřív

Clovece to jsem nejak nepochopil - 62mm? 17-50 70-200 ja tam vidim 20mm diru ktera i po vynasobeni cropem bude ca 32mm - kde jsi vzal tech 62?

Jinak ad tvoje smula - s cashbackem. Taky jsem to prokoucoval - kdybych si nejaky tele koupil pred mesicem, tak se jeste nemam koho ptat na svoleni.

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » ned 14. říj 2007, 20:32

4smith - tim, "(Lka jsou fullframe, takže musíš počítat s crop faktorem) ", to sem docela nepochopil, fullframe neni objektiv, proto s cropem musíš počítat u každýho objektivu...

já mam teď podobný dylema, co se týče s IS nebo bez IS, respektive Canon EF-S 17-85 IS vs. Canon EF 17-40 L

takže to abych si diskuzi sledoval

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » ned 14. říj 2007, 22:52

záleží na světelnosti. pokud je lepší světelnost, klidně se na IS vykašli, protože světelnost ti pomůže ve všech případech, kdežto IS jen v případě pohybu tvé ruky.

Smith · Příspěvek od **Smith** » pon 15. říj 2007, 07:50

sx02 píše:Clovece to jsem nejak nepochopil - 62mm? 17-50 70-200 ja tam vidim 20mm diru ktera i po vynasobeni cropem bude ca 32mm - kde jsi vzal tech 62? :?k

ten Tamron 17-50 je jen pro DSLR s crop faktorem, coz to Lko není. Lka jsou fullframe, takze při pouziti s DSLR s crop faktorem se nechova jako 70-200, ale jako 112-320

JvtDeSiGn píše:4smith - tim, "(Lka jsou fullframe, takže musíš počítat s crop faktorem) ", to sem docela nepochopil, fullframe neni objektiv, proto s cropem musíš počítat u každýho objektivu...

nemusis, jsou fullframe objektivy a objektivy ciste pro DSLR (pro crop faktor) ... u Canonu jsou ciste pro DSLR objektivy s bajonetem EF-S, u Sigmy jsou se zase oznacuji DC (nebo DG? ted si nejsem jisty)