Napsal: sob 27. říj 2007, 16:36
Mate nekdo ovladace 169.01 s Vistama x64??? Me s nimi nejde demo spustit v DX10, jen DX9!!! Po vraceni 163.75 je vse v poradku. 
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Crysis - technická stránka hry
Stránka 7 z 107
Napsal: sob 27. říj 2007, 16:39
já zase s driverama 169.01 mám artefaktový stromy v dálce
Napsal: sob 27. říj 2007, 16:43
tak ja to hram na 1680*1050 setko na High no AA od 17-31fps. grafika sa my poriadne poti. pri hrany crysisu my to zere z pamete na grafike 660MB!!!!! 
Napsal: sob 27. říj 2007, 17:06
Moj priebeh FPS po hrani dema zopar minut. Nizke FPS na zaciatku a na konci su cutsceny...
Nastavenie na grafe, zostava v popise, CPU pretaktovane na 3,1 GHz a GPU na 650/1900 MHz.
Min/Max/Avg: 13/67/35.055
Nastavenie na grafe, zostava v popise, CPU pretaktovane na 3,1 GHz a GPU na 650/1900 MHz.
Min/Max/Avg: 13/67/35.055
Napsal: sob 27. říj 2007, 17:21
C2D 6420@3080Mh
x1950pro @634/1420
2GB RAM, win Xp
1024/768
vse high
shadow, shader medium
AA off,
fps 35,cut sceny 20
pri prvni vetsi bitve na pobrezi kolem 25,jinak kolem 30,nekdy 50, hratelne
pri medium all fps mnohem lepsi, ale hra je graficky "nudna" , zadne orgie, timeshift vyzera lepe pri lepsich fps
vytizeni obou jader jenom kolem 70%, RAM 1600MB, VRAM 280MB
x1950pro @634/1420
2GB RAM, win Xp
1024/768
vse high
shadow, shader medium
AA off,
fps 35,cut sceny 20
pri prvni vetsi bitve na pobrezi kolem 25,jinak kolem 30,nekdy 50, hratelne
pri medium all fps mnohem lepsi, ale hra je graficky "nudna" , zadne orgie, timeshift vyzera lepe pri lepsich fps
vytizeni obou jader jenom kolem 70%, RAM 1600MB, VRAM 280MB
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:00
1240*1024 na GTS320 650/1900 to jede paradne pokud se daji stiny na medium,jinak vse na high.Stiny na medium pri hrani nepoznate skoro od high a navyseni fps od dost.Jeste me pomohly ty betadrivery. Fps zvysily prumerne o 8fps
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:11
na me sestave, pri jakymkoliv nastaveni (s cat 7.10) to nejede...obraz se sklada z par cmarancu... jede to nekomu na 1950PRO?
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:14
takze na :
A64 3000+ @2700MHz
POwercolor X1950GT 256MB @621/1404
Omega 7.10
WinXP Pro SP2 (DX9c - last upd.)
zacatek od seskoku k prvniku kontaktu
cesta pralesem a bitka na pobrezi.
nastaveno vse na medium dle Autodetekce. Hratelne a graficky uchazejici.
A64 3000+ @2700MHz
POwercolor X1950GT 256MB @621/1404
Omega 7.10
WinXP Pro SP2 (DX9c - last upd.)
zacatek od seskoku k prvniku kontaktu
cesta pralesem a bitka na pobrezi.
nastaveno vse na medium dle Autodetekce. Hratelne a graficky uchazejici.
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:20
O stránku zpět jsem psal stejnej problém taky Cat7.10 a Radeon X1950Progoelr píše:na me sestave, pri jakymkoliv nastaveni (s cat 7.10) to nejede...obraz se sklada z par cmarancu... jede to nekomu na 1950PRO?
EDIT: to durod jenže čím to že tobě to jede s podobnou sestavou ale mě ne (Win XPPRO SP2)
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:28
Q6600
X1900XT 512MB
2GB RAM
vse na default.
Crysis je sotva hratelne na 1280x800 na medium, a navic to nevypada moc extra. Vetsinou mezi 25-50fps....
Zkousel jsem dat high a vypada to naprosto bombove, ale bohuzel 10-25fps to opravdu nejde
Kez tuhle hru pristi generace grafik zvladla alespon na 1440x900 na high a 50+ fps.
Mezi medium a high(vsechny polozky) je obrovsky rozdil, ale take fps jsou dvojnasobne nizsi.
X1900XT 512MB
2GB RAM
vse na default.
Crysis je sotva hratelne na 1280x800 na medium, a navic to nevypada moc extra. Vetsinou mezi 25-50fps....
Zkousel jsem dat high a vypada to naprosto bombove, ale bohuzel 10-25fps to opravdu nejde
Kez tuhle hru pristi generace grafik zvladla alespon na 1440x900 na high a 50+ fps.
Mezi medium a high(vsechny polozky) je obrovsky rozdil, ale take fps jsou dvojnasobne nizsi.
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:30
o 2 posty mate moji skusenost s x1950pro + catalyst 7.10, zadne problemyShade píše:O stránku zpět jsem psal stejnej problém taky Cat7.10 a Radeon X1950Progoelr píše:na me sestave, pri jakymkoliv nastaveni (s cat 7.10) to nejede...obraz se sklada z par cmarancu... jede to nekomu na 1950PRO?
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:37
Zkuste ovladače kompletně odinstalovat a nainstalovat znova, nejlíp zkusit Omegy. Mně to taky takhle blblo s nainstalovanýma Cat 7.9, tak sem je uplně odinstaloval, nainstaloval nový Omegy a všechno ok...goelr píše:na me sestave, pri jakymkoliv nastaveni (s cat 7.10) to nejede...obraz se sklada z par cmarancu... jede to nekomu na 1950PRO?
Napsal: sob 27. říj 2007, 18:42
Napsal: sob 27. říj 2007, 19:03
a ze 8800gt bude slaba na vyssich rozlisenich. min. strata na high proti 1280x1024.... gratulace nVidia, to se povedlo.spajdr píše:.....
2600Xt totalni propadak, lepe to jede na 1950pro
2900xt===} 3870(2950pro) velka slabota, a ja tak fandil RV670
Napsal: sob 27. říj 2007, 19:14
Ono taky bez ovladacu v demu, ktery je hotovy asi z poloviny .... co by jsi chtel?
BTW: Jestli je HD 2600XT propadak, tak co je potom 8600GTS??
BTW: Jestli je HD 2600XT propadak, tak co je potom 8600GTS??
Napsal: sob 27. říj 2007, 19:23
o tom neni pochyb, 8600gts bych nechtel ani zadara, ta karta mi je nesympaticka odzacatku(kuli cene a "vykonu")Sobo píše:... tak co je potom 8600GTS??....
Napsal: sob 27. říj 2007, 19:34
C2D 6550 2,33Ghz (default)
A-DATA EE 2GB 800Mhz
GTX8800
nastaveni: vse na HIGH, 4x AA, 1024/768
FPS: avg. 35
mereno fRAPSem
A-DATA EE 2GB 800Mhz
GTX8800
nastaveni: vse na HIGH, 4x AA, 1024/768
FPS: avg. 35
mereno fRAPSem
Napsal: sob 27. říj 2007, 20:37
Pc viz popis
crysis high 1024 x 768 avg 35.08 fps min 6.74 max 42.11
crysis very high 1024x768 avg 23.41 min 0.67 max 35.77
Mereno pomoci GPU benchmarku zabudovaneho ve hre. Fraps mi nefungoval.
crysis high 1024 x 768 avg 35.08 fps min 6.74 max 42.11
crysis very high 1024x768 avg 23.41 min 0.67 max 35.77
Mereno pomoci GPU benchmarku zabudovaneho ve hre. Fraps mi nefungoval.
Napsal: sob 27. říj 2007, 20:48
Takze mezi HIGH a VERY HIGH lezi asi jedna tretina vykonu. Hmm, no malo to zrovna neni, me to prislo skoro stejne, akorat voda je teda na VERY HIGH hodne propracovana, hlavne to nezavisle vlneni.
Napsal: sob 27. říj 2007, 20:50
Fakt nechápu proč je ten test na tweaktown dělaný pod XP v DX9, i když v DX10 by to bylo asi podobný. Potom mi ještě vadí, že se jsou tam samé přetaktované karty, kromě DDR3 HD2900XT a včetně 8800GT, kterou má MSI podle recenze s vyššími takty. Jinak bych řekl, že jediným vítězem tutoho testu je 8800GT a největší looser HD2900XT GDDR4, ale stejně je třeba počkat na plnou hru v DX10 a odladěné ovladače (hlavně u AMD/ATi) a nedělat předčasné uzávěry