PCTuning fórum

Lukfi píše:Podle mě zatím taky smysl nemá. Když tu podnítíme diskuzi, jak by mělo vypadat a jak by se mělo vyhodnocovat, budete k výsledku pak přihlížet? Jinak bychom tu jen ztráceli čas.

Tak proč o tom pořád píšeš, když to podle tebe taky smysl nemá?

Říkám, že *zatím* to smysl nemá. Ale ty a Wilik se tváříte, že nemá smysl ani pečlivě promyšlené hlasování...

Ale nezakazujeme ti, aby sis ho založil, nebo kdokoliv jiný. Lukfi, ty seš fakt perla.

Kamikadze píše:Ale o to prece vubec nejde. Poslednich nekolik stran se resi to, ze dokud jsou obrazky v podpisu 3KB, tak nikdo blikajici podpis nema a najednou, kdyz to bude 4 nebo 5KB, tak takove podpisy najednou budou mit vsichni.

Ano, mam tu moznost to sledovat.
Limit 3kb je mi fuk. Psal jsem, ze jsem proti jakymkoliv obrazkum v podpisu.

Kamikadze píše:Opravdu si myslis, ze kdy zvetsis limit o 1-2KB, tak zacnou mit najednou vsichni blikajici podpisy?

To si nemyslim. Ale.....

Cely spor mi pripomina brecici ridice, kteri bojuji za to, aby se ve meste mohlo jezdit 60km/h, na dalnicich 140km/h atd... Zvednuti o 10km/h preci nikoho nezabije.. 10km/h neni nic...

Pokud se mermomoci touzim vyjadrit v podpisu pomoci obrazku, ta moznost tu je, ovsem s omezenim 3kb. To je podle me fer...

S trochou nadsazky lze napsat, ze ti, kdo chteji mit obrazek z cpu-z validation, jsou nuceni byti lepsimi. Zkusenejsi uzivatel s 2 vetracky muze mit obrazek o velikosti 5kb.

Tak je ustanoveno, tak je to zavedeno. Misto nadavani na adminy vice prispivejte a radte, a zasluzte si 5kb podpis.

Teuzz píše:Mám na koleji 30Mbit a přesto nechci v podpisech koukat na velké obrázky... Jen se snažím ukázat, že datový limit nebo blikání nejsou těmi správnými argumenty...

Nemam tak rychle pripojeni, ale jsem tehoz nazoru. Mimochodem.. Nemam rad, kdyz mi nekdo posle 5 mailu a kazdy mail obsahuje 4 dvou megove obrazky ve formatu bmp. I kdyz mam rychle pripojeni, rychly pocitac a dostatek mista na disku, mohu preci pouzit vhodnejsi format ulozeni a cele to poslat v jednom mailu. A vubec nejstastnejsi sem, kdyz dotycna osoba umi pouzivat programy pro kompresi a archivaci.
Mozna to v dnesni dobe, kdy 500GB volneho porstoru stoji par korun, zni trochu podivne, ale osobne se snazim vzdy o maximalni usporu mista. Vse je pak mnohem rychlejsi, ale take prehlednejsi..

Bathory píše:Ale nezakazujeme ti, aby sis ho založil, nebo kdokoliv jiný. Lukfi, ty seš fakt perla.

Ne, ale nechci zakládat hlasování, které nebude mít vypovídací hodnotu, nebo které bude trpět "výrobní vadou", na základě které by ho někdo mohl zpochybňovat. Ale ptám se, jestli má vůbec cenu nad tím diskutovat, když vy sami to rozhodnete jednak rychleji, ale v první řadě jako vždy správně...

Ale vždyť se o tom tady celou dobu diskutuje. A co se mě týče, názor uživatelů fóra pro mě má svoji váhu, která je v mém rozhodnutí vždy zohledněna. Je to ale pouze jeden ze střípků, které po složení dají celek, takže je logické, že musím zvážit všechno pro i proti a pak se teprve rozhodnout. No a jsem taky pouze jeden z řady, čili musím respektovat názory ostatních adminů a v tomto případě i modů. Stačí?

Já bych zde zavedl vládu jednoho člověka a bylo by po problému. Pár nepolíbených co zde řeší problémy světa by se s tím buď musela srovnat, případně je tu mraky jiných diskuzních for.

Samozřejmě jsem proti zvyšování objemu dat poskytnutých pro podpis. To jako dotyčnej musí ukázat, že umí dát písmenka do obrázku?

Abych se vyjadril, i kdyz na to nikdo neceka.. Tohle forum sleduju od zacatku, sice sem ho necet cele, asi dve stranky tech nejvetsich slohu sem si nechal ujit Parkrat sem se fakt zasmal...

Souhlasim stim ze podpis neni na zadny vytvarny dila, kazdopadne bych zase nejaky obrazky povolil... Prvne se tu jednalo o cpu-z, osobne bych treba zrovna tento podpis dovolil, kdyz jej nebude doprovazet dalsi text... Klikem na obrazek se dostanete na dalsi podrobnosti, kdyz by toto bylo jen jako textovy odkaz, mnoho lidi by se asi nepodivalo... Jakekoli obrazky vtipneho, nebo bezvynamenho charakteru bych zakazal. Obrazky s tematikou internetu a pc, klidne bych jim zvetsil limit, protoze je to k veci. Casto se tak clovek dostane i na zajmave stranky... Omezil bych tedy obrazky a odkazy na tematiku internetu... Veskere userbary a ostatni kraviny, necht jdou stranou... Kdyz lidi budou mit rozum, podpisi nijak prekazet nemusi, kdo ho nema, bude na avatar upozornen, popr mu bude smazan...

Nechtěl bych pak vidět to rozhodování, který podpis se vztahuje ke stanovenému tématu a který už má být zakázán

Lukfi píše:Nechtěl bych pak vidět to rozhodování, který podpis se vztahuje ke stanovenému tématu a který už má být zakázán

Kdyz se to tyka jen obrazku a ne treba veskerych odkazu, myslim ze neni tak slozite to posoudit...

X-Spidy-X píše:

Lukfi píše:Nechtěl bych pak vidět to rozhodování, který podpis se vztahuje ke stanovenému tématu a který už má být zakázán

Kdyz se to tyka jen obrazku a ne treba veskerych odkazu, myslim ze neni tak slozite to posoudit...

Je zde 27873 registrovaných uživatelů

Wake up! Rozumný není ani jeden z nich V tomhle humáči se nikdo hrabat nebude...

Takže vážení přátelé,

po vzájemné konzultaci jsme dospěli k tomu, že limit u obrázků zvedneme a to pro uživatele s 0-1 větráčky z 3KB na 8KB a pro uživatele s 2-5 větráčky z 5KB na 10KB. Co se týče počtu bodů na šířku a výšku, s těmi se v tuto chvíli hýbat nebude.

Ještě bych chtěl zdůraznit to, že budeme nově vzniklou situaci v následujícíh měsících monitorovat a pokud by došlo k výraznému omezení uživatelů s pomalým připojením, tak limit snížíme...

moj thread mal po prvy (a asi aj posledny) krat zmysel.

taky strasny bojovnik za cpu-z validaciu v podpise a po mesiaci ju tam nemas...

mam.

On myslel ten obrázek, tohle jsi tam měl už dřív.

jj^^

beardie píše:taky strasny bojovnik za cpu-z validaciu v podpise a po mesiaci ju tam nemas...

a v cem je problem?

ze tam nema obrazcok, o ktory tak urputne bojoval

beardie píše:ze tam nema obrazcok, o ktory tak urputne bojoval

A to musi mit?

Mi prijde ze resis tak trochu blbosti...