Stránka 7 z 22

Napsal: pon 14. črc 2008, 22:47
od mroky
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... 9#comments

no LOL... cerveny sa jak dusovali... teraz si musia vlasy trhat(len to nepriznaju) ...v tej najdolezitejsej hre(crysis) je jasny vytaz nvidia. a to nehovorim o tom, ze jedine minimalne fps su tie, ktore si treba vsimat! takze ani v ostatnych hrach ati moc nevedie. ale musim povedat pravdu, stve ma to, preto ze som cakal ze uz konecne bude nejaka grafika ktora bude mat minimalne fps aspon cez 50fps vo vsetkych hrach. skoda

a pre tych co su zblbnuty do maximalnych fps... na to vam fakt kaslem, ci to robi 100 alebo 200fps je kazdemu rozumnemu tvorovi uplne ale uplne ukradnute koli neschopnosti zobrazenia ci uz na crt alebo lcd monitoroch vo velkych roliseniach(u lcd aj v malych rozliseniach)

papaa

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:05
od Spirit_Crusader
No pokud povazujes za nejdulezitejsi hru Crysis(jedinej graf, co pri prolitnuti uvidis, kde nevyhrava R700) a pak 3dmark ne? :), tak jakakoliv diskuse je predem marna. Zprasenej engine jako ma crysis, to je fakt super hra na porovnavani. To jsou hry na UT3 enginu, tam je budoucnost dost her :) Nebo i takovy WiC, tam si zase dali zalezet na optimalizacich.

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:06
od no-X
mroky: Geniální přístup. Vybrat si jednu recenzi, z ní jeden graf, z něj jeden výsledek a na základě toho vynášet soudy. Promiň, že ti tvůj domeček z karet zbořím, ale v recenzích na Anadtech, PCPerspective, ExtremeTech, TechReport ani LegitReviews nedopadl X2 v Crysis hůř, než GTX280. Podle některých je X2 v Crysis i o více než 15% rychlejší...

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:14
od mroky
pokial neuvidim ine testy s minimalnymi fps v prospech ati(a to hodne v prospech), moj domcek z karat bude len pevnejsim, pretoze si s dobrym pocitom budem moct nechat vo svojom systeme dokonale a hlavne kua neobjemne(v porovnani s ati) nvidia ovladace

edit:
no-x: neboj okukame, nepredpokladam ale ze tam bude velky rozdiel. ze sa nemylim? heh, a keby aj bol, podstatny je test ten, kde su tie minimalne fps najmensie, to totiz znamena, ze bola vybrana narocnejsia pasas hry, suhajko, teda pokial to netestovala daka trubka

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:17
od no-X
Naservírované odkazy ti nestačí? Pokud není problém v tom, že je nevidíš, ale spíš jde o to, že je nechceš vidět, tak je tato diskuse bezpředmětná...

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:39
od Fofrer
mroky : huh nejdulezitejsi crysis .. no ty mas asi hodne omezenej domecek karticek. Neznam nikoho kdo by si trhal vlasy kvuli Crysis. Krom toho ze uz ho asi vetsina ma dohranej a vracet se k nemu nebude ... zas tak dobry to neni. Crysis neskaluje skoro vubec = je to hnus velebnosti, ani by to do recenzi nemeli davat.. vypovidaci hodnota se limitne blizi k nule :razz: Kdepak asi soudruzi z Cryteku udelali chybu .. no at uz kdekoliv, tak me to nepovede k odsouzeni grafiky kvuli telatkum vyvojarum. :lol:

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:42
od SNowie
mroky píše:pokial neuvidim ine testy s minimalnymi fps v prospech ati(a to hodne v prospech), moj domcek z karat bude len pevnejsim, pretoze si s dobrym pocitom budem moct nechat vo svojom systeme dokonale a hlavne kua neobjemne(v porovnani s ati) nvidia ovladace

edit:
no-x: neboj okukame, nepredpokladam ale ze tam bude velky rozdiel. ze sa nemylim? heh, a keby aj bol, podstatny je test ten, kde su tie minimalne fps najmensie, to totiz znamena, ze bola vybrana narocnejsia pasas hry, suhajko, teda pokial to netestovala daka trubka
to jako budeš požadovat stále další a další důkazy?
ok vyber však test, kde má nejnižší fps jak X2, tak 280GTX ;-)
celé mi to přijde dost ubohé, tancovat kolem jedné, navíc jen průměrné hry, která je zajímavá snad jen tím, že je tak špatně optimalizovaná, že ani high-end karty o generaci dále, než byla při jejím uvedení, ji nedokážou slušně rozhýbat

Napsal: pon 14. črc 2008, 23:58
od mroky
ach jaj, chranime si vlastne detatko co? a to aj vtedy ked sa nie uplne vydarilo. no co uz, to podaktore tvory robia(tie inteligentnejsie vzrod ziveho stvorenia nedovolia).

absolutne ma nezaujima ci je hra kratka/dlha, ja ostavam u dobrej hry aj niekolko rokov u multiplayeru.

a tiez ma nezaujima ci je nieco zmrsene, podstatne je ci si to mozem zahrat v poriadnom snimkovani a ktora grafika mi to umozni ta ma u mna sancu.

zbezne som prebehol nejake testy ale nikde nenasiel dalsiu narocnu hru Call of Juarez(samozrejme potrebujem vidiet minimalne fps)

Napsal: úte 15. črc 2008, 00:54
od Fofrer
mroky píše:ach jaj, chranime si vlastne detatko co? a to aj vtedy ked sa nie uplne vydarilo. no co uz, to podaktore tvory robia(tie inteligentnejsie vzrod ziveho stvorenia nedovolia).

absolutne ma nezaujima ci je hra kratka/dlha, ja ostavam u dobrej hry aj niekolko rokov u multiplayeru.

a tiez ma nezaujima ci je nieco zmrsene, podstatne je ci si to mozem zahrat v poriadnom snimkovani a ktora grafika mi to umozni ta ma u mna sancu.

zbezne som prebehol nejake testy ale nikde nenasiel dalsiu narocnu hru Call of Juarez(samozrejme potrebujem vidiet minimalne fps)
nevim kdo tu co chrani .. tvoje vysnena nVdia snad nejak exceluje? ne .. protoze to soudruzi prehnali a neoptimalizovali. Ale mam pocit ze pres tvoje zelena sklicka se nic nedostane. Nechapu co se tu komu snazis dokazat .. ze mame zaplakat nad novou slusnou kartou? Nechapu nechapu, vetsina jasa .. jen ty fnukas nad kravinama. HOWG

Napsal: úte 15. črc 2008, 01:18
od mroky
Fofrer píše:mam pocit ze pres tvoje zelena sklicka se nic nedostane.
ze neuhadnes cim to bude? predstav si ma to logiku a nie je to ziaden nvidiotizmus ... no predsa tie krasne stihle(ako pekna holka) a spolahlive nvidia ovladace. a keby to prave v tomto ati nemrsila, tak by som mal sklicka cerveno-zelene :) ... samozrejme kto si do systemu nevidi, alebo od zaciatku kupuje len to najlacnejsie(ati), nevie o com je rec.

a mozno tak ako v realnom zivote, ze niekto ma rad moletky + dalsie nedostatky, tak presne ti isty maju radi ati :) ... alebo ze by to bolo penazama? nj, niekto ma rad vsetko lacne a kvalita ho absolutne nezaujima

papusky

Napsal: úte 15. črc 2008, 01:41
od SNowie
argumentovat nvidia vs ati ovladači, prosím tak 5 let zpět, děkuji :lol:
nvidia má vůbec nejhorší systém ovladačů, podporují plně jen aktuální generaci, pro starší grafiku (třeba jen generaci) musí člověk shánět tu svou zlatou ideální verzi (vlastní zkušenost), narozdíl od ati, která snad kromě pradědečků podporuje stále stejně vše ... tohle je argument absolutně mimo mísu, jinak pokud chceš štíhlejší ovladače, existuje spousta variant bez ccc
jinak na tohle je tu zřízen extra thread:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=124916
svoje přesvědčování můžeš přesunout tam

Napsal: úte 15. črc 2008, 02:07
od mazolini
Mroky : No já peníze mám a koupil jsem Dvě 8800GTS ve SLI po dvou týdnech jsem to vzdal protože ve Vistách 64 mně to pořád dělalo nějakou neplechu tak jsem koupil dvě 3870X2 v CFX a jsem Max. spokojen a 4870X2 přeskočím a počkám na 5870X2 páč 3870X2 CFX mně v dnešní době bohatě vystačí a Crysis si hraju ted s cat.8.7B na 1600x1200 ,2xAA,V-SyncON,Vše VeryHigh kromě Shadows a Shaders na High mám 46 Averange tedy 36-46-60 FPS

PS: Mněl jsem Didaktik M, Amiga 1200, Radeon64, GTi4400, 6800GT SLI, 7950GTS, 8800GTS SLI, 3870X2 CFX, pak 5870X2 CFX

Napsal: úte 15. črc 2008, 06:25
od Bucho95
SNowie píše: celé mi to přijde dost ubohé, tancovat kolem jedné, navíc jen průměrné hry, která je zajímavá snad jen tím, že je tak špatně optimalizovaná, že ani high-end karty o generaci dále, než byla při jejím uvedení, ji nedokážou slušně rozhýbat
Jo zato Assasins Creed je výborná hra co :-D Nechápu proc červeným tahle hra lezí v žaludku, když průměr v recenzích se pohyboval okolo 90%, mnoho ocenění hra roku, fps roku a to i čtenáři...asi že v předchozí generaci jim to nejelo pomalu ani na high :roll: Nedržte se téhle trapné taktiky "na co nemám to pomluvím..." Jinak Crysis na very high má mnoho technologii díky kterému vypadá jak živá ( třeba tady disperze : http://www.svethardware.cz/art_doc-67CB ... C977F.html ) Jde o to že grafika co by ti dala 50 fps min, by ti vydržela dalších 5-7 let, protože tímhle směrem se budou ubírat příští generaci konzolí.

Napsal: úte 15. črc 2008, 07:28
od no-X
Bucho95: Nečetl jsem recenze, stačí mi nárzory lidí, kteří ji hráli. Superlativy jsem neslyšel a že by ji někdo chtěl hrát poduhé, také ne. Ale to většina her, kterými se testuje...

Napsal: úte 15. črc 2008, 07:46
od Fofrer
presne tak - nemyslim ze by to byla taktika kerou popisujes :) zahral sem si to na high bez AA a to mi stacilo hry kery me drzej dyl jsou jiny. Treba GRID :roll: . Imo se to tu diky "flamerovi" stocilo kam nemelo .. takze zpet k 4870X2 8-)

kdyz je celkova spotreba sestavy okolo 400W - oproti tomu mam C2D tak by mel stacit 500W Enermax ne? KDyz ty zdroje maj okolo 80% idealni vytizeni, tak proc ne?

Napsal: úte 15. črc 2008, 08:24
od no-X
Ideální je pro CPU a VGA počítat 40W na každý další komponent (HDD, DVD, MB, PPU...) a máš to i s rezervou

Napsal: úte 15. črc 2008, 08:51
od Mayhem(cz)
Jediné co mě na hd4870x2 zajímá, jestli opravdu karta nebude trpět micro-stutteringem a propady min fps.A ovladače, jak víme, stále ještě nejsou dobré(co jsem vyčetl s recenzí), i když to už konečně vypadá trochu nadějně, i co se týče vylepšení crossfire,tak stejně mám obavu o kvalitu ovladaču pro tuhle kartu. (byla by to škoda ji nakonec pohřbít mizerným catalystem)

Napsal: úte 15. črc 2008, 08:53
od Youki
Mam v plane kupit tuto grafiku len neviem ci mi bude stacit ten moj Enermax 500W.Nechce sa mi vrazat do noveho zdroja.

Napsal: úte 15. črc 2008, 09:01
od OBR
dual core + jedna HD4870 zere v zatezi kolem 300W, to jest samotna karta kolem 200W ... s dualni kartou s podobnyma taktama spotreba vzroste tipuju na 330W v zatezi, celyho kompu teda pres 420W ... takze na 500W starej srot zapomen ... a kup si neco poradneho ...

Napsal: úte 15. črc 2008, 09:08
od Mayhem(cz)
Youki píše:Mam v plane kupit tuto grafiku len neviem ci mi bude stacit ten moj Enermax 500W.Nechce sa mi vrazat do noveho zdroja.
Podle mě,bude potřeba pro bezproblémový chod 620w kvalitní zdroj. edit:Pokud člověk chce ještě taktovat a má quad,tak 500w zdroj je málo.