PCTuning fórum

tady jedno srovnání X4. sestava s cpu i5 3550 výsledek 3Dmark 06 v podpise.
3DMARK 06
Score: 21074
SM2: 8007
SM3: 10503
CPU score: 5600

CPU: AMD Phenom II X4 955@3,952Ghz
MB: Asus Crosshair IV Formula
GPU: GTX 460 HAWK 931/1862/2102
RAM: 2x2GB 1600Mhz 7-7-7-20

Hladis píše:Za prve si precti pravidla fora abys nebyl prekvapen kartou kterou dostanes.
Za druhe 35 fps je opravdu hratelnych ,kdyz to jeste skrtis GPU aby jsi ten CPU limit odboural Nemam dal slov.

Můžete mi prosím vysvětlit za co zase kartu?
to že se přihlásí do diskuze i můj syn je přeci normální nebo tu někomu už hráblo???
ano tV má plynulých 25FPS bez škubání a nikomu to nevadí a tady se někdo ohání 35FPS?
no nemám slov spíš to je modova ostuda takhle reagovat !

eLzyx píše:

Hladis píše: Za druhe 35 fps je opravdu hratelnych ,kdyz to jeste skrtis GPU aby jsi ten CPU limit odboural Nemam dal slov.

nemám vlastní srovnání té i5 a X4, abych mohl posoudit jeho pravdivost, ale pokud má pravdu, tak je i5 stejně nedostatečná jako X4 a ještě je ke všemu dražší. Což si myslím, že bylo to " gró" co chtěl napsat. Ne, že mu to na X4 jede taky dostatečných 35FPS

Jde o to že dnešní trochu slušné 4 jádra nemají problém s jakoukoli jednočipovou grafikou a v reálu je rozdíl pár FPS což u výkoných grafik nehraje roli něco jiného je pokud nasadíme slabou grafiku kde každé FPS nahoru se počítá jako velké plus,někdo prostě nechápe že 4jádro utáhne v pohodě GTX 680 po obrazové stránce a rozdíl pár FPS pak nemá vliv na hru.

AllowedCry píše:@eLzyx Srovnávat hru s reálným životem je totální demence...

proč? CD, BF, Arma a další jsou simulacemi válčení. Proč si usnadňovat virtuální boj tím, že si jej přepnu do co nejméně realistického zobrazení? Vždyť se připravuji o ten požitek ze hry a popírá to to, že hraju simulátor. Připravuji se o ten strach, ostražitost jestli se za tím či oním keřem/mlhou někdo neschovává. Samozřejmě je průšvih, že pokud takto "fixlují" všichni, tak si moc nezahraji. A je mi jasný, že spousta lidí by rádo "hrálo" klidně v drátěném modelu, jen aby měli lepší kill stats.

eLzyx píše:

Hladis píše: Za druhe 35 fps je opravdu hratelnych ,kdyz to jeste skrtis GPU aby jsi ten CPU limit odboural Nemam dal slov.

nemám vlastní srovnání té i5 a X4, abych mohl posoudit jeho pravdivost, ale pokud má pravdu, tak je i5 stejně nedostatečná jako X4 a ještě je ke všemu dražší. Což si myslím, že bylo to " gró" co chtěl napsat. Ne, že mu to na X4 jede taky dostatečných 35FPS

Koukam ,mas problem nejen s logikou ale i bystrosti. Doporucuju zapojit mozek a zapremyslet nad temi 35fps znovu a lepe. Napovedu najdes uz v tom mem citovanem prispevku.

eLzyx píše:............běž bojovat do Afghánistánu a vypni si reallife zobrazení............

a tohle je neskutecny blabol

jarod72pm píše: ano tV má plynulých 25FPS bez škubání a nikomu to nevadí a tady se někdo ohání 35FPS?
no nemám slov spíš to je modova ostuda takhle reagovat !

http://en.wikipedia.org/wiki/Facepalm

@eLzyx Reálný život je tam venku a ŽÁDNÝ simulátor tě nemůže více méně NIC naučit...

Armu může hrát i 300Kg prase které neuběhne ani 10M

od toho je to simulace, aby to mohl "zažít" každý. Že to nevypadá ještě úplně reálně? Ano, nevypadá. Ale za pár let bude, přesto se najdou tací, co obětují realističnost simulace proti vyššímu kill ratio a vyššímu FPS, byť by to mělo mít grafiku Pongu (tak proč kua nehraje Pong ?).
Nicméně jsme dost OT.

eLzyx píše:od toho je to simulace, aby to mohl "zažít" každý. Že to nevypadá ještě úplně reálně? Ano, nevypadá. Ale za pár let bude

Zdaleka nebude snad nikdy... A "zážitek" ze simulace na PC je totálně o ničem...

eLzyx píše:přesto se najdou tací, co obětují realističnost simulace proti vyššímu kill ratio a vyššímu FPS

To mi připadá naprosto v pořádku, pořád je to jen blbá hra která nemá s reálným životem společné ani hovno v trávě.

Omlouvám se za OT ale nesnáším nerdy kteří by se nejradši nějak portly do hry a TROUFAJÍ si hru jakkoli rovnat se životem. Dle mého názoru takoví lide patří do léčebny.

mi vysvětli proč se vývojáři serou s nějakými grafickými efekty, když je spousta pitomců stejně povypíná a úplně tak tu hru zmrzačí (protože ta grafika ovlivňuje hratelnost, ale i zábavnost).
Proč jsme nezamrzli na úrovni prvního Quake nebo Unreal Tournament?

BTW - pobavils mne. Nerdem mě ještě nikdo nikdy neoznačil a to ani před x-lety na škole.

Vidím, že sis tu lichotku vzal k srdci

mi vysvětli proč se vývojáři serou s nějakými grafickými efekty

Vždyť ono to musí jít dopředu

spousta pitomců stejně povypíná a úplně tak tu hru zmrzačí (protože ta grafika ovlivňuje hratelnost).

Srát tě to může jak chce ale nic s tím nenaděláš... Je to každého věc a ty nemáš právo někomu říkat co jak má mít nastavené, navíc tuto možnost máš i ty.

Proč jsme nezamrzli na úrovni prvního Quake nebo Unreal Tournament?

Já si myslím, že sem svůj názor už řekl a nemá cenu to tady dál řešit...

PS: Většina lidí to má na low protože to prostě jinak nejde (nejede)

jak s děckem Musí to jít dopředu ... ale co to žene? Jen tak samo od sebe nic dopředu (ale ani dozadu) nejde.

Ad moje troufalost srovnávat reálný život s hrou. Pojem počítačová simulace se obvykle vysvětluje tímto: "počítačová simulace je pokusem o vymodelování reálného světa či hypotetické situace za pomoci počítače tak, aby by bylo možné studovat tento systém a vysledovat jak funguje."
Takže všechny profesory, programátory, neprofesionální hráče nahnat do léčeben


jen tak mimochodem ... jakou hru hraješ závodně, resp. (polo)profi?

Víš původně jsem reagoval na tvůj dementní názor ohledně afgánistánu a vypínání nějakých detailů

E// Vezmi zbraň, jdi ven a začni střílet lidi (realita)
Chytni myš, jdi ven a začni střílet lidi (ubohá simulace...)

Říká se tomu "simulátor" ale simuluje to velké hovno.

E2// Až bude něco jako Matrix kdy se připojíš do virtuálního světa, kde budeš cítít emoce, bolest a další věci, potom teprve bude vhodné to nazvat slovem "simulace".

AllowedCry píše:Víš původně jsem reagoval na tvůj dementní názor ohledně afgánistánu a vypínání nějakých detailů

šmarjá ironie ti nic neříká?

Nechme to tak... Ty nejvyšší prosím o promazání

Sice je to úplně mimo mísu ale profiesionálové si daji grafiku na co nejhorsi tzv. LOW aby měli co nejvyší FPS a ty co si dají v Multiplayeru max a mají fps 40 tak to tolik nedávají i když z toho budou mít grafický požitek. (samozřejmě u singlplayeru si nastavím vše na max. ale v mulťáku abych si škrtnul si dám vše na low abych jel těch 70fps u battlefield stím co mám v popisu u Arma II si dám tak průměr ale dohlédnutí co nejdál.... )

Mr.DAT píše:Sice je to úplně mimo mísu ale profiesionálové si daji grafiku na co nejhorsi tzv. LOW aby měli co nejvyší FPS a ty co si dají v Multiplayeru max a mají fps 40 tak to tolik nedávají i když z toho budou mít grafický požitek. (samozřejmě u singlplayeru si nastavím vše na max. ale v mulťáku abych si škrtnul si dám vše na low abych jel těch 70fps u battlefield stím co mám v popisu u Arma II si dám tak průměr ale dohlédnutí co nejdál.... )

Dobre cinis.

A jeste lepsi je mit vysoky fps i s maximalnimi detaily.

Mám skromný dotaz ...je lepší či naopak zbytečné zapinat všech 6jader ? Myslim při startu systému to vlastně vždy vyzve ..Poznám rozdíl po odemčení všech šesti ? Děkuju za odpovědi

Jestli mas 1090T tak ten ma v zakladu 6 jader, neni co dal odemykat. Nebo mi neco unika?

2 Baneshee No, při startu os si můžeš nastavit ešli má běžet na všech nebo jen na jednom jádru, tohle asi myslel. Ale přijde mi to jako 3,14ovina, jádra stejně budou aktivní = neušetříš za spotřebu, respektive pouze v burnu. Smysl tohoto mi docela uniká.