PCTuning fórum

Ještě lepší ukázka boostu + přetaktování:
http://www.youtube.com/watch?v=hUPsFBmZr9A

Teda fakt je prdel že base je 837 MHz a boost 878 MHz... ale karta "aspoň ta recenzentská" si lítá na 1GHz... fakt slušný rozdíl... ale vzhledem k tomu že garantováno je jen boost 878, tak mam obavu o to jak to bude z kusovostí, protože kdyby kolem 1GHz měla boostovat každá karta, tak by jistě neuváděli frekvenci o 100+MHz nižší.

Na 100% vyberova karta..
Kdyz posunul teplotu na 85°C, tak mel boost na 1137mhz..Rofl....A jeste pri tak nizkym napeti 1.150v...
To nedava ani moje gtx670.

@arach: suflikova hypoteza o GK110 je priaznivcami znacky prezivana velmi intenzivne a stala sa postupom casu dogmou, nema vyznam sa tym uz vobec zaoberat.

Celkom s istotou tu niektori prorokujete nadvladu Titana na pomerne dlhu dobu. AMD v minulosti pravidelne odpovedalo na najrychlejsie jednojadro Nvidie vydanim dvojjadra, nemyslim si zeby tomu malo byt teraz inak a situacia bude taka ako po ine roky - marketing Nvidie bude mat najrychlejsiu single-GPU kartu, marketing AMD bude mat najrychlejsiu kartu celkovo (bez ohladu na absurdnost toho riesenia co sa tyka spotreby a prevadzkovych vlastnosti). Proste "business as usual", nevidim na tejto situacii nic vynimocne. Skor mam pocit ze ste sa opat poniektori nechali uniest viac ako je zdrave .

K samotnemu Titanu, pockam si na recenzie, tie preview ale nevyzeraju vobec zle a hlavne OC a spotreba su fakt paradne. Cena je sice uplne mimo ale pokial sa hodnoti samotny hardware tak smekam.

Ache píše:EDIT: ale chválim možnost posuvu target temp. protože boost u GTX600 omezoval max. napětí a frekvenci již od 70°C.

Pravda, ale urcite se objevi mod bios, ktery bude drzet plne frekvence nezavisle na teplote jakou u GTX670/680 a bude ovlyvneny jenom power limitem

Ache píše:.. tak mam obavu o to jak to bude z kusovostí, protože kdyby kolem 1GHz měla boostovat každá karta, tak by jistě neuváděli frekvenci o 100+MHz nižší.

Vem si tu nasi GTX670 WF3, tam litala prumerne take temer +100MHz proti papirovemu boostu 1058MHz. Akorat fakt blbe kousky(ta moje prvni) ,jela jenom nejakych +70MHz...

Ja myslim, ze TIATAN po OC pujde 1050-1100, lepsi kusy klidne 1150Mhz, odemknute pres 1200.... a pozdeji se imho objevi i nereference s 2x8pinem


//
@video s OC
Podle toho vieda se fakt neobavam o OC. Max. tam mel 1188MHz, pricem temp. target jenom 85st a power nedosahoval ani 100% (mel nastavene 106%).
Pri limitu 80st 1100MHz a power pod 90%....neni o cem...
Na hratky s furmarkem to asi nebude, ale na hry parada....

Jeste dodatek, OC pameti moc neskousel, jenom 6362MHz, jak vim i ty maji vlyv na spotrebu( u mne +10-15% poweru) , takze tech 106% bude na hrane....ale urcite se BIOS po case podari odemnkout a jedniny skutecny limit bude kvalita kaskady,ale 280W snad da(112% power limit) a to by stacilo i na nejaky ten OC pameti...
ted mne trklo, ze to ma 384bit, tak moc pameti neni treba hrotit ne, 6500 by mohlo stacit...

Myslim, ze toto je u keplera normalne. Aj moja 670-ka ma papierovy boost 980Mhz a v praxi dava na defaulte az 1150Mhz

Jo je, ale nikdo asi nečekal že GK110 bude dávat frekvence jak GK104.... a to bez ňákého velkého overvoltu. Naopak s možná menší voltáží.

Durod -

U GK104 maj paměti vliv na spotřebu proto že je jimi limitovaná (jak kde ne všude), a tím že jim zvedneš takt tak se pak více vytěžuje samotné jádro, odtamtud pramení ta vyšší spotřeba při OC pamětí, samotné moduly žerou velice málo, kor když nedojde k žádnému overvoltu.

maltra píše:@arach: suflikova hypoteza o GK110 je priaznivcami znacky prezivana velmi intenzivne a stala sa postupom casu dogmou, nema vyznam sa tym uz vobec zaoberat.

Celkom s istotou tu niektori prorokujete nadvladu Titana na pomerne dlhu dobu. AMD v minulosti pravidelne odpovedalo na najrychlejsie jednojadro Nvidie vydanim dvojjadra, nemyslim si zeby tomu malo byt teraz inak a situacia bude taka ako po ine roky - marketing Nvidie bude mat najrychlejsiu single-GPU kartu, marketing AMD bude mat najrychlejsiu kartu celkovo (bez ohladu na absurdnost toho riesenia co sa tyka spotreby a prevadzkovych vlastnosti). Proste "business as usual", nevidim na tejto situacii nic vynimocne. Skor mam pocit ze ste sa opat poniektori nechali uniest viac ako je zdrave .

K samotnemu Titanu, pockam si na recenzie, tie preview ale nevyzeraju vobec zle a hlavne OC a spotreba su fakt paradne. Cena je sice uplne mimo ale pokial sa hodnoti samotny hardware tak smekam.

Eeeehm.... 4870X2, 5970, 6990 nebyly přímou odpovědí na něco výrazně silnějšího, byla to snaha o nej kartu na trhu, jen 3870X2 byla odpovědí na 8800 ultru a v tomto úkolu těžce selhaha. A vůbec nejhůř na tom byla 6990 protože měla jednoaznačně nejhorší provozní vlastnosti ze všech karet ever + u ní zasahoval powertune běžně při normálním hraní, takže se na ní prakticky vždy hrálo hůře jak na jedné 6970.

7970 X2 tu máme od pár výrobců už hotovou, a žádná bomba to neni. O pár % nad GTX690 ale za jakou cenu... ani v zaplacených recenzích to moc nevychválili, a nesmíme zapomínat na toto:

http://extrahardware.cnews.cz/recenze/g ... u-k-nicemu

S čimž AMD vůbec nepohnulo od začátku co existuje Crossfire. V praxi se na Titanu bude hrát lépe, bude mít mnohem větší "morální" životnost a po OC už to bude tutově, protože se zatím ukazuje že OC bude perfektní.

Dle mého názoru AMD žádnou 7970X2 oficiálně nevydá, protož se bojí že by jí někdo rozpitval a ukázal jaké je to sračka, a když se jejich marketingu zeptáte na nej kartu budou dále jak dítě kterému kradete hračku řvát "Asus Ares je naše karta!" chjo... asi tak no.

Nicméně zatím to vypadá že Titan bude taková dreamer karta. Výkon velkej, OC nádherný, spotřeba nádherná, hluk nádhernej, jen ta cena. To jest jeidnej problém, ta cena.

myslim ze tady v topiku o keplerovi tvoje rozbory dvoucipovek nikoho nezajimaj

Od Egyptanov...



@Doc: ved jasne ze tie karty budu neporovnatelne, ale ak bude mat AMD najrychlejsiu kartu vo vybratych testoch kvoli marketingu, co s tym narobis? To iste plati aj o uvedeni Titanu, najlepsie kusky na recenzie a nejaky ten opekneny marketing v slajdoch.

This new version of GPU Boost definitely seems more in line with the original goals of the technology but there are some interesting caveats. First, you'll quickly find that the clock speeds of TITAN will start out higher on a "cold" GPU and then ramp down as the temperature of the die increases. This means that doing quick performance checks of the GPU using 3DMark or even quick game launches will result in performance measurements that are higher than they would be after 5-10 minutes of gaming. As a result. our testing of TITAN required us to "warm up" the GPU for a few minutes before every benchmark run. - Pcper.com

Inde zase namerali hluk vyssi ako je v tom Nvidia slajde, aj ked nepochybne Titan je tichsi ako GTX 680, o HD 7970 nehovoriac. Len tie cisla budu v recenziach viac bliziace sa realite .

Edit @ hladis: je jedno co si kto mysli, ja povazujem za blbost uvazovanie v zmysle ze Nvidia to mala cele uz davno hotove a neuviedla to, lebo to nebolo potrebne. Titan je uplne ina liga a ziadny kanibalizmus vlastnych produktov by v tomto pripade nehrozil ani keby bol Titan uvedeny zaroven s GTX 680 uz len z toho dovodu, ze by to Nvidia prezentovala presne tak ako dnes, teda "Supercomputer DNA" s patricnou cenovkou.

Maltra:
Vezmem to trochu odlehcene. Dal jsem par postu vzad jednoduchou otazku. Staci na ni jednoduse odpovedet a hlavne overit datum uvedeni karet s cipy GK110 na trh (napoveda: Ne, nebude to ted, ted se pouze vydava Titan) s datumem, ktery byl naplanovan (napoveda: Ne, GK110 nemel byt vydan zaroven s GK104 ale pozdeji). Arach odpovedet na jednoduchou otazku nedokazal (ne ze bych to v jeho pripade vubec cekal ). Jeste muzes vytahnout jednu prastarou SZ k osvezeni pameti a muzes i zalistovat do minulosti, co jsem ti kdysi psal. Skoda ze ses pred rokem nevsadil o dalsi ponozky. Tentokrat by jsi uz (jako u Bulldozera o fous) dobre veceri neutek

Pokud to vezmu touhle logikou od marketingoveho oddeleni AMD, tak tu je ARES II. Trochu nepresvedciva slepa munice, ktere ani sami marketingovy odbornici u AMD neveri. A ze by vydavali novou dualku ? To se chteji opet hosi z AMD ztrapnit dalsim "kriplem" a davat prostredky na takovy bastl ? V jejich pozici bych to opravdu ozelel neb jeste je tu GTX690. Jinak pise se o dominanci na poli jednocipovek a tam bude vzhledem k parametrum a rezervam GK110 dominovat dlouho.

Nevidim tu nikoho, kdo by se tou kartou nechal "unest" a oteviral se mu poklopec (dle arachovych slov). Ten poklopec se vetsine rychle zavre pri pohledu na cenovku, jako u vetsiny luxusniho zbozi Poklopec by se oteviral, pokud by ta karta stala tolik, kolik jeste pred rokem a neco mela planovane stat. A mimochodem, nejsem zeleny a neni to moje oblibena barva. To abychom predesli nedorozumeni

I don't see this releasing as GeForce for at least a year unless AMD have a big die 8970 in store. It's not going to be any faster than GTX 690 unless they give it 375W.

Edit// Tento citat neni novy, ale je uz vcelku stary.

Hladis píše:
Skoda ze ses pred rokem nevsadil o dalsi ponozky. Tentokrat by jsi uz (jako u Bulldozera o fous) dobre veceri neutek

to jsem byl tenkrát já a né arach a jíst jsem je opravdu o chlup nemusel, ale aby nedošlo k nedorozumění, mě se Titan líbí a má cenu přesně takovou, jakou si jako zákazníci zasloužíme, dokážem kupovat GK104 za 11k, dokážem pak tedy kupovat GK110 za 22k ne?


Hladis//Ten prispevek byl miren na Maltru a ne Aracha a Maltra se vsazel o snezeni ponozek pokud vim

aha, ale to je fuk, nebyl to ani maltra, byl jsem to opravdu já kdo se sázel o ponožky


Hladis//No uz je to dlouho, tak mi to asi nejak slynulo Ale s Maltrou jsem se mel v pripade GK110 vsadit o video na YouTube s "ponozkovou veceri"

hladis: ja nevim ale na co ses me ptal ? ja ti jen rikam, ze je naprosto nelogicky kdyz ma firma produkt kterej nema na trhu konkurenci (v pripade ze nema problemy s jeho vyrobou), s nim rok otalet


a bavit se o tom, ze trh urcuje cenu, je v pripade defacto monopolu dvou firem uz naprostej nesmysl, cenu si urcuje vyrobce v tomhle pripade (je to naprosto stejny jako u aut, ktery maj nejakou znacku, nejaky parametry napr. aston martin, bentley, zonda atd. atd. cenu tehle aut taky neurcuje trh...)

arach píše:hladis: ja nevim ale na co ses me ptal ? ja ti jen rikam, ze je naprosto nelogicky kdyz ma firma produkt kterej nema na trhu konkurenci (v pripade ze nema problemy s jeho vyrobou), s nim rok otalet
neurcuje trh...)

S timhle souhlasim. nvidia jasne soustredila veskerou produkci gk110 do tesel, na herni highend se diky gk104 mohla vykaslat. Behem vyroby tesel selectovala jadra pro budouci Titan a kdyz jich mela dost aby z toho nebyl tezkej vaporware, vrhla produkt na trh. Mne to prijde jednoduchy a logicky.

@hnizdo: presne to si myslim aj ja, dodali 20 tisic Tesiel do Oak Ridge Labu a z tych cipov co neboli "up to the job" sa stali herne Titany, coho dokazom je to ze na rozdiel od cipov v Teslach nemaju cipy v Titanoch full specs. Jednoduche a logicke.

a to jsem ještě někde dříve četl snad to bylo od OBRa, že má vyjít ještě něco jako Titan LE s deaktivovanou další částí jednotek.... (něco jako bylo GTX 570/80, GTX 670/80)

maltra píše:@hnizdo: presne to si myslim aj ja, dodali 20 tisic Tesiel do Oak Ridge Labu a z tych cipov co neboli "up to the job" sa stali herne Titany, coho dokazom je to ze na rozdiel od cipov v Teslach nemaju cipy v Titanoch full specs. Jednoduche a logicke.

Ty K20 v Oak Ridge Labs mají jen 13SMX aktivních z možných 15 a mnohem nižší frekvenci...

http://vr-zone.com/articles/nvidia-s-to ... 17458.html


Mám pocit, že ani teď žádná Tesla ještě nemá full specs. což dokazuje, že vlastnosti výrobního procesu u tak velkého jádra ještě stále nejsou optimální a to že Titan běží na vyšší fr. je dáno krouhnutím DP jednotek

maltra píše:@hnizdo: presne to si myslim aj ja, dodali 20 tisic Tesiel do Oak Ridge Labu a z tych cipov co neboli "up to the job" sa stali herne Titany, coho dokazom je to ze na rozdiel od cipov v Teslach nemaju cipy v Titanoch full specs. Jednoduche a logicke.

Ale... v oak ridge se používá Tesla K20 která má ještě mnohem menší specs jak Titan. Titan má specs podobné K20X, ale mnohem vyšší frekvence. Naopak Geforce maj vyšší specs než Quadra a Tesly, bylo to tak jak Fermi tak GT200. Paradoxně do těch herních karet musej jít ty lepší jádra. Tohle neni nic co by se týkalo Keplera či jeho výtěžnosti, bylo to tah ihmo vždy co se profi karty vs herní karty začaly osekávat. Tzn od G80. U GT200 to bylo nejextréměnšjí, kdy se prodávaly Quadro co měli neaktivní polovinu čipu, měly jen 256-bit sběrnici, atd. Ale herní byla nejnišší GTX260.

Bros: Je to klidně možné, ale nečekam že to bude brzi. Nvidia by takovou kartu mohla použít jako dočasnou odpověď na 8970 kdyby byla oněch + 20% nad 7970, než by vydala sama odpovídající výrobně levnější kartu. Ale vzhledem k tomuá jak moc reálně ona hypotetická 8970 vypadá, tak asi tak reálně vypadá "Titan LE".

Ok, to som si potom zle precital tie specifikacie Tesiel, sorry. Vychadzal som z toho ze v minulosti boli Tesly zalozene na full spec high-endovych cipoch (M2090, C1060). Ale ako pise del42sa, o to skor to svedci o tom ze je problem to plne jadro este aj dnes vyrobit.

The hard coded switch is necessary because the GK110 GPU down clocks pretty heavily with DP enabled, and thus gamers would get much lower gaming performance if left on while running Crysis 3, for example.

By default, GeForce GTX TITAN runs the DP cores at 1/8th their full clock speed, and given each SMX has 1/3rd the number of DP cores vs SP cores, the DP operations would run at 1/24 the SP rate, similar to GeForce GTX 680.

Ano to už jsme slišeli, uvidíme kam se to povede vytaktovat v DP enabled modu. Jestli se potvrdí teorie z oficiálního vyjádření, nebo ta moje.

arach píše:hladis: ja nevim ale na co ses me ptal ? ja ti jen rikam, ze je naprosto nelogicky kdyz ma firma produkt kterej nema na trhu konkurenci (v pripade ze nema problemy s jeho vyrobou), s nim rok otalet


a bavit se o tom, ze trh urcuje cenu, je v pripade defacto monopolu dvou firem uz naprostej nesmysl, cenu si urcuje vyrobce v tomhle pripade (je to naprosto stejny jako u aut, ktery maj nejakou znacku, nejaky parametry napr. aston martin, bentley, zonda atd. atd. cenu tehle aut taky neurcuje trh...)

Tak jeste jinak a naposled. Je naprosto logicky uvest produkt a dodavat ho primarne do segmentu kde je vetsi profit, nez do segmentu s nizsim profitem ,kde na momentalni konkurencni produkty staci produkty jine (lepe,masoveji a levneji vyrobitelne) a zaplnuji kompletni portfolio firmy v dannem segmentu. Tudiz uvedeniTitanu je jen jisty luxusni bonus a technologicka spicka. Je to pouhy "sperk" ke stavajicimu portfoliu firmy.
Dale zadny rok v supliku se nekona. GK110 byla uvedena kdy ? Kdy se zacala prodavat do profi segmentu ? Jak tedy mohla byt GK110 v supliku, kdyz uz se pres pul rok prodava ? Nebyla uvedena jen do segmentu herniho z duvodu nizsi rentability, zmeny plateb za wafer, situaci na trhu, poklesu trhu a uprednostneni jineho segmentu s vetsi rentabilitou. Nebyl jakykoliv duvod ,jako v pripade zmetku GTX465/GTX470/GTX480, hodit GK110 na HERNI trh.

Neexistuje monopol. Na pisecku jsou tri hlavni hraci a to Intel, AMD a nVidia. Vzhledem k situaci je klesajici trh s hernimi grafarnami na okraji. Hlavni zisky prameni uplne odjinud. Nelze porovnavat luxusni automobily s grafarnami pro hrace. To je uplne neco jinyho. U aut se nehraje na stale narustajici vykon ,ale na kavalitu, dojem, znacku a luxus. Asi tezko se Lambo s Ferrari predhaneji ve vetsim a vetsim vykonu, aby ten kopec vyjeli rychleji nez predchozi generace a zakaznik se rozhodoval na zaklade poctu koni, spotreby a uzitneho prostoru.

hnizdo píše: nvidia jasne soustredila veskerou produkci gk110 do tesel, na herni highend se diky gk104 mohla vykaslat. Behem vyroby tesel selectovala jadra pro budouci Titan a kdyz jich mela dost aby z toho nebyl tezkej vaporware, vrhla produkt na trh. Mne to prijde jednoduchy a logicky.

To samozrejme udelala, jelikoz ji nikdo netlacil a v profi segmentu tech chechtaku lezi daleko vic nez od par hracu. Nebyla zde situace jako s Fermi, kdy nV hodila na trh "zmetky", jelikoz k tomu byla proste dotlacena situaci v jake byla. Pokud by nV byla v situaci jako s Fermi, GK110 by v nejake orezane forme sla ven i do herniho segmentu.

Jinak do Tesel a Quater se nikdy nedavali plne aktivni nejkvalitnejsi cipy na vysokych frekvencich. To nikdy neexistovalo. Takze tenhle argument je irelevantni.

prosimte hladisi ) dyt ted napsals to co tady pise x lidi uz asi 50x, hlavne ze me budes poucovat o pravidlech trhu...

jinak s tema autama ses zas uplne mimo, jeslti me chces tvrdit ze u aut nevzrusta vykon, a jiny parametry jako zrychleni, ruzny stabilizacni prvky , lepsi aerodinamika, tak ja asi opravdu ziju na mesici....