AMD FX-9370/9590 - infa a zkušenosti

[Dithius]

Za mě 8370 protože u 8350-satky můžeš potkat starší revizi a nemusel by ses s OC nikde dostat Teda jestli máš v planu taktovat, jakože asi jo když sis koupil FX 9590

[DOC_ZENITH]

Pokud ti vrátěj peníze tak se zbav boardu a jdi do Intelu. Pokud ne, tak 3870. Ale žádnou OC bombu nečekej. 5Ghz stejně pravděpodobně nedáš, spíš je to o tom že 4,6- 4,8Ghz dáš s mnohem hezčim napětim než starší kousky.

[flanker]

ty 8370 jsou fakt bomba kousky na OC...Viz další výsledek z včerejška (a to nebyl nijak extra binovaný kousek-jen z pár kusů 8370-tek, co mi říkal John Lam)

http://hwbot.org/submission/2679518_smo ... 659.64_mhz

[Kuik]

Díky moc za tipy. Půjdu do té 8370 Do intelu se mi nechce ještě investovat..

[Mayki]

Za mě 8370 protože u 8350-satky můžeš potkat starší revizi a nemusel by ses s OC nikde dostat Teda jestli máš v planu taktovat, jakože asi jo když sis koupil FX 9590

Ahoj, můžeš mi prosím trochu osvětlit co myslíš tou starší revizí? Mám trochu pocit že je to asi můj problém. Ať dělám co dělám tak se mi nedaří dostat nad 4400Mhz.
Deska: ASUS M5A99X EVO
Procesor : AMD Vishera FX-8350
Paměti : ADATA XPG Gaming Series 8GB (4x4GB) DDR3 1600
Zdroj : CORSAIR TX750M

[del42sa]

to se mi nezdá, něco děláš špatně. FX8350 dají všechny minimálně 4,7 GHz na dobrých deskách. Co máš jak nastavené ?

[Mayki]

Asi by jsme se s tím měli přemístit tady : http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=1880
Ale nicméně, snažil jsem se postupovat podle tohoto návodu : http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... hz?start=1
Ale asi bych potřeboval lépe nakopnout. Když zvedám CPU Bus tak končím někde na 216MHz, když zvedám násobič tak končím na 22. Asi bych potřeboval poradit čím správně začít. Podtaktovat paměti na 1333? Zvedat násobič nebo CPU Bus? Kdy a na kolik zvedat napětí CPU? Teploty pohlídám, mám objednaného vodníka.

[oneb1t]

zacni zvedanim nasobice a napeti (pri vypnutym turbu)
az najdes top frekvenci na ktery je to stabilni tak si muzes zacit hrat s fsb a delickou pameti (pozor na casovani pak ho musis nastavit rucne)

[flanker]

recenze FX-9590 (na fotkách však mají 8370 a 8370E )
http://benchmarkreviews.com/21316/amd-f ... ce-review/

[DOC_ZENITH]

Furt nic moc i oproti té šílenosti co jsem měl.

http://i.imgur.com/QN8pHNG.jpg

Skóre více jak 2x a TDP méně jak 2x vyšší.

[flanker]

závěr je tam jasný, že se více vyplatí FX-8370, která nemá o moc nižší výkon, mnohem nižší příkon a nižší cenu. Já osobně bych dnes se hrabal v FX-8320E, FX-8350, FX-8370E a FX-8370, asi nejzajímavější FXka 8000 série i co do potenciálu k taktování.

[oneb1t]

i normalni novy FX-8320 sou hodne slusny ale chce to chytnout novou serii

[AllowedCry]

Nejlepší je, se jich nechytat vůbec, pokud někdo chce opravdu výkon.

[oneb1t]

rika nekdo s usmudlanou i3...

[flanker]

už to tu kdosi dokázal, že to není pravda (viz nějaká RPG CPU náročná hra a i když Hladis ani DOC nevěřili, podložil to pak navíc ještě videem), takže bych Allowed mlčel. Tvá i3 je srovnatelná zhruba s Athlonem Kaveri. Tohle podhodnocování je prostě umělý kult a rozhodně nefér od "nezaujatých" uživatelů. Už jsme to říkal tisickrát, mám všechny procesory posledních generací doma (highendy převážně) a nijak dramatický rozdíl mezi nimi není, subjektivně určitě ne, v grafech jen to co naměříš. Takže konec narážkám, jinak zamknu a rozdám napomenutí. Zpět k tématu.

oneb1t: kolik napětí musíš mít na tvých 4.8 GHz?

[DOC_ZENITH]

Jde o SW Flankere, když jsem měl svého 24C opterona na 4Ghz vs I7-3820 tak ta I7 byla téměř všude znatelně rychlejší, jen multithread heavy testy a aplikace logicky vyšvihnuly ty opterony vzhůru, ale obecně i blbé intalace, provoz browseru (svižnost stránek /scrollu během načítání obsahu bohatého na HTML5 či flah) atd prostě byla citelně horší. Nějvětší průser byly hry.

Ten test na kterej narážíš se týkal Archeage, tam jsem se spálil protože se jednalo oproblém NV driveru obecně, ale to byla super vyjímka a ústřel, je spousta jinejch her které na tom byly pro mě nepříjmně slow a kde by to i ta blbá I3 roznesla, to se nedá popřít.

[oneb1t]

sorry ale tak za to si muzes vlastni neschopnosti ze ti behaj pomalu stranky
muzem klidne udelat testik a ukazu ti ze FXko komplet prevalcuje I7 staci si umet trosku nastavit prohlizec... uz sem to jednou v SZ vysvetloval havlimu a taky to pochopil...

[AllowedCry]

Tak takový test by mě velmi zajímal

Když už mám tedy v kompu CPU o výkonu Athlonu

[oneb1t]

ok tak stranka na ktery to otestuje je hwbot.org
2x refresh (jednou pro natahnuti obrazku do cache a pak stopujte jak dlouho trva nez se vam dotoci kolecko = komplet nacteno) prohliuzec posledni opera

u me to trva 4sec

[DOC_ZENITH]

sorry ale tak za to si muzes vlastni neschopnosti ze ti behaj pomalu stranky
muzem klidne udelat testik a ukazu ti ze FXko komplet prevalcuje I7 staci si umet trosku nastavit prohlizec... uz sem to jednou v SZ vysvetloval havlimu a taky to pochopil...

Přestaň tedy posílat PM a udělej návod do AMD sekce, určitě by to ocenilo více lidí. Jde mi hlavně o FF, chrome nechci. A taky ať se prosím během toho ta tvá 290X nepřene do 3D taktů protože to bych pak považoval za kontraproduktivní.