PCTuning fórum

To by spíš ukazovalo na spotřebu blížící se R9 295X2, na které bylo podobné chlazení.

Loki5567 píše:Jen doufám že nebude tak katastrofický jako u R9 290 nebo R9 290X.

Já si právěže myslím, že takovou chybu už neudělají. Nejspíš proto bude taky vypadat jinak.

Walker1134 píše:

Loki5567 píše:Jen doufám že nebude tak katastrofický jako u R9 290 nebo R9 290X.

Já si právěže myslím, že takovou chybu už neudělají. Nejspíš proto bude taky vypadat jinak.

To jsem si říkal u 5870 a pak ještě třikrát... já myslim, že ta voda neni vubec špatný řešení, sice se to trochu prodraží ale zase se nebudeš pořád někde mrcasit s teplotama a hlukem, budeš mít klid a rezervu...za to třeba já klidně něco připlatim, navíc pokud to bude i dobře vypadat, proč ne.

Referenční chladiče jsou v 95% špatné, ale to co bylo u R9 290, to byl opravdu fail se vším všudy, když to tu kartu neudrží ani pod 95°C Měl jsem doma HD 6870 s refenčákem, bylo to hlučné, ale drželo to teploty kolem 80°C

Uz len koli tomu ze je o 1/4-bude vacsie die tak sa to bude chladit lahsie

Já tedy rozhodně u GPU Fiji s >500mm² čipem nepočítám s nějakou nízkou spotřebou, která by byla pod současnou generací Hawaii. Takže to vodní chlazení u referenčních verzí bych bral jako rozumné řešení. Alespoň budou grafiky tiché a dobře chlazené, přitom zaberou jen dva sloty na základní desce. To, že na záslepce v boku chladiče nejsou vidět díry pro hadice nic neznamená. Je to možná jen model, kde ještě nebyly vyvrtány. Jinak tam ta záslepka nemá smysl.

PET5 píše:Já tedy rozhodně u GPU Fiji s >500mm² čipem nepočítám s nějakou nízkou spotřebou, která by byla pod současnou generací Hawaii. Takže to vodní chlazení u referenčních verzí bych bral jako rozumné řešení. Alespoň budou grafiky tiché a dobře chlazené, přitom zaberou jen dva sloty na základní desce. To, že na záslepce v boku chladiče nejsou vidět díry pro hadice nic neznamená. Je to možná jen model, kde ještě nebyly vyvrtány. Jinak tam ta záslepka nemá smysl.

Nebo vodu budou mít je TOP modely, třeba 390X a holý 390 budou mít záslepku a nazdar. O to nižší takty a výkon. Spotřeba u high end karty neni hlavní parametr, jestli to bude třeba 300W a solidní výkon, nevidim v tom problém.

PET5 píše:Alespoň budou grafiky tiché a dobře chlazené, přitom zaberou jen dva sloty na základní desce.

Dokud tam bude jen 120mm radiátor, tak při takové spotřebě nebudou tiché nikdy. Opěvné ódy na tichost chladiče 295 X2 jsou pitomost. Tichá byla maximálně na poměry běžné u dvoučipových Radeonů (což rozhodně není žádné terno).

PET5 píše:Já tedy rozhodně u GPU Fiji s >500mm² čipem nepočítám s nějakou nízkou spotřebou, která by byla pod současnou generací Hawaii. Takže to vodní chlazení u referenčních verzí bych bral jako rozumné řešení. Alespoň budou grafiky tiché a dobře chlazené, přitom zaberou jen dva sloty na základní desce. To, že na záslepce v boku chladiče nejsou vidět díry pro hadice nic neznamená. Je to možná jen model, kde ještě nebyly vyvrtány. Jinak tam ta záslepka nemá smysl.

Podle predchozich modelu AMD bych rekl, ze tech 390 oznacuje TDP.

Proč ne, 390 W si vezmou i současné R9 290 a GTX 780 po přetaktování, takže pokud bude výkon výrazně výše, může být TDP také výrazně výše. Rozhodně nepředpokládám, že by se AMD vydalo cestou úspory energie na úkor totálního vykleštění všech součástí grafiky, které se nepodílejí na herním výkonu. Tedy alespoň v to doufám.

imho, s 28nm procesem a refreshem architektury ale nečekám nijaké velké skoky. Ale jsem zvědavý, co pátek ze strany AMD přinese

PET5 píše:Proč ne, 390 W si vezmou i současné R9 290 a GTX 780 po přetaktování, takže pokud bude výkon výrazně výše, může být TDP také výrazně výše. Rozhodně nepředpokládám, že by se AMD vydalo cestou úspory energie na úkor totálního vykleštění všech součástí grafiky, které se nepodílejí na herním výkonu. Tedy alespoň v to doufám.

Asi tak, já nechápu lidi kteří si vybírají herní high end podle TDP, sice to někdy múže znamenat trochu lepší provozní vlastnosti a při velkém rozdílu i trochu lepší OC vlivem snadnějšího uchlazení ale stejně si radši koupím kartu která bude mít 2x vyšší TDP ale o 15-20% vyšší výkon. Navíc jestli to chápu správně, tak AMD chce pokračovat v GCN archytektuře, tak nevím jestli tam mají prostor na takové změny jako teď třeba předvedla GTX900, každopádně...pokud pujdou s výkonem nahoru, aspoň těch 15-20% nad 290X tak o tom budu silně uvažovat a TDP je mi uplně ukradený. Otázkou je jestli to zvládnou na trh nějak rozumně dodat, to čekání na R9 290(x) bylo dost otravný.

je pravda, že v TOP highendu se TDP u GF fakt neřeší, 50W tam nehraje žádnou roli. Něco jiného, pokud by byla cena třeba karty s poznatelně nižším příkonem 15k a té druhé 22k při obdobném výkonu.

Nechapu ze nejsou schopny naplanovat vyrobu tak aby vychazela aspon 2 mesice pred vanocema... ne mesic po vanocich maj na to 3 roky a nakonec to nestihnou ...no uvidime


//edit Wilik - promaz

Na jaře? To teda znamená, že na nový grafiky od AMD si počkáme půl roku?

RAD-x píše:Na jaře? To teda znamená, že na nový grafiky od AMD si počkáme půl roku?

Ano, přesně tak

a nekomu nove grafiky chybi? me teda spis chybi nejaka slusna hra kvuli ktere bych si novou grafiku kouipil...

Mě ano. A AMD taky, hlavně absence na straně výstupů ( nemaj HDMI 2.0 ) musej co nejdříve vyřešit. Navíc máme nastupující éru virtuálních setů a 4K zobrazovadel, kde výkon ani současnejch high end GPU fakt nedostačuje.