Intel Skylake/ Kaby Lake/ Coffee Lake + refresh 14nm - info

[flanker]

trochu nadnesená story, ale člověk nikdy neví..." Haswell vs SKylake má být skok jak přechod z Pentia IV Na Conroe"

http://wccftech.com/intels-broadwell-sk ... tt-conroe/

[del42sa]

nedávejte sem odkazy na tyhle click-baits stránky.Tihle vykrádači nedají nikdy kredit nikomu a klidně si přivlastní cizí zásluhy

[havli]

To by znamenalo dvojnasobek +/-... budeme radi kdyz to bude vic jak 5%.

[AllowedCry]

Flankere, připadá ti v pořádku sem dávat odkaz na web, který nikdy nikdo neviděl a hned po otevření na uživatele vyskočí 12reklam? Tomu webu budu nepochybně věřit.

[flanker]

Allowed, ten web již delší čas sleduju a měli minimálně pravdu s TitanemX, s HBM na Radeonech, s kódovým názvem Godavari u nových APU a nejen to. Občas sice vezmou něco zmatkovitě, ale jako "novinkovač" je to web, kde často zachytí šuškání jako první.

[DOC_ZENITH]

Ono pozor, jde o to v čem bude tak lepší, pokud jde o AVX512 tak ano! Pokud jde o běžnej SW tak si odplivnu a řeknu +- 5% jako obvykle.

A rejpnu si i do jejich srovnání. Core2 nebyl žádnej nástupce P4. byl to poslední CPU P6 architektury, ta vedle P4 šla takto: P-3 Tualatin, P-M Merom, P-M Dothan, Core1 Yonah, Core2 Conroe. A mezi nimi IPC rostlo postupně po zhruba +- obdobnejch krocích. To že vedle toho Intel dělal netbrist co vyvrcholil i Northwoodu/Gallatinu a od té doby se jen zhoršoval, tak když se pak střetnul s Core2 tak Core2 vypadalo božsky. Ale porovnejte Core2 s Core1 na stejnym taktu a máte klaisckou evoluci, ne 5% tehdy to bejvalo ještě 10-15, ale je to tak. Jedinej důvod proč ji tam Intel neposlal dříve bylo že Core2 byl první CPu z P6 radiny co byl 64-bitovej, tzn poslat tam Mko nebo Core1 by vedle K8 nevypadalo marketingově dobře, ačkoliv i ty 2 byly takt na takt už rychlejší CPU jak K8.

To samé ty ostatní závěry, jako intel pro něj dělá novej compiler, OMG intel aktualizuje svůj compiler neustále a neustále tam vždy přidává podporu funkcí novejch CPU, zde také neni skylake žádná vyjímka. Chjo, takovej hoax. Jáí tomu teda nevěřim, neni proč. Jo a btw, už existujou 1151 boardy a eska, pokud by to bylo něco komplet jiného, ala nová architektura ala už nepokračuje v evolucích Nehalemu, tak by to už asi prasklo.

[HEAD]

Podle me je to blbost.
Skok z P4 na core2 znamenal dvojnasobek IPC.

[flanker]

Ano, já toto beru taky s úsměvem, reálné je, že teoretický výkon v nějakém testu bude skutečně poznatelný skok, ale běžná praxe toho co se používá bude +- 5% navíc.

[Raikkonen]

AVX-512 by mělo být až v Skylake Xenonech 2016 a nikoliv nyní v desktopu. IMHO taky vidím Skylake na obligátních 5%, ostatně více tlačit na pilu nemá z pohledu Intelu smysl, navíc by si tím podkopával budoucí prodeje. Ten skok v IPC bude pravděpodobně pouze v AVX/AVX2 optimalizovaných programech, takže spíš minoritní záležitost.

[DOC_ZENITH]

AVX 512 je ve skylake jako takovém/architektuře, Intel to jen u non-Xeonů vypne, stejně jako u pentií vypíná HT a AVX, a u haswellu i u I3 vypínal AES, u Kček vypínal VT-D, atd. Prostě schválně ořezáno.

[Raikkonen]

Ono pozor, jde o to v čem bude tak lepší, pokud jde o AVX512 tak ano! Pokud jde o běžnej SW tak si odplivnu a řeknu +- 5% jako obvykle.

No právě když to bude deaktivováno v desktopu, tak jak by v tom mohl být lepší? Proto to zlepšení oproti Haswellu může být jen v AVX/AVX2. Jasně, chápeme to oba asi stejně, jen jsem korigoval tu nepřesnost.

[flanker]

z Intel prezentace.

[del42sa]

Podle me je to blbost.
Skok z P4 na core2 znamenal dvojnasobek IPC.

Jistěže je to blbost. Budeme rádi za dalších cca 5% výkonu navíc.... ( větší nárust může být jen v netypických úlohách )

[HEAD]

http://www.pcfrm.com/intel-core-i7-6700 ... a-geliyor/

[Eddward]

nevyzera to zle, v podstate celkom ocakavane aj i7 by ale mohla mat turbo este vyssie.... uvidime hlavne ake bude IPC oproti Haswellom

[DOC_ZENITH]

Takže nakonec 4Ghz base, tak to vypadá že se snad mé pesimistické vize o "problému překonání 4790K" nenaplní.

[flanker]

jj, 4 Ghz v základu je moc pěkné! Možná toto bude platforma, na kterou přejdu na následujících pár let.

[Raikkonen]

Vypadá to na stejné takty jako Haswell reflesh, akorát 4790K mělo turbo na 4,4.

[DOC_ZENITH]

To jest max turbo. U Intelu už od příchodu nehalemu panuje situace, že CPU defakto nikdy nemá svou základní frekvenci, protože level1 turba co jede i při všech jádrech loaded se stejně aplikuje. Třeba ten Xeon co mám v podpise má psáno 3,1Ghz, a v praxi startuje na 3,4 protože turbo biny jdou vysoko. Toto platí pro Nehalem, Sandy, ivy. Až Haswell v AVX loadu má svůj base. Ale v non-AVX opět drží na prvnim turbu i ve full loadu, tzn ani 4790K nemá 4GHz, ale min 4,2Ghz. Její turbo biny jsou 2/2/3/4. Takže Intel to hezky marketingově zamaskoval to že frekvence půjde o něco dolu. Na krabici bude furt 4Ghz ale Turbo biny budou 0/0/1/2 + v AVX modu očekávam thottling pod 4Ghz.

Když si vezmeš kde je top turbo 4790K a kam dou OCnout ty horší kousky, tak aby jsme u Skylake nekončili na 4,3Ghz že...

Flanker - Tohle jako novej main komp? Neblbni, to by mě nenapadlo, z 2011 tky to bude jasnej downgrade. Já zůstanu na čem jsem dokud se nezačne používat TSX (nebo to nechcípne), pak přejdu na Broadwell-EP nebo Skylake-E, dle toho co v tu chvíli bude na trhu. Pokud by se TSX ukázalo jako jalová věc + budoucí herní enginy extra thread friendly, tak si to co mam necham, dokoupim ještě jeden CPU a dam to do dualu.

[HEAD]

Skylake v srpnu
http://www.cnews.cz/parametry-vsech-des ... na-fotkach
A prvni testy
http://www.pcfrm.com/intel-i7-6700k-vs-i7-4790k/

Vypada to na dalsich trapnych 5-10% bohuzel.Ja ten 2500k budu mit snad az do smrti nebo nevim