PCTuning fórum

k tomu vodnikovi, zvazil bych pouziti uhlovych fytinek, je to stokorunova zalezitost a nebudes tam mit tak velky oblouky z tech hadic tj v okruhu budes mit mene kapaliny a bude to vypadat mnohem lepe + cerpadlu trosku odlehcis nebude muset tahat tolik vody. Hlavne kolem CPU a MB to bude vypadat mnohem lepe.

A jeste jedna otazka, na tom CPU bloku bys mel mit vstup kapaliny nalevo (na pravo by mela z CPU bloku kapalina vychazet) mas to dobre zapojene?

Dithius píše:MG to vypadá excelentně !

Máš také pod IHS tekutý kov? a jakou pastu máš mezi vodníkem a blokem? Gelid Extreme pasta je asi nejlepší nekovová pasta pod Blok. Coolaboratory bych asi nedoporučil, nicméně někteří na AMD s Vodníkem při použití Indigo Extreme dosáhli o 6°C lepších výsledků.

http://indigo-xtreme.com/

je to taky tekutý kov, ale nevím jak je to s odstraněním téhle látky. myslím že jde odstaranit na rozdíl od Coolaboratory liquid Ultra

píšu to že s tímhle bys těch 5GHz mohl dát

Je tam coollaboratory liquid PRO. Blok je nasadeny priamo na jadre bez IHS
Cital som dosta veci o indigo-xtreme ale robi to dost problemov. Aj tak si myslim ze CLP je lepsia pasta. Mam aj kit na cistenie kovov od Coollaboratory cize je to vsetko pod kontrolou.

Stratos píše:k tomu vodnikovi, zvazil bych pouziti uhlovych fytinek, je to stokorunova zalezitost a nebudes tam mit tak velky oblouky z tech hadic tj v okruhu budes mit mene kapaliny a bude to vypadat mnohem lepe + cerpadlu trosku odlehcis nebude muset tahat tolik vody. Hlavne kolem CPU a MB to bude vypadat mnohem lepe.

A jeste jedna otazka, na tom CPU bloku bys mel mit vstup kapaliny nalevo (na pravo by mela z CPU bloku kapalina vychazet) mas to dobre zapojene?

jj je to dobre zapojene. chcel som maximalne chladeny cpu cize:

expa=>cerpadlo1=>cerpadlo2=>rad1=>rad2=>cpu=>mosfet=>

Uhlove fitingy, co to znamena toto?




Ked budem pripajat grafiku tak to mozno zvazim, zatial mi to vyhovuje takto

Cerpadla su 2, s X-topom cize urcite to pre nich problem nebude...



Co do OC, momentalne som dotestoval 4800mhz + 1.25V. Occt avx linpack 1.5h + Asus Real Bench 8h stabilne. Teploty 55-60C.

jo to jsou ony Kazdopadne mrkni do sekce vodniho chlazeni jeste jsem ti tam napsal naky rady

Zatial, 4800mhz + 1.24v super stable
Idem na 1.23v.

Myslim ze toto pojde na 5ghz 24/7...

já myslím, že se to uzlommí okolo 4.9, protože pak ty CPU vyžadují více a více voltů s čím dál menším přírůstkem frekvence....Mno uvidíš

jeste dotaz mas tam IHS nebo ses blokem primo na cipu?

O par radku vys pise ze ma blok primo na jadre.

Stratos píše:jeste dotaz mas tam IHS nebo ses blokem primo na cipu?

jj ja jadre + cl pro

flanker píše:já myslím, že se to uzlommí okolo 4.9, protože pak ty CPU vyžadují více a více voltů s čím dál menším přírůstkem frekvence....Mno uvidíš

nu uvidime
Je tam dost velka rezerva v napati, myslim ze do 1.35v pojdem ako nic...

Momentalne som na 4.8G + 1.23v a koncim testy a vsetko sa zda byt super stabilne.
Skusal som aj 1.2v ale to uz stabilne nebolo.

aspon je pekne videt jak moc INTEL kurvi OC hratky tim IHS a hlavne tou pastou.. Jakmile si to uzivatel "doladi" sou OC moznosti a teploty hned nekde jinde

Stratos píše:aspon je pekne videt jak moc INTEL kurvi OC hratky tim IHS a hlavne tou pastou.. Jakmile si to uzivatel "doladi" sou OC moznosti a teploty hned nekde jinde

presne tak. ked znizis teploty tak sa to taktuje brutalne dobre.
predtym som daval 4.8G pro 1.3v stable.
Teraz davam zatial pri 1.22v stable. Idem na 1.21v.... Predpokladam limit, kedze 1.20 uz stabilne nie je.
Max teplota teraz pri Prime95_v28.5 je okolo 62C... To je uplne nieco brutalne kedze tato verzia prime zabija haswell..

EDIT:// 1.21 uz stabilne nie je.

Já zatim žádnej zázrak nevidim. OK, sundání IHS a vodu rovnou na jádro ti stahlo napětí z 1,3v na 1,22v pičemž už by default máš dobrej kus, ala 1,3v 4,8Ghz a vůbec to že dáš 4,8Ghz je s haswellem nádhera. Jde o to jestli dáš 5 s ještě bezpečnou voltáží, pokud ne tak jsi si v součtu polepšil tak o 100Mhz což je přesně to co tvrdim co se týče 22nm intelů, je sice hezký tu teplotu zlepšit ale praktickej benefit nebejvá tak výraznej.

DOC_ZENITH píše:Já zatim žádnej zázrak nevidim. OK, sundání IHS a vodu rovnou na jádro ti stahlo napětí z 1,3v na 1,22v pičemž už by default máš dobrej kus, ala 1,3v 4,8Ghz a vůbec to že dáš 4,8Ghz je s haswellem nádhera. Jde o to jestli dáš 5 s ještě bezpečnou voltáží, pokud ne tak jsi si v součtu polepšil tak o 100Mhz což je přesně to co tvrdim co se týče 22nm intelů, je sice hezký tu teplotu zlepšit ale praktickej benefit nebejvá tak výraznej.

njn to je tiez pravda. pri tom kritickom bode kedy uz cpu potrebuje vela napatia sa to vsetko meni... Mi to pride ze u mna je to 5ghz.

Teraz to mam na 4900MHz + 1.3v stable. Pojdem teraz dole s voltazou a uvidime.

Kazdopadne, 5ghz nie je stabilne ani pri 1.37v. Teploty su +- stale v pohode ale neviem kam az mozem ist s napatim ak to mienim pouzivat na kazdodennu pracu a hranie(par hodin denne). Tiez planujem pouzivat eist a adaptivny voltaz atd kedze vo windowse mi tych 5 ghz nie je urcite treba

myslím že 1.4V s takovým vodníkem a tou pastou by neměl byt problém. Na netu se píše že intel jako Nebezpečné napětí udáva 1.45V ale to tě dřív budou limitovat teploty. takže prostě bych spíš dal 5GHz a zvyšoval a zvyšoval a na zakladě teplot a voltáže bych se rozhodl co dál, případně nbych to zkonzultoval.

taky bych se toho napeti nebal pokud mas stale dobry teploty

fat4l píše:

DOC_ZENITH píše:Já zatim žádnej zázrak nevidim. OK, sundání IHS a vodu rovnou na jádro ti stahlo napětí z 1,3v na 1,22v pičemž už by default máš dobrej kus, ala 1,3v 4,8Ghz a vůbec to že dáš 4,8Ghz je s haswellem nádhera. Jde o to jestli dáš 5 s ještě bezpečnou voltáží, pokud ne tak jsi si v součtu polepšil tak o 100Mhz což je přesně to co tvrdim co se týče 22nm intelů, je sice hezký tu teplotu zlepšit ale praktickej benefit nebejvá tak výraznej.

njn to je tiez pravda. pri tom kritickom bode kedy uz cpu potrebuje vela napatia sa to vsetko meni... Mi to pride ze u mna je to 5ghz.

Teraz to mam na 4900MHz + 1.3v stable. Pojdem teraz dole s voltazou a uvidime.

Kazdopadne, 5ghz nie je stabilne ani pri 1.37v. Teploty su +- stale v pohode ale neviem kam az mozem ist s napatim ak to mienim pouzivat na kazdodennu pracu a hranie(par hodin denne). Tiez planujem pouzivat eist a adaptivny voltaz atd kedze vo windowse mi tych 5 ghz nie je urcite treba

Ano takže se sundanym IHS + vodou rovnou na jádře jsi peak teplotu srazil o 40 stuńů ale v OC jsi si pomohl o 100Mhz. Pesně jak jsem čekal a přesně proto to lidem nedoporučuji. čísla na tepltoě pěkná ale OC ti to nepřidalo skoro vůbec.

Myslite ? Skusim teda 1.4v

Tu mate nejake screeny teplot, 4900MHz + 1.28v(bios).

Najviac topi Prime95_v28.5 (72C max), potom je to Intel Burn Test v2.54 (67C max) a potom je to OCCT v4.4.1 (66C max). Taketo teploty su ale uplne extremne a nikdy v zivote nenastanu pri hrach atd...


Prime95:

FULLSCREEN

IBT:

FULLSCREEN

OCCT:

FULLSCREEN

Sorry za velkost scrrenov ale robil som to pre ine forum kde je max 640 x 480 lol

nesmis se toho bat 1.4V a sup sup na 5Ghz

pokusně bych to zkusil (na cca 30 minut), dle mě to bude chtít tak 1.45-1.475V. Spotřeba pak by byla cca okolo + 150-170% vůči defaultu. Haswell cca od 1.35V raketově roste na příkonu. Pokusně bych to však určitě zkusil

tak som tam pustil 1.4v na 5ghz a vyzera to stabilne zatial. Necham RealBench bezat 8h...
Taktiez som zvysil vccin o 0.1v na 2.05v, neviem ci to nieco zmeni ale kedze som vcore zvysil o 0.1 tak aj toto, na teraz

Inak 4.9k je stable pri 1.29v, pri 1.28v mi to po 3 hodinach padlo.
4.8k je stable pri 1.22v.