FAQ: Teplovodivé pasty - aktualizace 1.5.2022

[JohnXXL]

Mx4 jsem pouzival dlouho a obcas ji stale vemu kdyz nic neni a je dobra a stala i po nekolika letech provozu.

Tu Evolveo mam ted objednano v stredu bude k vyzvednuti a uvidim jaka bude.. snad to nebude uplne spatne a preslap na vyhozeni do kose

[python.p]

Já ji budu mít zítra, tak jsem zvědav, můžeme si je pak přeměřit... myslím ty pasty.

[JohnXXL]

Python.p ok ....

[alienGT]

Ja pouzival NT-H1 a pak jsem presel na NT-H2. Kryonaut jsem mel doma 2ks.
1. nesel temer rozetrit, hrozne se trhala (pouzivam metodu rozetreni po cele plose).
2. kus uz byl lepsi, ale stejne ne tak easy to use jako NT-Hcka.
Takze jsem zakotvil na H2 a jsem happy.

@python.p : Jo, to by tak nejak odpovidalo. Kolem 2018-2019 to bylo tragicke. Pozdejsi kusy cca 2020+ uz byly celkem pouzitelny.
Nicmene, tohle se mi stalo jen u Kryonautky, NT-Hcko vzdycky stejne a je jedno v kterem "stoleti".

[JohnXXL]

Aliengt : ja melu sebe uz 3baleni Kryonault a vsechny vph a to to prvni bylo uplne to nejmensi 1g na zkousku.
Kupoval jsem je ale na mironetu jako vetsinu tohodle uz.
A s aplikaci jak na cpu tak ruzny gpu nebyl problem.

[python.p]

Bedna na For Games, léta páně 2018 (nebo tak nějak, když byl mega hype okolo toho) 1/3 past tvrdá jak šutr, 1/3 tekutá jak ..., 1/3 akorát.

[_vuLva_]

Tak co? Už někdo zkoušel tu Evolveo Ptero TC1? Je to lepší jak MX-4?

[python.p]

To jsou furt otázky. Snad se k tomu dneska dostanu, ale žádný velký elaboráty nečekejte. Rozhodně nebudu dělat směrodatnou odchylku atd...

[JohnXXL]

Zatim moje poznatky :
dobre se s ni pracuje a dobre se roztira a aplikuje i metodou rozetreni na tenkou vrstvu co nejcasteji pouzivam.

Zatim jsem ji pouzil u prepastovani notasu kde byla totalne kamen puvodni pasta a rozdil teploty byl obrovsky o vikendu se chystam zkusit na svoje pc a porovnat s kryonautem co ted pouzivam. Tak pak pripadne hodim rozdil teplot pod vodou u me co ted mam treba po 30min burn testu v occt nebo prime95.

[python.p]

Max teplota stejná jak s MX-4, ale průměrná u MX-4 o 2°C lepší.

3x 15minut prime95 s jednou a druhou. Jenom na i5 co mám na testbenchi, možná o po víkendu vytáhnu 3960X tam by to mohlo byt znát líp.

[Jey]

Tak jestli je tam rozdíl 2°C, tak je to víceméně odchylka měření (1-2°C). Bude dost těžké provést dva nebo více testů teplovodivých past za shodných podmínek.

Používal jsem MX-4 jako dočasné řešení, protože ji přidávali skoro ke každému chladiči, než jsem koupil Grizzly Thermal Kryonaut, o které tu šly řeči, že nejde jinak použít než s LN2, má špatnou konzistenci (v tom fóru nakonec došli k tomu, že existují padělky v neoriginálním balení), což se nepotvrdilo a naprostá spokojenost.

[_vuLva_]

python.p: Díky, takže zůstávám u MX-4.

Během roku 2020 jsem měl dvě tuby Kryonauta a bylo to tak tuhý, že to nešlo ani rozmazat a trhalo se to. V létě jsem zkoušel novou NT-H2 a to samý. Možná jen smůla na špatný kusy, ale přešla mě chuť cokoliv zkoušet. Zlatá MX-4...

[Jey]

Ta teplovodivá pasta má provozní teploty -200°C až +350°C, a přestože je určená do extrémních podmínek, tak určitě bude hodně záležet i na způsobu skladování.

Zkusil bych dát zatuhlé balení na topení, jestli trochu povolí. Pokud ne, tak může jít o padělek nebo důvod k reklamaci. V balení je přibalen kód pro ověření pravosti.

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... ly.282083/

[python.p]

Jey: Jasný, opakoval jsem to 3x. Víc času jsem na to zatím neměl a jen mi to potvrdilo to co se píše všude na webech, nebo respektive co já píšu na fórech už několik let -> pokud se ti s tou pastou dobře pracuje, tak je ok, rozdíly budou minimální a to napříč pastamy za pár korun typu MX-4 až po super čuper pasty za 4x násobek ceny. Prostě je pasta je pasta a hotovo. Pokud chci něco super čuper mám tu tekutej kov. Nic mezitím mi nepřijde zajímavé.

Jediný vyjímka je modrá hnusopasta od Kingpina určená na LN2 ta je úplně jinde, ale to je prostě speciálka.

ad Kryonaut - to je meeega hajp, jinak je to prostě obyčejná pasta (stejně jako ty ostatní), ale tady už jsem o své zkušenosti psal a to balení bylo přímo od distributora... dokonce nevím jestli to nešlo rovnou od Romana...

_vuLva_: Já jsem past vypatlal vyšší desítky velkých tub. A doma mám prostě velkou tubu MX-4 a NT-H2 a používám to furt dokola a nic víc řešit nechci, protože to funguje. A co vím tak i tam MX-4 vydrží 5let, když je PC udělaný tak jak má být, spíš se dřív zanese chlazení než vyschne pasta.


Ještě mě napadlo, že bych to mohl zkusit na Vega 64 LC, kde je trabl s teplotou hotspotu a tam bude fest znát jak moc dobrá pasta to je. Ale to aktuálně vypadá až po novým roce

[JohnXXL]

Tak pridam svoji trosku do mlyna ohledne testu Evolveo pasty.
Otestoval jsem ji na svojim 5960X oproti Kryonaultu co jsem pouzival a nechal schvalne ji den beznym provozu a pak oboje zmeril 30min OCCT testem a rozdil obou past pod vodnikem co mam bylo lepsi o cca 3st max hodnota teploty pro Evolveo pastu oproti Kryonaultu ale to beru skoro jako chybu/odchylku mereni.
Prace s Evolveo pastou za me dobra a tak az uplne dopotrebuji zbytek MX4 co jeste mam, budu asi brat tuto na klasickou praci prepastovani.

Ale jinak je fakt pravda co i pise python.p vsechny pasty pokud to neni uplne levna jsou si nastejno...

[Jey]

Tak je vidět, že výrobce dobře vybral název produktů. Že to jméno teplovodivé pasty hodně lidí zaujme, ať je jejich názor kladný nebo záporný. Je mi to celkem jedno. Koukám na parametry, tj. tepelnou vodivost, ale těm datům přikládám takovou váhu vzhledem k tomu, že si je každý výrobce nejspíš naměří sám. Prostě jsem koupil větší balení mainstream výše uvedené teplovodivé pasty a s tím si vystačím, než nějak výrazně stoupne tepelná vodivost teplovodivých past dostupných na trhu.

Dříve jsem používal bílou a šedou teplovodivou pastu z GME a ty mají 1,7W/mK a 3,6W/mK v balení 25g a mám je tu na testování dodnes. MX-4 a MX5 uvádí stejně jako Aeronaut 8,5W/mK, Kryonaut 12,5W/mK a Conductonaut 73W/mK, nicméně tekutý kov nepoužívám. Výrobce uvádí upozornění nepoužívat s hliníkem, atd, atd. Jinak s padělky teplovodivé pasty mají problémy všichni výrobci. Ty mašiny se nechají všechny koupit nebo pronajmout včetně tiskárny na plast a baličky produktů.

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... -4.281997/
https://www.techpowerup.com/forums/thre ... ly.282083/

[morke]

Jak už i na PCT proběhlo, některé šarže Arctic MX-5 jsou vadné.
https://www.arctic.de/en/blog/arctic-pr ... l-compound

[iambenny]

MX-5 už se ani nedá nikde koupit.

[python.p]

u MX-4 jsem to už 2x řešil... Nakonec to byla pravá pasta, ale prvních pár gramů bylo dost sračkoidních.

MX-5 mě nezaujala, moc hustá.

[morke]

Právě mě zajímalo, jak se ta špatná pozná a je to ztvrdnutím a špatnou aplikací. Ta moje je i po roce stále tekutá.