PCTuning fórum

nemam sem proste stastnej clovek

začínají se potvrzovat zprávy o tom, že AMD zrušilo Greenland a začali s úplně novým čipem , který známe pod kódovým názvem Vega 10.

Zatímco Polaris 10 a Polaris 11 je GCN 4 generace, Vega 10 je značně odlišný čip. (post GCN ?)

Greenland died a long time ago, there is a new part there which I wrote up in my linked story.

-Charlie

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=151

AMD promised Polaris in Q2. September is not in Q2, it is the end of Q3. Also Polaris is at GF on 14nm, not TSMC.

-Charlie

I said 2Q ahead for a reason but it really depends on who paper launches and who hard launches. I have my bets on this one, and I would guess that real volume to real volume, AMD will be ~2Q ahead.

-Charlie

http://semiaccurate.com/forums/showthre ... 96&page=17

Mumak píše:Hm, ich interna databaza este pred 3 dnami mala ozancenia Baffin, Ellesmere a Greenland. Inak ten Greenland vyzera total iny ako hocico predtym a tie ostatne dva skor vyzeraju podobne ako predosle

Tak to len potvrdzuje co som hovoril v predoslom clanku.. Ten chip naozaj vyzera interne velmi odlisne od vsetkeho co bolo doteraz...

taky už víme, že ted druhý větší čip ukazovaný na CES za zavřenými dveřmi nebyl Greenland/Vega 10

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=310

Docela to sedí se zpávami z lońského léta, kde se objevili výpisy z .inf souboru driveru, kde jsou zmíněny 3 čipy - stejně jako v release notes HWinfa



Ellesmere, Baffin a Greenland. Greenland byl přepracován na Vegu10 a Ellesmere a Baffin by měli být právě Polaris 10 a Polaris 11.

Cili nuda a stagnace GPU trhu pokracuje. Nova karta s vykonem jako 290X, cenou jako 290X... akorat nizsi spotreba. Tak snad za rok bude neco zajimavejsiho.

jop nuda.. takze jedina karta vhodna na upgrade bude nejvyssi polaris :-/ a ten bude pekne mastnej

Jak se ti podařilo…

Roy Taylor píše:lower cost, larger volume, consuming less power and running faster

…přetlumočit do…

havli píše:s vykonem jako 290X, cenou jako 290X...

?
To už je docela kreativní výklad

oneb1t píše:…nejvyssi polaris…

Co je to nejvyšší Polaris?

Pod pojemem nejvyšší polaris se donedávna bral greenland čip, do té doby než byl přesunut kamsi do 2017+ neurčito. Ten výklad je BTW celkem logickej viz 390 řada a její ceny vs výkon vs 290tky, nebo Tongy od první do poslední, to co nahrazovaly nahradili sebou, kartou se stejynm či horšim poměrem cena/výkon. Proto ta skepse, pokud by to mělo výkon někde kolem 290x-390x, žralo to polovic a stálo to o 1/3 méně bylo by to OK, ale podle chování AMD za psolední roky si myslim že jeho tip o tom že to bude stát stejěn (či dokonce více) bude správnej.

takže reálně vzato to bude karta za 8-9k s výkonem karet které dnes stojí 10K a spotřebou karet za 6k... z toho si žílu neurvu

já čekal že konečně přijde za 6k něco co nabídne výkon karet za 13k nebo na co vynechávali jeden proces a měli tolik příprav

Já bych dodal, tohle mi 4K screen neuživí (takže stále prodávám).

no-X píše:Jak se ti podařilo…

Roy Taylor píše:lower cost, larger volume, consuming less power and running faster

…přetlumočit do…

havli píše:s vykonem jako 290X, cenou jako 290X...

?
To už je docela kreativní výklad
Co je to nejvyšší Polaris?

Verit doslova vykladum nejakyho PR typka? To snad nemyslis vazne...
Dobre, tak bude o 10% rychlejsi nez 290X, staci? Cena nizsi nez $350 mozna, ale urcite nebude o moc nizsi, z neceho se ty mraky dluhu zaplatit musi. Mimochodem diit jako snad jediny web takticky nenapsal ani slovo o financnich vysledcich AMD za rok 2015... at zije fanatismus

Roy Taylor řekl přesně toto:

"We can now produce GPUs which will run at minimum specs of VR at lower cost, in larger volume, consuming less power and running faster"

VRLA Winter Expo: Keynote – Opportunities in VR with Roy Taylor

Mimochodem, nevšiml jsem si že by DIIT psalo o hospodářských výsledcích jakékoliv společnosti (snad krom Apple )

co mám dělat jako majtel R9 290? sem tenhle rok myslel na nějaký dělo s velkým výkonostním posunem... Vega daleko a velkej Pascal bude bez konkurence tak mastnej, že o něm nemá cenu uvažovat...

DOC_ZENITH píše:Ten výklad je BTW celkem logickej viz 390 řada a její ceny vs výkon vs 290tky, nebo Tongy od první do poslední, to co nahrazovaly nahradili sebou, kartou se stejynm či horšim poměrem cena/výkon.

AMD nefunguje ve vakuu, jedná podle konkurence. Všechny ty karty „se stejným či horším poměrně cena/výkon“ neměly - snad s výjimkou R7 360 - poměr cena/výkon horší než konkurence.

DOC_ZENITH píše:Proto ta skepse

Ale kde. Všechny ty karty odpovídaly cenám, které AMD ohlásila. Nějak mi chybí vysvětlení, jak lze na základě této zkušenosti z Taylorových slov „bude levnější než $349/R9 290X“ odvodit, že bude stát stejných $349.

havli píše:Verit doslova vykladum nejakyho PR typka? To snad nemyslis vazne...

Jasně, havli z PCT fóra má o produktech AMD jistě lepší informace než AMD samotná, tak bude lepší věřit jemu

havli píše:Mimochodem diit jako snad jediny web takticky nenapsal ani slovo o financnich vysledcich AMD za rok 2015... at zije fanatismus

Pěkná diskuse k tématu. Pokud by sis odpustil svůj permanentní hate, mohl sis všimnout, že DIIT pravidelně nesleduje finanční výsledky žádné firmy.

ArgCZ píše:takže reálně vzato to bude karta za 8-9k s výkonem karet které dnes stojí 10K a spotřebou karet za 6k... z toho si žílu neurvu

já čekal že konečně přijde za 6k něco co nabídne výkon karet za 13k nebo na co vynechávali jeden proces a měli tolik příprav

heh ... to bude asi fakt nuda

no-X:
Nepochybuju o tom, ze AMD svoje produkty zna dobre. Zaroven taky nepochybuju ani v nejmensim o tom, ze verejnosti reknou jen to, co potrebuji... a nikoliv pravdu. Staci se podivat na vyroky Fury X = OC dream a podobne.

Jiste, protoze se vam to nehodi do kramu. Pritom je to dulezita informace. Na hate o kravinach typu GT 710 se vzdycky najde prostoru dost, ze?

havli píše:Nepochybuju o tom, ze AMD svoje produkty zna dobre. Zaroven taky nepochybuju ani v nejmensim o tom, ze verejnosti reknou jen to, co potrebuji... a nikoliv pravdu.

Aha. Takže znáš oficiální cenu Polaris, když tvrdíš, že Taylorova informace o ceně nižší než $349 je nepravdivá?

havli píše:Staci se podivat na vyroky Fury X = OC dream a podobne.

A podobně? Zajímal by mě tedy další příklad.
Mimochodem, pokud by ses obtěžoval dohledat, kdo a o čem pronesl onu frázi o „overclockers dream“, nenapsal bys, co jsi výše napsal.

A ta prokletá podvodná 970tka se furt prodává x krát tolik jak všech Hawaii GPU dohromady, jak to.... no, dnes už ten Hawaii i stojí více takže AMD to asi zkouší už i stylem "luxusního zoboží".

Hele noxi nesnaž se nám tady naznačit že nejsi zaujatej, jsi, na tom neni nic špatného, každej má své favority, jen nepopírej realitu, ala nedělej další bulblinu jak v době R600 a řeči o tom jak skvělé future-proof GPU to je....

no-X píše: Aha. Takže znáš oficiální cenu Polaris, když tvrdíš, že Taylorova informace o ceně nižší než $349 je nepravdivá?

A podobně? Zajímal by mě tedy další příklad.
Mimochodem, pokud by ses obtěžoval dohledat, kdo a o čem pronesl onu frázi o „overclockers dream“, nenapsal bys, co jsi výše napsal.

Neznam - tvrdim, ze basnit o cene x mesicu pred vydanim karty je nesmysl (obzvlast kdyz je to informace od nejakyho hlavouna z AMD). K takovym prohlasenim se musi pristupovat s velkou rezervou. Az budou karty skladem v obchodech, pak ma smysl resit cenu.

Dalsi priklad? Herni vykon BD, reci pred launchem jaka skvela herni platforma to bude. Malovani svetlych zitrku s Mantle, TrueAudio, uzasnyma opensource technologiema. Jak budou DP-> HDMI 2.0 redukce dostupne behem leta 2015, atd , atd. Staci?

"The Radeon R9 Fury X comes with integrated closed-loop water cooling, much like AMD’s dual-GPU Radeon R9 295x2. “You’ll be able to overclock this thing like no tomorrow,” AMD CTO Joe Macri says. “This is an overclocker’s dream.”"
Jestli OC o ~10% je overclockers dream a overclock like no tomorrow... tak jsem cinskej buh srandy.

A v reálu se bojíš Fury X přikuřit voltage u OC protože nemáš ani teplotní senzor na VRM kde ti termokamera na recenzi ukazuje v defaultu 104st.