PCTuning fórum

Hoši když je tohle technická, tak se snad na mě nebudete zlobit s dotazem. Objednal jsem si monitor od Asusu MG248Q -144hz a k tomu je od Alza kupon. To je klasika na steam? Nebo co mi vlastně přijde? Díky.

jo je to kod, který po registraci zadáš se seriovým číslem monitoru a na email ti přijde steam kod na hru

Ok, super, děkuji.

Doom Vulkan R9 Fury X 4K 60fps Gameplay. Plus Fury X vs GTX 1070 Frame-Rate Tests.
https://www.youtube.com/watch?v=27zvYGSGrng

Takže jsem si změřil rozdíl mezi Vulcanem a OpenGL v teplotách a spotřebě a musím říct že teplota ve Vulcanu se opravdu zvedla o pár stupňů, ale spotřeba záhadně klesla

Karta je referenční R9 290 od Sapphire s chladičem třetí strany.
Nastavení Afterburneru je:

Core Voltage: +50mV
PL: +50%
Core Clock: 1075 - 1080Mhz
Memory Clock: 1450Mhz

Ovladače poslední Crimson 16.7.2
Hraní DOOMa bylo cca 20minut, potom jsem nechal kartu vychladnout, přehodil jsem jiné API a zase hrál 20 minut. Poté jsem vypnul hru a nastavil GPU-Z, však víte jak...

Vulcan:
https://abload.de/img/teplotar9290mgbum.gif
OpenGL:
https://abload.de/img/teplotar9290openglz5ltl.gif

nV možná ojebává kvalitu textur - DOOM Graphics AMD vs Nvidia - 'The Way it's Meant to be Played' in 2016

No taky otázka, zda to je opravdu vinou nvidie, nebo toho prasoenginu od ID, kterej měl vždycky problémy s nahráváním textur. Jestli to náhodou nenahrává textury rychleji na kartě která má 8GB Vram oproti kartám s 3 a 3,5gb.

To logování FPS (nějakou jednodušší cestou přes utilitku alá FRAPS) pořád není dořešené?

Pod Vulkanem bohužel stále ještě ne Funguje jen integrovaný overlay a FCAT

Pobihal jsem tedka v te stejne lokaci asi hodinu, pricemz realne mi textury na GTX 1080 nedoskakuji (zkouseno ultra i nightmare nastaveni).

Ale vsiml jsem si, ze OpenGL ma docela o dost vetsi vykon nez Vulkan. V prumeru sice oboji bezi 120-150 FPS ve 2560x1440 na max, ale v te bitce pred exitem se mi povedlo pod Vulkanem dropnout hoodne pod 60 FPS (hra zacla dost lagovat), zatimco stejny pruchod pod OpenGL v minimech nesel pod 80.

co chceš, nvidia a její "podpora" asynchronních shaderů

Sk1X1 píše:https://www.youtube.com/watch?v=FVb25eomcrI
Zaznamenal někdo něco podobnýho? Třeba i s vysvětlením?

Hmm, nevidím tam zda to je i u RX 480? Není? Nemělo by s tou vram 8GB ne? V případě <6GB vram bych se doskakování detailnějších textur nedivil, viz Rage, tento engine o moc jinde nebude...

Další věcí může být to, že AMD má u GCN podporu pro MegaTexture přímo v Hardware - aka Partially Resident Textures



Podpora MageTexture je přímo zmíněna

Tahle funkce je přímo podporována v Mantle i pod Vulkanem - Sparse Partially-Resident Images

Krteq píše:... Fury X tu s přehledem dává GTX 1070 a RX 480 šlape na paty GTX 980.

FuryX je tu pod Vulkanem raketa! Jen by mě zajímalo, na jaké frekvenci v tom testu boostuje 1070GTX.
Taky je zajímavé, že FuryX nebrzdí 4GB Vram.

Ohledně 4GB na Fury X, mrkni na post výše

DOOM Demo teď na steamu dostalo podporu Vulkanu, tak kdo chce může testovat i bez zakoupení hry

wow oni to tam fakt dodali

Tady je metodika, jak měřit FPS ve Vulkan

Doom a Vulkan: jak měřit snímkovou frekvenci?

Díky za návod, skvělá práce

290X @ 4K vulkan vs openGL (nastaveni high + tssaa 8x)
39 vs 52 fps takze narust o 33% (to neni tak spatny v nastaveni ktery uz neni vubec CPU limited)



kdyz budu mit zejtra naladu tak muzu zkusit namerit i nejakej ten prubeh v 1080p