PCTuning fórum

GP100 má 250-300W. Je skoro 2x väčší ako GP104, má o 40% viac (aktívnych) SP ako GP104 a výrazne nižšie takty.

Takže AMD s 3,2x väčšou Vegou bude mať najmenej 3x vyššie TDP (450W?) samozrejme pri nižších taktoch ako Polaris. Alebo takty na úrovni Fury Nano, prípadne ešte nižšie, aby sa zmestili do tých 300W.

ps.: to 3,2 sa vlastne týka počtu tranzistorov, nie plochy. 3,2x väčšia plocha by bola dosť nereálna, vzhľadom na to, že Polaris má 232mm2. Bohužiaľ to však znamená, že pokiaľ by chceli toľko tranzistorov, tak by museli výrazne zlepšiť densitu (o 25% ak rátam správne, čo je teda dosť nereálne).

Dolan píše:Takže AMD s 3,2x väčšou Vegou bude mať najmenej 3x vyššie TDP (450W?) samozrejme pri nižších taktoch ako Polaris.

Proč by měla mít 3x větší spotřebu ještě k tomu při nižších taktech? Však jsme se tu už přeci bavili o tom, že spotřeba nestoupá lineárně k počtu tranzistorů nebo ploše čipu ale spíš pozvolněji. Navíc Vega má nabídnout další zlepšení perf/watt oproti Polaris, což se zdá záměrně ignoruješ

bude se tohle týkat už Vegy nebo až s Navi ?

http://semiaccurate.com/forums/showpost ... ostcount=1

\\@Krteq: tyhle "dooms-day" scénáře tady byly při každé nové generaci GPU a pokaždé to dopadlo úplně jinak

But more interestingly, rumor has it that it's not just going to be yet another Graphics Core Next architecture (GCN), but it'll feature a new ISA (instruction set architecture) that will be so different to GCN, that it will be very exciting. On the surface, it'll be like previous generation Radeon products, with so much more happening underneath.

Už OpenCL 2.0 mal umožňovať kernelom shedulovať ďalšie kernely, teda niečo ako fork do ďalšieho threadu na procesore. Po spustení prvého kernelu by tak mohla celá grafická karta fungovať nezávisle na procesore, dokonca sa diskutovalo aj o pcie queue, teda prístupoch do systémovej RAM. Ale potom som to tak nejak prestal sledovať, takže neviem či to uskutočnili, alebo to zase ostalo len v rovine plánov.

Mimochodom, toto by nemalo byť viazané na Vegu alebo Navi. Údajne to má podporovať už prvé GCN, takže Navi môže uviesť maximálne nejaké optimalizáie alebo uľahčiť návrhu API. Ako sú natom VLIW architektúry alebo Nvidie neviem.

Mimochodom, keď to tu už je spomenuté, osobne tipujem že to AMD použije ako konkurenciu KNL, ako akcelerátor bez potreby hostiteľského procesora. Teda nemyslím že by tam rovno bootoval x86 systém, ale nejaký upravený Linux to zvládnuť môže.

Dolan píše:Mimochodom, toto by nemalo byť viazané na Vegu alebo Navi. Údajne to má podporovať už prvé GCN, takže Navi môže uviesť maximálne nejaké optimalizáie alebo uľahčiť návrhu API. Ako sú natom VLIW architektúry alebo Nvidie neviem.

ale tam se jasně mluví o budoucím řešením a dalším snížením závislosti GPU na CPU. Samozřejmě že už první GCN má hardwarový scheduller a dvě ACE jednoty k fetch commands a přepínání kontext queue. Bonaire a Hawaii rozšířily počet ACE na 8 a Fiji jako první přinesla dva nezávislé hardwarové schedullery HWS pro asynchronní výpočty. Ty má i konec konců i nový Polaris a u Vega čekám další vylepšení v této oblasti.To vše logicky úzce souvisí i s Heterogenní compute orientací u těchto čipů.

In the future, hardware scheduler, the scheduling of GPU that will be able to perform all of the tasks related to scheduling of GPU, CPU is expected to be so not involved at all.

Polaris také přinesl další snížení CPU overheadu.

A more enhanced micro-controller to control the GPU by hardware scheduler of AMD Polaris, moved is also one process to the GPU from the CPU. So that the dependence on the GPU CPU is also reduced

Em, nemýliš si instruction a thread shedulery?

Další zmínka o Vega 10 v driveru - build 16.300.2201.0

Chystá AMD vypuštění Vegy v následujících týdnech?

AMD was supposed to launch their high-end class VEGA (codename) product in early 2017, the latest rumor was that the launch was being moved forward towards October. However today on Facebook Chris Hook, Sr. Director, Global Marketing and Public Relations, Radeon Technologies Group at AMD posted a photo with the comment "This is the Vega launch venue. Shh, don't tell the press". Considering half the worlds tech press is on his facebook, that obviously was a rather subtle joke slash hint...

...If this isn't a complete pun (and I do not expect it to be) then AMD is preparing a launch event for VEGA. Let's say you start planning such an even two months up-front, then indeed you can expect launch time to be October ...

Guru3D - AMD VEGA Launch Imminent?

trefný koment :

AMD + Rushing = I have a bad feeling about this based on my past experience with AMD.

Jen aby to neprobihalo jako s Polarisem, ktery "launchoval" prubezne nekdy od ledna az do konce cervna.

AMD mělo už od minulého roku jasně dáno, že Polaris bude vypuštěn v půlce tohoto roku. Odkud máš tu informaci o "průběžném launchi"?

Krteq píše:Chystá AMD vypuštění Vegy v následujících týdnech?

Krteq píše: AMD mělo už od minulého roku jasně dáno, že Polaris bude vypuštěn v půlce tohoto roku. Odkud máš tu informaci o "průběžném launchi"?

- No dobre, ale Vega je na roadmape tesne pred rokom 2017, tak o čom sa tu bavíme potom? Že teraz to tu budete zase hypovať, jak je vše už pripravené a v nasledujúcich týždňoch vypustené (čo to vlastne znamená? október by som teda nenazval ako že tu bude v nasledujúcich týždňoch, aj keď technicky to sedí, ale povedal by som, že sa tým všeobecne určuje ponekud kratší interval ako 2 mesiace). A keď to vyjde tesne pred rokom 2017 alebo dokonca až na začiatku 2017, tak tu zase budeš písať jak malo AMD už dávno Vegu naplánovanú vydať na konci 2016 alebo začiatku 2017...komedianti toto fakt

A kde je psáno nějaké specifické datum vydání VEGA rodiny? Podle roadmapy to sedí na konec tohoto roku, tomu odpovídali i spekulace o "posunu vydání" na říjen tohoto roku.

Nechápu co tam zas hledáte

Nechapu tenhle pristup - vytvaret nekolik mesicu trvajici hype, pricemz vysledna karta stejne ocekavani nesplni, jak je dobrym zvykem. Mnohem lepsi je to poresit treba jako s poslednim Titanem - tyden pred launchem oznamit parametry, nasledne jsou venku recenze a je klid.... neni potreba nikde resit pochybna vyjadreni PR lidi.

havli - přesně tak. Ono pak v té dlouhé době navnazování z AMD kolikrát vyšlo tolik polopravd, či vyložených lží (ať už úmyslně či ne), že to akorát odradí ty informovanější a BFU je to celé beztak buřt. Nakonec to poslední dobou stejně vždy končí tak, že se alespoň měsíc čeká na spolehlivé a výkonné drivery...

Vega má mít přeci 2 čipy, v článku se píše jen o Vega10 (přičemž 11 by měla být podle značení Polarisů menším čipem), takže to nevypadá na úplný launch, ale spíš na uspíšení top modelu. Jestli tedy není reálné vydat vše před vánoci, tak přijít s top modelem (nejspíš jako nové Fury), kde se neočekávají takové velké prodeje (což pomůže dostupnosti v prvních týdnech při náběhu výroby), je myslím dobrá strategie.

pokud bude Vega, (jakože pravděpodobně nebude) jen mírně vylepšená Fiji s odstraněným bottleneckem (ať už to je cokoliv) a na vyšší frekvenci, tak by se měla už jen tímhle dostat min na úroveň gtx1080 ne? asi bude větší a bude určitě i víc žrát.. ale nemusela by bejt marná, (zvlášť v DX12 a Vulkánu) teda nesmí, pokud se AMD nechce definitivně vzdát.. Polaris přinesl jen malý změny a působí zastarale, jako by to byl zkušební 14nm čip možná původně ještě koncipovanej pro 20nm.. já osobně čekám na Vegu jako poslední šanci na koupi, větší změny v efektivitě, architektuře.. pokud to podělaj pudu po hodně letech do NV ikdyby mě to mělo stát víc..

blekota je boss píše:pokud bude Vega, (jakože pravděpodobně nebude) jen mírně vylepšená Fiji s odstraněným bottleneckem (ať už to je cokoliv) a na vyšší frekvenci, tak by se měla už jen tímhle dostat min na úroveň gtx1080 ne? asi bude větší a bude určitě i víc žrát.. ale nemusela by bejt marná, (zvlášť v DX12 a Vulkánu) teda nesmí, pokud se AMD nechce definitivně vzdát.. Polaris přinesl jen malý změny a působí zastarale, jako by to byl zkušební 14nm čip možná původně ještě koncipovanej pro 20nm.. já osobně čekám na Vegu jako poslední šanci na koupi, větší změny v efektivitě, architektuře.. pokud to podělaj pudu po hodně letech do NV ikdyby mě to mělo stát víc..

to by ale bylo dost málo když vezme v úvahu klesající podíl AMD GPU na trhu..... nicméně s ohledem na stav financí v AMD očekávatelné.

Čipy a architektury se vyvíjej mnoho let. Současnej finanční stav by neměl mít vliv na dlouhodobé projekty jako je nová GPU arch. Finanční stav může stát za tim že novější než Zambezi FX CPU se nedostaly jinam než do APU, za zrušení velkého polaris čipu, atd, atd. Ale něco vydat musej, jinak se odsunou do mainstream only a později low-end only a později zapomnění, každej kdo vzdal boj o vrchol skončil. Každá GPU firma v historii PC co se vydala cestou "tuhle generaci už jen mainstream" buďto ihned skončila, nebo další generace byl už jen low-end a pak zkončila, nikdo kdo odpadl z vrcholu se na něj už nevrátil.

Jedinej kdo to přežil bylo PowerVR které se dalo na ultramobile GPU.

dobře že konzole letěj a Sony i MS se rozhodli k půlgeneračnímu upgradu.. AMD se naskytne imho velká šance co se týká odbytu pro desktop, OEM, malý boxy na hraní apod. Pokud totiž nebude Zen propadák a alespoň v novejch API bude schopnej nakrmit lepší grafiku, tak takový APU: Zen+vega+ 16GB HBM2 na jednom balení bez potřeby operační paměti by bylo hodně pěkný, a i snad slušně výkonný, tak snad to nepo...

No hlavná otázka je kolko to bude stáť, lebo IMHO najväčší problém súčasných APU v desktope bol, že to cenovo nevyšlo lacnejšie ako ekvivalentná kombinácia Intel + NVIDIA, ani s nižšou spotrebou, za to sú tam podstatne horšie možnosti upgradu...takže vo výsledku, kto a prečo by to kupoval do desktopu?