PCTuning fórum

Ahoj, prosím o váš názor. Vyplatí se momentálně i9 9900kf za 9.000kc? Jde mi o to, že mám 9600K s kartou Radeon 6800 XT , ale při hraní Cyberpunk 2077 občas drop kvůli vytížení procesoru na 100% . Hraji na 1440p na ultra. Desku mam Z370, tak bych ji nemusel řesit. Nejlepší varianta by byla Ryzen 5800X, nebo i7 10700K ale + taky novou desku, což kvuli pár fps navíc vyjde hodně draho...

ja som videl aj po bazaroch za cca 7500kč

dexterav píše:ja som videl aj po bazaroch za cca 7500kč

Beru v potaz pouze nový kus...

Vubec bych se nebal pouziteho cpu. Na nem se nema co pokazit. Pouzita graficka karta to uz je jiny kafe.

A nestačil by ti 10700F? Ten je na hry podle mě optimální za ty ceny teď, pokud teda nechceš nějak hodně taktovat.
Takhle myslím si, že nepotřebuješ novej procesor, pokud potaktuješ 9600K na all core 4.3, ve 1440p není skoro žádnej bottleneck.
Hele já teď upgradoval a v 1440p s raytracingem je minimální bottleneck nataktovaná 4770K, kterou jsem měl, takže se trochu drbu na hlavě.
Ono totiž, pokud se díváš na recenze i na pct na ty jejich fps tak těch hodnot nikdy nedosáhneš, já mám teď slušnou sestavu a mám o hodně horší fps v některech benchmarkách, ty recenze jsou zavádějící dost.

10700F ale nedá do desky s Z370 čipsetem (vítej u Intelu a jeho umělých omezení), jinak by samozřejmě stačil.
Ale k dotazu, pokud chceš zůstat ještě delší dobu u stávající platformy a upgradovat třeba až za 2-3 roky rovnou na DDR5, tak bych 9900KF klidně vzal. Pokud budeš upgradovat dřív, tak to nemá cenu kupovat, vydrž s tím co máš (zas taková brzda to není) a časem přejdi na Ryzen 5000.

Vzhledem k tomu, ze CP skaluje s CPU jadry i na 1440p a on ma CPU na 100%, tak si pomuze. Tou vymenou se v minimech FPS dostane na hodnoty, kde ma ted prumerne FPS:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tzhTb ... CMY5Zo.png

Ja svůj 9600K mám taktovaný all core 4.8Ghz a i přes to sem tam menší drop v Cyberpunku kde je vysoká hustota lidí a provozu. Ano 10700f by byla slušná volba, ale to už potřebuješ desku. A štve mě mít grafiku za 20K , když to nechodí uplně dle představ... Proto bych zvolil 9900kf který už nemá problém s výkonem a je teď za výprodejovou cenu... Upgrade bych pak nepotřeboval řešit opravdu ty 2 roky myslim....

killerek píše:Vzhledem k tomu, ze CP skaluje s CPU jadry i na 1440p

To je podle mě s DLSS, kde to škáluje, protože to právě není 1440p. 6800XT nevím hele, ale je možný že to pomůže, nicméně za 9000 Kč ten efekt pro hry nebude si myslím až tak viditelný. Nicméne zkusit se to dá a když to nepošlape dle představ procesor se dá vrátit, že ...

Cet jsem na NV foru pomerne dlouhej post od experta z NV na tema novy grafiky versus starsi procesory a pise tam ze je uplnej nesmysl kupovat novej procesor po kazdym prechodu na novou grafiku. Ve 4k to moc nepomuze protoze hlavni vaha je na grafice a v FHD je zase jedno jestli mate 120 nebo 150fps. Plno lidi tak casto zbytecne utraci sileny prachy kdyz spolu s grafikou kupuje i silnejsi procesor.

To se neda takhle zobecnit a vzdy to zavisi od zanru her nebo i od konktertni hry. V kazde hre mas nejake efekty zavisle spise na CPU, takze ti budou ovlivnovat plynulost a minimalni FPS.

Je to hra od hry. Jsou CPU limited hry kde se ti hodí každé % IPC a každej MHZ na CPU a pak je tuna her (většina) kde když to vytahneš až na 4K tak ti 3090 nebude brzdit ani lehce přetočenej Haswell I7. Starší CPU bych tam už netahal chce to aspoň AVX2.

Jinak samo sebou má pravdu. Ono, papírově je třeba taková 8700K stará 3 roky a 2 generace, ale na upgrade to na hry rozhodně zralé ještě neni. Dobré je držet se pravidla 50% jak u CPU tak u GPU. Ala pokud se výkon nezvedne alespoň o 50% tak neni kam spěchat. Ala upgradovat ob generaci či dvě.

Samo sebou jsou tu i pozitivní vyjímky co lákaj na upgrade rychleji ala upgradovatelnost AM4 desek třeba.

Me zas u Intelu laka hlavne tradicni jistota ze kazdej SW na nem pojede bez problemu, viz treba ted Cyberpunk, v historii by se toho naslo vic.

To bych tak netvrdil. Důvodem je, že je to "starý" zaběhlý komplex jádra, na který jsou vývojáři zvyklý. Ale s uvedením nových designů se vše zase boří. A to lze čekat už nyní u RocketLake či Alder Lake zcela jistě.
Ryzen s Zen3 je zcela jiný, než například Intel Core a nebo i než Zen a Zen+. (pravděpodobně se Zen/Zen+ žádné výkonostní issue u CP2077 nebylo)

Vůbec nic se nedělo, jen ta hra zezačátku nepoužívala SMT thready u AMD CPU kvůli chybě v kódu, nemělo to ale žándnej vliv na její funkčnost a jen malej na její výkon, tzn vyvádí tady pro nic.

Ahoj, až někdy dostanu novou GPU 3060ti tak asi se svým CPU 6700K budu řešit bottleneck? Proto už přemýšlím o 10700K, současný 6700K má kvalitní delid a i po OC na 4,6ghz mám s chladičem Noctua NH-U14S luxusní teploty při otáčkách ventilátoru do 600RPM. Naprosto tiché. Lze nějak podobně provozovat i třeba 10700K s OC na všech jádrech kolem 5ghz když už tam je údajně pájka a nebo už by to bez vodníka nešlo?

No celkem tiše to s velkým vzduchem asi uchladíš, ale na luxusní teploty zapomeň. 10700K není nic jinýho než 2 slepený 6700K - stejná architektura, stejnej výrobní proces, jen 8 jader místo 4. Takže logicky bude po OC žrát 2x tolik, co ti žere 6700k.

Ono s tim bottleneckem to nebude tak zhavy, me u vetsiny her vzrostlo ve hrach zatizeni CPU z typickych 60% u GTX1080 na cca 80% u RTX3070 pri GPU na 99%, jeste se mi nestalo ze by CPU byl na 99% a GPU treba 80%, to by pak byl skutecnej bottleneck. U 3060ti by to melo bejt o neco priznivejsi. Zalezi taky na jakych fps se bottleneck projevuje, 100 misto 120fps nicemu nevadi, 50 misto 70 uz muze bejt horsi.

Kdyz bude hra ciste a jenom v jednom threadu, tak muzes mit u 8c/16t cpu vytizeni (teoreticky) na 7% a bude to bottleneck, nemusi tam byt 99%.

Bottleneck je o schopnosti CPU nakrmit naplno grafiku a pokud ta pojede na 99%, tak uz je jedno na kolik jader/procent je vytizenej CPU.