Stránka 7 z 49
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:03
od Meridius
to niathpeppe: no počkej až přijde no-x...to bude masakr.
jinak, že by ovladače novou řadu neznaly?
http://forums.guru3d.com/showthread.php ... genumber=1
respektive přímo X1800XL..ať to nepaušalizuju
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:05
od Yngwie
Mam fix pro FSAA pod OGL od ATi a muzu rict, ze X1800XT prekonala po zapnuti i GeForce 7800GTX v Doomu3, coz je prekvapeni nejvetsi...vice se doctete na B3D nebo Hexus tusim taky neco nameril.
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:11
od Meridius
Yngwie píše:Mam fix pro FSAA pod OGL od ATi a muzu rict, ze X1800XT prekonala po zapnuti i GeForce 7800GTX v Doomu3, coz je prekvapeni nejvetsi...vice se doctete na B3D nebo Hexus tusim taky neco nameril.
řešíme to asi dvě stránky zpět.

RE:DOOM3
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:21
od Andre3D
Podle mě nechápu proč se divíte někteří že R X1800XT má větší výkon v doom3 při AA a ultra quality.Prakticky má větší paměťovou propustnost a 512MB ram.Pokud vím tak nastavení ultra quality v doomu je vhodné pro gr. karty min. s 512MB ram(mnoho textur,normálových map).
A samozřejmě při AA se odráží paměť. propustnost a také optimalizace kde jsou karty Ati na tom podstatně lépe.
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:35
od Meridius
Faktem je, že rozdíl v tom doomu 3 je opravdu jen pár FPS oproti 7800GTX...a pokud je to ultra high kvalita, tak se to může s verzí 7800GTX 512 MB obrátit zpět.
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:41
od Yngwie
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: AMD Opteron(tm) Processor 144 , MMX, 3DNow, ~2.6GHz
Memory: 1024MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: Radeon X1800 Series
Driver Version: 6.14.0010.6571
-----------------------------------------------------------
Doom 3 - bez FSAA
Command line: Doom3.exe
640x480 not selected.
800x600 not selected.
1024x768 117.9 fps
1280x1024 101.3 fps
1600x1200 86.7 fps
2048x1536 not selected.
Command line: Doom3.exe - S FSAA + MMS
640x480 not selected.
800x600 not selected.
1024x768 96.8 fps
1280x1024 75.0 fps
1600x1200 57.1 fps
2048x1536 not selected.
Command line: Doom3.exe s FSAA bez MMS
640x480 not selected.
800x600 not selected.
1024x768 82.4 fps
1280x1024 58.3 fps
1600x1200 44.8 fps
2048x1536 not selected.
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:50
od no-X
Spirit: ad monitory: Dneska není problém koupit slušný profi CRT 19" z druhý ruky za nižší cenu, než stojí low-end grafika, takže 1600*1200+ si může dovolit skutečně každý. Takže s tebou souhlasím v tom, že argumnetace typu "moc vysoký rozlišení" je postavená na hlavu.
niatheppe píše:No nevim pánové, připadáte mi jak malí děti. Od tý doby co ATi oznámila Fudo(což už je pekelně dlouho), tak píšte, ať počkame na R520, že NV dostane na pr... No ale jek je vidno furt nic, a to si vemte, že "už" je na trhu, ale zase nemá pořádný ovladače, no a vy samozřejmě napíšete počkejte až budou ovladače.
Hmm? Prohlídni si libovolný testy, který maj nakonci shrnutí průměrnýho FPS a i s těmahle beta drivera, se kterejma má ATi v Doomu3 až o 35% horší výsledky, vyšlo v průměru, že je o 15-20% rychlejší. Pokud se vyberou pouze novější hry, nebo vyšší rozlišení, je ten náskok ještě vyšší. A v cca třetině testů je ve výsledcích mezi 7800GTX a X1800XT větší rozdíl, než mezi X850XT-PE a 7800GTX. Skutečně by mě zajímalo, jaký výsledky by X1800XT musela mít, abys uznal, že je rychlejší
niatheppe píše:Přiznejte si, že ATi nestíhá. Zatimco ATi se pachtila(a furt pachtí) s novou generací, zaměstnanci NV nebyli na dovolený... Nový radeon nám akorát zatim dokázal to, že si ATi nedokázala udržet náskok v HL2, zatímco OpenGL ztrácí neustále.
Pachtí? ATi má hotový RV515 (low-end), R520 (hi-end), R580 (hi-end další půlgenerace) a RV530 (low-end další půgenerace). Jediné co ještě nemá je mainstream, což ale nevadí, protože X800GTO plní tuhle úlohu dobře. R580 ještě ATi nevydala, nemá důvod. RV530, ačkoli je zatím prezentovaná jako mainstream, je ve skutečnosti low-end verze odvozená od R580 a skutečný mainstream téhle generace se terpv ukáže (X1700, 8TMUs). Tohle je komplet seznam čipů z oficiální roadmap:
RV505
RV515 (4-1-1-1)
RV516 (UMC)
R520 (16-1-1-1)
R521 (UMC)
RV530 (4-1-3-2)
RV531 (UMC)
RV535
RV540
RV560
R580 (16-1-3-1)
R590 (optional)
Ten, kdo na tom je špatně a na koho se čeká, není ATi. ATi nemá důvod vydávat R580 a další čipy, dokud nVidia nebude mít alespoň něco rychlejšího, než je R520.
Napsal: sob 15. říj 2005, 14:59
od Meridius
TO no-x: není někde pár výsledků přetaktování? ale spíš bych uvítal od prvních userů..nikoliv test serverů. Speciálně by mne zajímala X1800XL.
Napsal: sob 15. říj 2005, 15:14
od niatheppe
no-X píše:...
Jo jasně už je má hotový, ale furt tu padají argumenty počkej až přijde...
Taky bych moh říct, že 512MB verze 7800GTX je za dveřmi atd. Nepopíram, X1800XT je výkonná krta, jen to neodpovídá době vývoje, prozatimní dostupnosti, nedodělanosti ovladačů... Myslim, že NV se z ATi asi na prdel neposadila. ATi ohlašuje ztráty a přitom mainstream, v kterým by přijít k pár dolarům nemá nějak slavný, všemožný pokusy s X800 a teď nový X1600 je taky takovej rozporuplnej. To už ale mluvim trochu mimo.
//EDIT a když si vezmeš, že se nová generace od ATi v podstatě do teď nedá koupit, tak je to opravdu zajímavý

Napsal: sob 15. říj 2005, 16:26
od Coololooser
niatheppe píše:
//EDIT a když si vezmeš, že se nová generace od ATi v podstatě do teď nedá koupit, tak je to opravdu zajímavý

omg, za mysli se nad tim co pises
kdyz nvidia minulej rok vydala 6600gt , nebyla dostupna nekolik tydnu. Ati ted vypusti 6 karet a ty ocekavas jejich dostupnost behem 2 dnu nebo co?

Napsal: sob 15. říj 2005, 16:49
od no-X
Meridius píše:TO no-x: není někde pár výsledků přetaktování? ale spíš bych uvítal od prvních userů..nikoliv test serverů. Speciálně by mne zajímala X1800XL.
už jsem to někde postoval, zkus ty linky projít:
no-X píše:X1800XL:
Well, it did and alot more better than that! Radeon X1800 XL running with XT's default voltage I got the GPU running at 705 MHz. Unfortunately I don't know yet how to raise the memory voltage so I just overclocked memory with default voltage (1,88 V). Memory ran fine at 705 MHz (1410 MHz) without artifacts. FX-57 running default gave me 9175 in 3DMark05.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost1075680
I'm stuck at 575 core / 550 mem until a tool is released to go further. This card is one HOT mutha. It ran in the 80'sc (90's in 3d) with stock cooling and is not locked in at 63c with a waterblock.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ge=1&pp=25
X1800XT:
Running through a few loops of 3dmark and Doom3 showed no issues at these speeds so off we went again and tried 700/1700. This time though we ended up with VPU recover kicking in. After some playing around with smaller increments we found the card was completely stable at 685/1700
http://www.driverheaven.net/reviews/r52 ... ocking.htm
niatheppe píše:Jo jasně už je má hotový, ale furt tu padají argumenty počkej až přijde...
Taky bych moh říct, že 512MB verze 7800GTX je za dveřmi atd. Nepopíram, X1800XT je výkonná krta, jen to neodpovídá době vývoje, prozatimní dostupnosti, nedodělanosti ovladačů...
Doba vývoje byla poměrně standardní, ale TSMC nezvládlo 90nm výrobu, kvůli který ATi čekala skoro půl roku. První čipy byly hotový už koncem listopadu minulýho roku, beta testeři dostali karty v únoru. Jediný problém byl, že neběhaly na požadovaný frekvenci. Čímž chci říct pouze to, že zdržení nemělo s dobou vývoje nic společnýho.
Dostupnost - X1800XL budou v ČR za 10 dnů
Nedodělanost ovaldačů? Jak se to vezme. Pokud současný ovladače, se kterými má ATi 20% náskok, považuješ za nedodělaný, tak jak asi bude vypadat hodtová verze
niatheppe píše:ATi ohlašuje ztráty a přitom mainstream, v kterým by přijít k pár dolarům nemá nějak slavný, všemožný pokusy s X800 a teď nový X1600 je taky takovej rozporuplnej. To už ale mluvim trochu mimo.
Ty "všemožný pokusy s X800" byly natolik úspěšný, že se karty vyprodaly během několika týdnů. Obchodníci tomu říkají úspěch.
X1600 trochu rozporuplnej je, to máš pravdu, ale jak už jsem psal, tenhle čip je ve svý podstatě low-end další půlgenerace (R580), kterej byl vydanej dřív a zastoupil mainstream současný generace (R520). To podle mě nebylo moudrý rozhodnutí, protože poměr TMUs/PS 1:3 je sice skvělej pro nový hry náročný na pixel shadery, ale vzhledem k tomu, že je stále příliš mnoho her, které limituje spíš fillrate než výkon pixel shaderů (UT2004, Doom3, Aquamark3...), se ten čim neukazuje právě v tom nejlepším světle. Kdyby ATi do konce roku nechala X800/R430 atp. a X1600XT vydala až v lednu, kdy bude na trhu trochu jiné spektrum her, ukázalo by to výkon X1600 v trochu jinak (minimálně stejně, jako u 6800/X800). Teď se ale ATi musí spokojit s výkonem mezi 6600GT a 6800, což není dobrý kvůli tomu, že X1600XT je dražší (kvůli 256MB paměti, 6600GT a 6800 mají 128MB).
Můj názor je takovej, že generace R5xx (a obzvlášť její druhá půlka) bude patřit k největším úspěchům ATi a fakt, že se vydání opozdilo, na tom nic nezmění.
Napsal: sob 15. říj 2005, 18:18
od Delarge
2 NO-X: Mluvil jsi o X1700...Nějaké bližší informace by nebyly?
Napsal: sob 15. říj 2005, 19:38
od niatheppe
cool.user píše:
omg, za mysli se nad tim co pises
kdyz nvidia minulej rok vydala 6600gt , nebyla dostupna nekolik tydnu. Ati ted vypusti 6 karet a ty ocekavas jejich dostupnost behem 2 dnu nebo co?
Hm no to je pěkný, já jsem to myslel trochu jinak, v podstatě od doby co nám FUDO oznámili, ... nic víc nic míň, takže se pro přístě pozdrž kritiky
no-X píše:
Nedodělanost ovaldačů? Jak se to vezme. Pokud současný ovladače, se kterými má ATi 20% náskok, považuješ za nedodělaný, tak jak asi bude vypadat hodtová verze
Reagoval jsem na lidi, co na testy kde je R520 poražen argumentovali tím, že sou špatný ovladače. Z mý hlavy to neni X1800XT nemam
no-X píše:
Ty "všemožný pokusy s X800" byly natolik úspěšný, že se karty vyprodaly během několika týdnů. Obchodníci tomu říkají úspěch.
No jasně marketingovej úspěch je to každopádně to nepopíram, ale řekni jak to na tebe působilo?? Že ATi stojí pevně na nohou?? Asi moc ne..
Napsal: sob 15. říj 2005, 19:49
od Delarge
2 niatheppe: A co ti tedy jde? Že řada X1800 není (nebude) lepší než řada 7800 nebo co vlastně??
Napsal: sob 15. říj 2005, 20:20
od niatheppe
Delarge píše:2 niatheppe: A co ti tedy jde? Že řada X1800 není (nebude) lepší než řada 7800 nebo co vlastně??
Ne nic takovýho si nemyslim a ani sem to nikdy neřek. Mělo by mi o něco jít??

Napsal: sob 15. říj 2005, 20:22
od Coololooser
niatheppe píše:
Hm no to je pěkný, já jsem to myslel trochu jinak, v podstatě od doby co nám FUDO oznámili, ... nic víc nic míň, takže se pro přístě pozdrž kritiky
napsal si to tak jak si to napsal, pokud se ti to nelibi, priste svuj post napis jinak
Pokud se nepletu r520 alias fudo, bylo OFICIALNE predstaveno teprve pred par dny. Vse ostatni byly jen drby ci neoficialni informace.
O G80 se taky mluvi uz pul roku a porad nic...
takze se pls priste hod do klidu ty...
Napsal: sob 15. říj 2005, 20:36
od niatheppe
cool.user píše:
napsal si to tak jak si to napsal, pokud se ti to nelibi, priste svuj post napis jinak
Pokud se nepletu r520 alias fudo, bylo OFICIALNE predstaveno teprve pred par dny. Vse ostatni byly jen drby ci neoficialni informace.
O G80 se taky mluvi uz pul roku a porad nic...
takze se pls priste hod do klidu ty...
Z toho co si napsal, tedy vyplývá že FUDO přišlo v podstatě včas. Pokud si to tak nemyslel, tak si musel pochopit ten můj příspěvek. Ale přiznávam, napsal jsem to mylně, dál bych to neřešil

Napsal: sob 15. říj 2005, 21:32
od no-X
R520 vyšel o tři měsíce později. Není to nic neobvyklýho, není to poprvý ani u ATi, ani v rámci všech výrobců grafik a určitě to není ani naposled. Čip jako takový je konkurenceschopný, a přesto, že šlo o velice raznatní změnu architektury, jaká byla naposledy snad před sedmi-osmi lety, to dopadlo docela dobře.
Teď už tu ale čip je, v zahraničí se prodává, u nás bude za 10 dnů, takže dohady jestli čip přišel pozdě nebo brzo jsou už teď docela o ničem.
Napsal: sob 15. říj 2005, 21:57
od Stratos
no-X píše:R520 vyšel o tři měsíce později. Není to nic neobvyklýho, není to poprvý ani u ATi, ani v rámci všech výrobců grafik a určitě to není ani naposled. Čip jako takový je konkurenceschopný, a přesto, že šlo o velice raznatní změnu architektury, jaká byla naposledy snad před sedmi-osmi lety, to dopadlo docela dobře.
Teď už tu ale čip je, v zahraničí se prodává, u nás bude za 10 dnů, takže dohady jestli čip přišel pozdě nebo brzo jsou už teď docela o ničem.
presne tak stejen tuhle grafiku vyuzijeme az s prichodem Unreal 3

) takze do vanoc casu dost aspon spadnou ceny
Napsal: sob 15. říj 2005, 22:10
od no-X
Pokud chce někdo grafiku vysloveně na Unreal3, nedoporučoval bych kupovat ani X1800XT, ani 7800GTX, ale počkat na 512MB kartu generace R580. Má to svoje opodstatnění.
