Stránka 7 z 64

Napsal: úte 21. lis 2006, 19:53
od h4__
2OBR: a co hluk?

Napsal: úte 21. lis 2006, 20:05
od barco
Ehm, treba si to poriadne precitat :wink:
OBR píše:ale je VELICE ticha, ani v zatezi o ni nevim!

Napsal: stř 22. lis 2006, 07:36
od george_gray
Hm, já teda nemám GTX, jen GTS, ale že by byl BIOS rozmazanej, to ani náhodou. O nějakém přizpůsobení rozlišení teda taky nevím. Zas tak slepej teda nejsem :-D

Co myslíš tím že je STRAŠNĚ horká? Já mám větrák na 40% a v klidu mám 53.

Zajímalo by mě, kam ji dokážeš přetaktovat. Já jsem tu GTS dostal na 650/1850, což je víc než GTX v defaultu. Dostaneš se nad 700/1900? To jádro prý jde už jen o málo...

GiGi
OBR píše:Prvni zkusenosti -

1. Clanky o spotrebe architektury G80 v klidu nelhali, karta je strasne horka a topi jako topeni - ale je VELICE ticha, ani v zatezi o ni nevim!

2. Karta veskere obrazovky prizpusobuje rozliseni vaseho LCD! A nebo priblizne alespon, bios a instalator Win, ktery je standartne 640x480 a nebo 800x600 jede stale na 1280x1024, karta ty rozliseni automaticky interpoluje - instalator Win byl na meme 1600x1200 jen maly ctverec uprostred monitoru ...

3. V BIOSu tato interpolace dost vadi, pismenka v BIOSu se jako prelevaji a jsou rozmazana, celkove je karta v non-win prostredi obrazem davno za ATi, ATi ma hezky jasny obraz a G80 je rozplizla, ale da se to snest ...

4. Tak NiBitor 3.1 karty nevidi, takze dump BIOSu zatim nebude ...

Screeny:

Obrázek

Skore bez jakehokoliv tuningu, bez OC.
Jen pro zajimavost: 2x X1900 v Crossfire udelaji necelych 10 000 bodu.

Tady cely screen -

Obrázek

http://img79.imageshack.us/img79/7775/88002el7.jpg

Karta je fakt obrovska .... zitra osadim desku eVGA a druhou 8800GTX do SLI ...

Obrázek

Napsal: stř 22. lis 2006, 18:50
od radekhulan
Jj, ovladače jsou zatím dost bída. Myslím, že i výkon se značně zlepší za 1-2 měsíce, po pár betách.

Btw, jinak v BIOSu mám jasné a zřetelné písmo (24", 1920x1200, DVI-D), zkus si udělat update BIOSu video karty..

Na správu profilů doporučuji nHancer, což asi znáš, řádově lepší než nVidia SW, navíc nově podporuje i 8800GTX SLI: http://www.nhancer.com/forum/viewtopic.php?t=148

// EDIT: ukazuje mi to, že jádro má v klidu 64C, to je dost brutus :(

FPS ve hře EE2

Napsal: čtv 23. lis 2006, 08:23
od george_gray
Zkoušeli jste někdo hru Empire Earth II?
Hraju jí už pár měsíců a řekl bych, že je hodně náročná. Mrzí mě, že ji nikde v testech nevidím, protože dává kompu docela zabrat.

Když máte na obrazovce několik set postav, rozlišení 1280x1024, FSAA+AA naplno, max.detaily tak na mém novém PC(C2D 2.1@3.0, 2x1GB 800MHz, 8800GTS@600/1800) to jede jenom kolem 25FPS, což je dost bída. Jasně, pokud to hraju ze začátku, kdy mám sotva 200 objektů, tak to jede 60FPS, ale čím víc objektů najednou bojuje, tím je to pomalejší, až skoro nehratelné... :sad:

Nevím, jestli je to nestíhá VGA nebo CPU.

Napsal: pát 24. lis 2006, 09:44
od godlike
..ja jen k tomu vlivu CPU na 88xx radu..jeste jsem prosel par for a zda se ze s C2D+88xx je prumerny fps dost lepsi nez s X2 i ve velkym rozliseni.S 1950XTX rozdil temer zadnej ale 88xx je dost zavisla na CPU...jsem objevil Ameriku co? :D Takze tak,abys zase nerikal to co jsem rikal jinde.

Napsal: pát 24. lis 2006, 09:47
od george_gray
Nemyslím si, že 8800 je víc závislá na CPU.
Když přetaktuju svoje C2D z 2.13 na 2.5, tak v 3DMO6 se mi body zvýší z 8.218 pouze na 8.289.

Napsal: pát 24. lis 2006, 10:22
od godlike
nejde o pitomej mark 06..ale kdyz jsem videl skore treba v FEARU s X2 nebo C2D +8800GTX a nakym vysokym wide rozliseni bylo to nejak takhle:
min 40 avg 75 max 305 s C2D
min 25 avg 50 max 200 s X2

Napsal: pát 24. lis 2006, 10:26
od george_gray
Tohle asi jo, protože ta X2 bude pomalejší než C2D.

Napsal: pát 24. lis 2006, 10:52
od l0k2
godlike píše:..ja jen k tomu vlivu CPU na 88xx radu..jeste jsem prosel par for a zda se ze s C2D+88xx je prumerny fps dost lepsi nez s X2 i ve velkym rozliseni.S 1950XTX rozdil temer zadnej ale 88xx je dost zavisla na CPU...jsem objevil Ameriku co? Happy Takze tak,abys zase nerikal to co jsem rikal jinde.
godlike píše:nejde o pitomej mark 06..ale kdyz jsem videl skore treba v FEARU s X2 nebo C2D +8800GTX a nakym vysokym wide rozliseni bylo to nejak takhle:
min 40 avg 75 max 305 s C2D
min 25 avg 50 max 200 s X2
Bohuzial je to tak, ono dokonca v nizsich rozliseniach je to praveze este horsie. Tie vyssie ako tak nahravaju NV.

Napsal: pát 24. lis 2006, 16:22
od radekhulan
godlike píše:2RH:Tu druhou chudinku GTXko si v CC nechal?Zadny SLi nebude? :)
Vtipné :-) Ne, SLI nebude. Objednal jsem jen jednu 8800GTX (s tím, že příští den objednám další), abych ji vyzkoušel, a protože zvládá Oblivion i Gothic III s AF 16x, AA 4x, plus HDR, a to vše při 40+ FPS a na 1920x1200 (ještě na AMD X2), není pro druhou důvod. A konečně jsem mohl zahodit bugové NVIDIA chipsety a jít do špičkového Intelu, RAID-5 na ICH8R se nedá s NVIDIÍ srovnávat.

8800GTX SLI je potřeba až při 30" monitoru, na můj obyčejný 24" stačí jedna :-)

Napsal: sob 25. lis 2006, 01:39
od radekhulan
Oblivion i Gothic III jedou na jedné 8800GTX s AA 4x + AF 16x + HDR + vše na max + rozlišení 1920x1200 s FPS 40-70, ovladače nastavené na High Quality, Oblivion má navíc razantní mod textur (zlepšení) oproti originálu. Ta karta má neuvěřitelný výkon, a to jsou teprve první (hodně nedokonalé) ovladače:

Obrázek Obrázek

Napsal: sob 25. lis 2006, 11:02
od flukes
Ted jsem zkousel 3DMark06 a nedari se, po spusteni se objevi cerna obrazovka. Mam posledni driver:-(

Nebo tohle:

Obrázek

Napsal: sob 25. lis 2006, 21:43
od JamesDean
...

Napsal: sob 25. lis 2006, 21:55
od OBR
jsem rikal davno ze jsou 8800 velmi zavisle na vykonu cpu...

Napsal: sob 25. lis 2006, 22:00
od JamesDean
...

Napsal: sob 25. lis 2006, 23:09
od HEAD
Nema nekdo a64 NE x2 pretaktovanej kolem 2700-3Ghz?
Planuju koupit 8800GTS a chci vedet jestli muj procak a64 3700+ na 2930Mhz tuhle kartu uzivi.
3D marky me nezajimaj nemaj zadnou vypovidaci hodnotu.Zajimaji me jen herni testy.
DIK.
BTW teoreticky by muj cpu mel byt jeste lepsi, jak FX62 v tech testech.Protoze hry zatim nevyuzivaj 2jadra a skoro 200Mhz navic oproti fx62 by melo neco udelat.

Napsal: sob 25. lis 2006, 23:16
od h4__
uzivi, zalezi na tvem zebricku hodnot - zalezi co znamena pro tebe uzivit...

Napsal: sob 25. lis 2006, 23:21
od HEAD
No nezlobyl bych se kdyby mi to slapalo na urovni fx62 :)
Preci jen hry zatim nevyuzivaji 2jadra a naky 2jadrovy slimaci na 2-2.2Ghz by snad meli byt daleko horsi ne?

Napsal: ned 26. lis 2006, 09:36
od OBR
HEAD píše:No nezlobyl bych se kdyby mi to slapalo na urovni fx62 :)
Preci jen hry zatim nevyuzivaji 2jadra a naky 2jadrovy slimaci na 2-2.2Ghz by snad meli byt daleko horsi ne?
Nechapu co furt kazdej mele o tom ze hry nevyuzivaj DUAL core - jasne ze vyuzivaj a MOHUTNE! 8800GTX potrebuje strasne velky procesororvy vykon aby fungovala jak ma, a ten s JEDNO jadrem nemas - protoze tvoje JEDNO jadro musi obsluhovat HRU, GRAFIKU, OVLADACE, WinXP, vsechen SOFT bezici v pozadi a podobne ... s DUAL core se spousta veci odlozi na druhe jadro a TO JEDINE ktere potrebujes ve hre muze obsluhovat jen HRU! Uz to chapes? Viz muj rok starej clanek o vykonu Athlonu X2 ve hrach na PCT ...

U 8800GTX se borti stre pravidlo ze pri vysokych rozlisenich nezalezi na CPU - bohuzel ANO! (viz odkaz na firingsquad) A u R600 to bude stejne, unifikovana architektura proste potrebuje velice vykonny vicejadrovy procesor a BASTA!