PCTuning fórum

podla tohto http://www.interfacebus.com/PCIe_Card_Dimensions.html je v standarte maximum 31 cm.
le stale to nema na toto monstrum http://en.wikipedia.org/wiki/Profession ... Controller

Standartni full-size karta ma delku 312mm, nezavisle na sbernici. A jako standart to plati uz dost dlouho. Ale je fakt, ze existujou i delsi karty.

Tak konečně fotky HD 6970 (nebojte, blamáž od OBRa to není )







Viz.: ZOL forums

TDP >225W?

Už to tu bylo... pro připomenutí

Asi tak, chci teoreticky vědět, zda 6970 bude výkonější než GTX295 a bude mít lepší spotřebu nebo jestli je oproti 6970 lepší 2x 6850 v crossu nebo pak 2x 6950 cross a spotřeba bude menší než GTX295? Bohužel zatím nevím ceny a zdroj mě omezuje, protože má 6pin + 8pin (6pin+2pin), takže do kombinace 2x6870 cross jít nemůžu a výkon oproti 2x6850 už je zanedbatelný...

6970 bude na 100% lepší karta než GTX295. I Radeon 5870 už byl lepší karta protože to ihmo neni multiGPU. Výkon dvou 6870 jednu 6970 pravděpodobně dá, ale žádné výsledky zatím nevíme. Ale furt to bude crossfire, takže, opět pokud si chceš co nejlépe a nejplynuleji zahrát, bral bych nejsilnější jednočipovou kartu.

DOC_ZENITH píše:Tak tak, já čekam minimálně 50%.

ArgCZ píše:Pro mě je takovou hranicí kdy bych byl spokojen 30% nad Cypressem, vše pod zklamání a vše nad příjemné překvapení(samozřejmě za předpokladu 400mm2 +)

foboss píše:Čakám tak 40-50%

Přemýšlel jsem to tom... čím to je, že jsou všichni úplně hotoví z toho, jak je GTX580 15-18% nad GTX480, ale tentýž rozdíl mezi Caymanem/Cypressem by byl velké zklamání?

nVidia ma monster jadro, ktere je tezke uchladit. ATi "maly" Cypress. ATi prechazi na vylepsenou march. ATi si muze dovolit zvetsit jadro a byt porad mensi nez nV. Prosakovaly neoverene zpravy o velkem vykonu. Vysoke TDP pro single kartu.

Cili 15% nad Cypressem by bylo IMHO nepekne.

//jeste jsem opomel ten externi buffer

yuri.cs píše:ATi prechazi na vylepsenou march.

Jenže jak jsem zmínil, není jisté, že ty změny povedou k vyšší efektivitě v průměrných hrách. Protože 4D ALUs se zatím jeví jako fíčura vhodná pro GPGPU (o 25% vyšší efektivita v DP), než přínos pro rendering.

Nicméně pořád jsou tu dva body, které signalizují, že by Cayman mohl být zajímavý. Tím prvním je, že se nVidia snaží vydat GTX580 i když je to paper-launch - zřejmě chtějí mazat investorům med kolem huby tvrzením, že mají nejrychlejší DX11 GPU "na trhu", přičemž po Caymanu by to nemusela být pravda(?). A druhým je ona informace, že ač o Caymanu leccos prosáklo, tak jedna podstatná informace stále není venku...

no-X píše:A druhým je ona informace, že ač o Caymanu leccos prosáklo, tak jedna podstatná informace stále není venku...

A to je?

Some Cayman Radeon HD6970 specs
http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... 6970-specs

no-X píše: Nicméně pořád jsou tu dva body, které signalizují, že by Cayman mohl být zajímavý. Tím prvním je, že se nVidia snaží vydat GTX580 i když je to paper-launch - zřejmě chtějí mazat investorům med kolem huby tvrzením, že mají nejrychlejší DX11 GPU "na trhu", přičemž po Caymanu by to nemusela být pravda(?). A druhým je ona informace, že ač o Caymanu leccos prosáklo, tak jedna podstatná informace stále není venku...

....

Cena...

Ak by bola zaujímavejšia a podstatne nižšia ako je cena 5870-ky... tak potom..

no-X píše: Přemýšlel jsem to tom... čím to je, že jsou všichni úplně hotoví z toho, jak je GTX580 15-18% nad GTX480, ale tentýž rozdíl mezi Caymanem/Cypressem by byl velké zklamání?

AMD s Cypressem nasadila laťku v poměru výkon/plocha jádra a výkon/spotřeba dost vysoko a u Barts šla ještě více nahoru. Takže pokud bude Cayman minimálně stejně efektivní v těchto parametrech jako Cypress, nebude asi zklamán nikdo, pokud si ale pohoršej přesně v době kdy nV dělá opak, tak se nemůžeš divit


takže když to shrnu, pokud bude HD6970 mít velikost jádra kolem GF104 a výkon 20% nad HD5870 a spotřebu řekněme do 30% nad HD5870 při cenách kolem 8k pak bude zklamaný jen blbec, možná se nV fans budou ukájet nejvýkonějším single chipem ale kupovat se bude Cayman tak jako v době GTX480 proti HD5870

No po vydání GTX480 se s těma 5870 za 9000kč opravdu pytel moc netrhl... ehm...

takže se GTX480 prodávala lépe než HD5870 ano?

BROS píše:Some Cayman Radeon HD6970 specs
http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... 6970-specs

Fuad píše:What we can share with you is that Cayman packs 1536 stream processors, 32ROPs, 96 Texture units and 2GB of GDDR5 memory.

We, the hard working people of Fudzilla...

Tvrdě pracovali, aby to opsali z B3D a vydali za vlastní novinku?

ArgCZ píše:takže se GTX480 prodávala lépe než HD5870 ano?

No v současné době určitě. Celkově se ale 5870 prodalo mnohonásobně více, ale to při jejím půlročním monopolu není překvapení. Ale GTX470 se prodává po jejíh slevách při vydání GTX460 dvakrát více než 480 a 5870 dohromady.


.
.
.


1536 stream processors, 32ROPs, 96 TMU to nenzní moc dobře. Já jsem osobně očekával těch 1940 SP 120 TMU.

Když už jsme u toho počtu SP a dalších specs. Pamatujete na RV770, kdy všichni věřili v 480SP a nakonec jich bylo 800, to samé s Cypress (1200 - 1280SP) a Barts. Kolik to bude teď?

1536 stream processors, 32ROPs, 96 TMU to nenzní moc dobře.

Proč ..... a co takových 1120 SP /56/32 v HD6870 je pomalejších max. o 10% oproti 1600 SP/80/32 v HD5870.....
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... u?start=16

Čekal jsem víc SP, čekal jsem víc TFLOPs, čekal jsem větší fillrate, čekal jsem vyšší bandwidth ... jsem celkem rozčarován, na druhou stranu má být tento predátorek celkem levný, i když ne na naše české poměry ...