Stránka 61 z 69

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: sob 5. led 2013, 23:40
od Vymětaky
Zbytečně drahý.

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 00:18
od flanker
ba dokonc emálokterý PII x4 dá stabilně 4.2 GHz, to už jsou jasně ty lepší kousky. Počítej spíš se 4 GHz...

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 00:38
od havli
Ty novejsi kousky co jsem tak koukal 4,2 vetsinou zvladnou... obcas i o neco vic. 4 GHz je vicemene jistota. Treba moje 965 (vyrobeno 8. tyden 2012) dava stabilne tech 4,2 pri 1,5V a to jeste na mizerny desce. Ale je potreba poradne chladit. Pamatuju si, ze ze zacatku jsem mel jen freezer7 pro a bylo to malo. Pri vetsi teplote to padalo.... pak jsem presel na vodu a od ty doby je klid. :)

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 12:57
od BlitzCz
Mam revizi c3 takže snad to půjde. a co tenhle ? Xigmatek SD963 Loki, má pěkné recenze.

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 14:24
od flanker
revize není vše...revize C3 ti dává jen 99% jistotu, že se dosáhneš kolem 4 GHz stability, s C2 to bylo možné jen s opravdu extrémnně dobrými kusy (4000 MHz). C3 se pohybovaly z počátku na 3950-4050 MHz, později na 4000-4200 MHz.

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 14:40
od Dithius
BlitzCz píše:Mam revizi c3 takže snad to půjde. a co tenhle ? Xigmatek SD963 Loki, má pěkné recenze.
Loki je slabej nic proti :D

jestli na to nemáš moc peněz tak ikdyž to ostatní asi neusliší radi tak kup nějakej SCYTHE chladič oni maj supr poměr cena/výkon bohužel jsou odsuzovány kvůli horší kvalitě zpracování a použitým ventilatorům ale prostě dostaneš ve většině případů pořádný kus hliníku a mědi :) a ventilator tam dáš nějakej jinačí víceotačkový/s větším statickým tlakem a myslím že stvým C3 se dostaneš na těch 4,1 GHz :)

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

EDIT:
ten loki stojí 600 něco a tady maji ten SCYTHE mine 2 dokonce taky jen za 600 něco :D
http://www.tiphardware.cz/scythe-mine-2-scmn-2000.html

to z toho dělá kauf roku bych řekl :D
když ještě vyměníš ten ventilátor za nějakej pořádnej nebo dva a jeden dáš dopředu a jeden dáš mezi koupíš rozdvojku z 1x 3pin na 2x 3 pin a píchneš to do toho potenciometrického regulatoru tak je budeš moct regulovat současně.

heeej pravě se musím pochválit to je podle mě docela pěkné řešení se vším do 1000 :D :D

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 17:20
od BlitzCz
To už radši vypláznu litr za tu noctuu http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... N0CD0AMX4A , bratr má NH-D14 a jak jsem tak pozoroval na i5 2500k chladí při 4.5 ghz do 40 stupňů max.

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 17:44
od Michael24
Tahle Noctua zrovna není nic moc, IMHO Gelid Tranquillo by odvedl lepší práci a stojí míň...

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 18:57
od Dithius
BlitzCz píše:To už radši vypláznu litr za tu noctuu http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... N0CD0AMX4A , bratr má NH-D14 a jak jsem tak pozoroval na i5 2500k chladí při 4.5 ghz do 40 stupňů max.
1) ta noctua je starej model kterej má 90 mm větraky takžře má meně rozměrovou plochu a ten muj je učinější jestli cheš noctuu tak jedině:

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

a nebo už pravě tu NH-D14ctku. ovšem tu nevyužije 3570K ani zdaleka protože nemá jak teplo takovému mocnému chladiči předat :P blbá pasta pod IHS :(
Michael24 píše:Tahle Noctua zrovna není nic moc, IMHO Gelid Tranquillo by odvedl lepší práci a stojí míň...
:P
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/s ... tranquillo

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: ned 6. led 2013, 21:54
od BlitzCz
Tak s tim gelidem si semnou zamával, stojí o dost míň, a výborné recenze na 2. rev. Asi definitivní

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: pon 7. led 2013, 20:51
od koupi
já hozkoušel na phenomu x4 965 ten Gelid Tranquillo 630Kč neni špatný do 4Ghz to uchladí
Já používám Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 za 1000Kč a jede na 4.2GHz v pohodě řekl bych že chladí lépe
je to litr ale mám jistotu i při 30 stupních venku

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: čtv 10. led 2013, 17:01
od Comby
Tak som zistil, že mi asi trotluje 965ka. :sad: Nastavím na pevno 3,4GHz, 1,3V, CPU-NB 2GHz, HT 2GHz, DDR800, CnQ a C1E vypnuté. Zapnem LinX, test prejde bez chýb, ale počas neho kmitá frekvencia v CoreTemp medzi 800MHz a 3,4GHz (CPU-Z hlási furt 3,4GHz). V čom môže byť problém? Chladič mám Corator, teplota je max 52 stupňov. Aj vo Windows mám zvolený profil maximálny výkon.

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: čtv 10. led 2013, 17:11
od flanker
coretemp to nepozná, to je blbost, kdyby ti trotlil, měl by jsi jiné výsledky v GFLOPs a to řádově jiné...Pokud jsou +- podobné, tak je to OK

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: čtv 10. led 2013, 19:23
od Comby
Ľaľa ho, 200x4=800MHz:

Obrázek

Po skončení LinX hádže divné výsledky:

Obrázek

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: čtv 10. led 2013, 22:17
od flanker
ty skoky kolem 36 GFLOPS jsou fakt blbost na CPU, že asi skutečně trotlí...nejspíš to endává teplotně procesor a nebo kaskáda desky je horká a mizerná...

Re: AMD Phenom II x4 955/965/970/975 BE-C3 revize, zkušenosti

Napsal: pát 11. led 2013, 09:36
od Comby
Nainštaloval som Phenom msr tweaker, v P3(?) mám najnižší násobič x4. Teraz neviem, či to tak má byť, alebo mi doska reálne nevypla CnQ. Nastavil som vo všetých Px pevný násobič 17x a už netrotluje.

witcher 1- seká se na 100x lepší sestavě než je v HW

Napsal: sob 12. led 2013, 17:29
od ACzeMiky
Zdravím, jak je možné, že se mi s mojí sestavou, Phenom II x4 945 @ 3.6Ghz, 4Gb RAM, HD 7850 OC 1050Mhz jádro a 1300Mhz paměť, seká zaklínač 1, který má tak prehistorické HW nároky? Procesor neni využitý ani na 40%, ale přesto v některých lokací FPS klesne z nějakých 120 na 20. Co to má bejt? Díky. Ovladače mám aktuální. Jo a ještě mám Win 7 64bit.

Re: witcher 1- seká se na 100x lepší sestavě než je v HW

Napsal: sob 12. led 2013, 18:18
od molitann
http://support.amd.com/us/Pages/dynamic ... ItemID=153 Zkus tohle, u Bioshocku mi to pomohlo.

Re: witcher 1- seká se na 100x lepší sestavě než je v HW

Napsal: sob 12. led 2013, 18:37
od ACzeMiky
Je tam napsáno, že je to jen pro Windows XP. Je to pravda?

Re: witcher 1- seká se na 100x lepší sestavě než je v HW

Napsal: sob 12. led 2013, 22:03
od molitann
Mě to běželo pod Vistama i pod 7.