PCTuning fórum

tak tu mám taky jeden E8400
FSB 445MHz ... totíž mi to jede na 4GHz a kousek ...

voltáž těsně pod 1,3 (něco mezi 1,28 a 1,29) a většina programů - až na vyjimky - mi ukazuje teploty:
idle 45-46°C
burn 69-71°C

chlazeno vzduchem Noctua NH-U12P + 2x120mm a POŘÁDNEJ průvan ve skříni ...

co na to řikáte?

//EDIT: hlavně co řikáte na teploty ... já nevim mno, když šáhnu na základnu chladiče, tak je uplně ledová ....

Teploty jsou OK.
To napětí máš nastavené v BIOSU? Nebo ti to ukazuje CPU-Z? Projel ti Prime95 či OCCT test?

v BIOSu je nastaveno 1,3000 ... Cpu-z ukazuje 1,28 a OCCT ukazuje 1,29

//EDIT: OCCT jel 8 hodin ... stable

NeverMind píše:v BIOSu je nastaveno 1,3000 ... Cpu-z ukazuje 1,28 a OCCT ukazuje 1,29

//EDIT: OCCT jel 8 hodin ... stable

pěknej kousek křemíku, jen závidět

izerS18 píše:pěknej kousek křemíku, jen závidět

zase jednou popřálo štěstíčko mno ... přemejšlim že pučim od kámoše vodu a zkusim z toho vyždímat uplný maximum ... co myslíš poddá se 5GHz ?

4Ghz pri 1,28V(zatez 1,25V) me dal E8400 i Xeon 3110.To je normalni ne?Bezny kus.5ghz das mozna s 1,85V a LN2...

godlike píše:4Ghz pri 1,28V(zatez 1,25V) me dal E8400 i Xeon 3110.To je normalni ne?Bezny kus..

nevim, měl sem první CPU tohohle druhu ... proto sem se taky tady ptal

zdravim, nevite nekdo jakej je rozdil mezi revizi C0 a EO u 45nm c2d?

fzsfazer píše:zdravim, nevite nekdo jakej je rozdil mezi revizi C0 a EO u 45nm c2d?

Pocitej s tim ze rozdil bude nula nula nic.jen bude mit s nejvedsi pravdepodobnosti jiz opravena teplotni cidla a nebude merit kraviny jako revize "C"

BudyShine píše:

fzsfazer píše:zdravim, nevite nekdo jakej je rozdil mezi revizi C0 a EO u 45nm c2d?

Pocitej s tim ze rozdil bude nula nula nic.jen bude mit s nejvedsi pravdepodobnosti jiz opravena teplotni cidla a nebude merit kraviny jako revize "C"

Takze co se tyce potencialu taktovani bude na tom nova revize stejne? Asi s ni moc lidi zkusenosti nema ze?

rekl bych ze asik si na nejake zkusenosti budes muset pockat.dle me oc bude plus minus stejne.ostatne jiz stejne neni nikam kam jit.4200MHz da kazda druha E8200 a 4500MHz nejses schopen vyuzit.

viky58 píše:Tak jak to vypadá , z čidly teploty u E8400 ? už někdo vyřešil problém jak mněřit teplotu správně ??

dik

Jediné, co mi ukazuje správně a reaguje na změny teplot Idle v revizi C0 je SpeedFan 4.33, zde je samozřejmě nutné pominout nekompaktibilitu s některými jinými čidly, kdy nemá co měřit viz. Temp3 -2C..
E8400 mi s Primecooler PC-HP4 ve SpeedFan 4.33 ukazuje v Idle 32 - 34C a v zátěži 50 - 56C, což je odpovídající i dle časopisu Computer, kde s tímto chladičem naměřili podobně s P4 - zřejmě, ale za nižších teplot okolí.. CoreTemp mi ukazuje 43C v Idle za jakýchkoli okolností, což je nesmysl, to samé SpeedFan 4.34 - 38C

Dawe111 : Tak SpeedFan ver 4.33 mi ukazuje 35/28 c idle a burn 37/36 c (chlazeni voudou ) , což mi taky nepřipadá moc ralné , když tobě ukazuje prakticky stejně při idle , a to chladíš vzduchem

Dawe111 píše:Jediné, co mi ukazuje správně a reaguje na změny teplot Idle v revizi C0 je SpeedFan 4.33, zde je samozřejmě nutné pominout nekompaktibilitu s některými jinými čidly, kdy nemá co měřit viz. Temp3 -2C..
....

Speedfan se ještě stále používa? to fakt nechápu...

jinak si dej RealTemp... ten je nej na měření teplot... když Ti CoreTemp ukazuje 43, RealTemp ti ukáže něco kolem 33, co je relatívne reální teplota toho procáku v idle...

viky58 píše:Dawe111 : Tak SpeedFan ver 4.33 mi ukazuje 35/28 c idle a burn 37/36 c (chlazeni voudou ) , což mi taky nepřipadá moc ralné , když tobě ukazuje prakticky stejně při idle , a to chladíš vzduchem

Zatím je to nejvíce reálná věc, co jsem našel pro verzi C0,..
Nyní je v místnosti cca 28C a v Idle 33C, což je celkem reálné.. dále nyní 30min. Orthos 47 - 50C což je také rozumná veličina - vše na nejnižší ot. 92mm Fan 1500RPM, na 2800RPM 43 - 45C, Idle téměř žádná změna - 32C, což je logické při vysoké teplotě okolí.
ps. V Idle to máme podobné, protože níže to vzhledem k okolí nelze, když by bylo 22C, budeš mít s vodou výsledky lepší

palee píše: Speedfan se ještě stále používa? to fakt nechápu...

jinak si dej RealTemp... ten je nej na měření teplot... když Ti CoreTemp ukazuje 43, RealTemp ti ukáže něco kolem 33, co je relatívne reální teplota toho procáku v idle...

RealTemp je bohužel chyba vč. kalibrace senzorů kterou nabízí, alespoň pro verzi C0
Je to v podstatě CoreTemp s tím, že umí měnit základ, ale k čemu to je, když můžeš dát PC třeba do mrazáku a bude tam stále 33C resp. v CoreTemp 43C

když dáš Realtemp, tak ti stále ukazuje 33? jsem to nějak nepochopil... nemění se ti teplota ani při zatížení?

RealTemp je jedinej program, s kterým se dá jakžtak změřit teplota, nebo ještě důležitější, odstup od "nebezpečných" teplot, od TJmax... každé cpu má u desktopů jiné TJmax... je to na dlouho, něco si o RealTemp přečti...
kalibrace je sama o sobě tema a nevěřím, že si ji dělal, jelikož je to docela nebezpečný... a ani pak to není úplne přesný...

takže sleduj jen Distance to TJMax, nech to neklesne pod 20-25... víc bych to neřešil...

palee píše: jinak si dej RealTemp... ten je nej na měření teplot... když Ti CoreTemp ukazuje 43, RealTemp ti ukáže něco kolem 33, co je relatívne reální teplota toho procáku v idle...

RealTemp je na nic. Má jinak posunutou TjMAX ukazuje menší teploty.
Jestli máš v pokoji 28C a CPU má 33C, tak je to imho blbost totální. Bys musel mít vodníka naprosto dokonalýho. 40C by bylo tak jako uvěření. Přesně těch 43C co ukazuje CoreTemp.

Kdybys měl v pokoji 20C, 33-35C se dá udělat.

ani jeden soft neměří správne, ale tak nebudu se tu hádat... v tomto případe těch 43 vypadá víc reálnych, tak proto mu budeme věřit ... a možná to je 38, možná 47, to nikdo neví... vem si dalších 10 jiných případů, kde budou teploty úplně jiný... je tady milion faktorů, kterí to ovlivňují + není možné měřit teplotu cpu software-ově, proto to ani neřeším

tak RealTemp mi vždy a všude měřil menší teploty, než ostatní softy. Samozřejmě soft měření není přesně, ale aspon nějaké měření pro teor. základ

No ja nevim jakému programu na mněření teploty aspon trochuvěřit

Jinak ja vycházím z toho že mezi IHS a vodním blokem sem vpasl čidlo od multimetru , a na něm to ukazuje +- 23c , jadra ukazují ve Real temp 2.60 ,, 32/34 c , jinakv místnosti mám 20c (klima )

Ale že by intel vydal new free TaT ,, aby se už dalo mněřit kloudně !!!!