GeForce GTX 680/670 - info, testy, recenze, zkušenosti

[nonestaciti]

Ache, ak sa to potvrdí tak si zaslúžiš "puntíka"

[Hladis]

Jestli je to tím opravdu, tak tím zdrojem neplech (jak řiká Hladis že jsem ho objevil) bude tedy ten Afterburner. Nakonec chování boostu a taktování předváděl Tom Petersen v EVGa precisionu: http://www.youtube.com/watch?v=ER3nv7NT ... ge#t=1563s

Huh to je nejaky divny. To by Afterburner musel reagovat random tz. na nektery karte normalne a na nektery blbe.

[dexterav]

mno každé pc je trochu iné
GPUTweak tiež prudí
skorej zaujímavé že tie softy sa líšia hlavne skinom ale pritom prudí každý inak, ak teda prudí

[Ache]

Je to divný, ale zatím to jede ok i s OC, takže spokojenost. Zkusím natáhnout nový ovladače - jestli to zase třeba nepodělají

[Hladis]

Ze by cely pruser byl v tom ,ze lidi pouzivaji Afterburner a technici pri kontrole na RMA taky To se mi nejak nezda ,ale to byl teda dobry fail.

[nonestaciti]

no asi tam majú Afterburner predinštalovaný a ak sa chyby nezobrazia hneď možno skúsia trochu OC aby sa to prejavilo skôr a možno len zase trepem

[Riku]

Hmm co tak čtu tak afterburnej je za hodně problémama, mně už taky nesmí na hdd..

[_Jesper_]

Tak si stiahnite EVGA Precision X od tadeto : http://downloads.guru3d.com/PrecisionX_d2889.html ja ho používam už od čias GTX 270 , GTX 460 OC , GTX 560Ti a teraz na GTX 670 OC

[HEAD]

Souboj GTX670 Gigabyte vs Asus vs MSI
http://pc.zoznam.sk/suboj-troch-geforce ... gabyte-msi

[Ache]

Souboj GTX670 Gigabyte vs Asus vs MSI
http://pc.zoznam.sk/suboj-troch-geforce ... gabyte-msi

Ten Gigabyte měli hodně zajímavej kus - 77°C v zátěži? To nemá ani ve furmarku po přetaktování (a nebo maj naprd skříň)
Když se koukam na různý světový recenze, tak to vychází jako zde:
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ce/32.html
(mimochodem, tady měli úplně ten samý kus co já - stejný boost, OC jádra i pamětí :-d )

[Riku]

Zajímavý že GB kterej má nejchladnější grafiky tak tady vyšel nejhůř

[HEAD]

Jo je to divny.Ja mam po oc na 1250/7400 v crysis taky 65-66°C
U ty gigabyte gtx680, ktera ma uplne stejnej chladic maj uz normalni teploty
Asi nakej super mega zmetek nebo tam maj neco spatne.

[Ache]

Když to čtu, tak i skříň mají ok - takže zmetek viz. ta spotřeba. Gigabyte má sice posunutej limit, takže jede furt na max. boost, ale spotřebu jako HD7970 v Crysisu to fakt nemá viz. Extrahardware, kde měří Crysis taky.

[_Jesper_]

ako dosiahnem maximálny permamnentný boost mojej GTX 670 OC?

[Ache]

Stále běží vše ok. takže super.

Udělal jsem test - zajmavý hlavně pro majitele karet s čipem Fermi
Jistě si někteří pamatujete (hlavě doufám HEAD!!! ), jak jsem porovnával kvalitu obrazu GTX470 vs. HD5870 - protože obě karty jsem tehdy měl v PC a vybíral jsem si jakou si nechám...
No a teď jsem si vvzpoměl, že jsem tam i zkoušel to kickass nastavení v Crysisu - tj. vše na full s 32XCSAA a 8xSuperSamlingem...
celý příspěvek je zde: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p7992575

No ale teď to, co i mě srazilo čelist až na zem!
To jest srovnání výkonu GTX470 (OC asi 700MHz - už si přesně nepamatuji kolik dávala bez zvednutí napětí a GTX670 od Gigabyte.

Takže, výsledek GTX470 díky tomu příspěvku už asi znáte... ale pro rychlé srovnání:
GTX470: http://www.abload.de/img/crysisb3yf.jpg
GTX670: http://www.abload.de/img/crysisgtx670_32csaa_8pldz5.jpg

Já myslím že no comment. Prostě když dojde na takové brutální nastavení, kdy se naráží na tu slabou texturovací část Fermi, je výkon proti Kepleru doslova směšný.

... A to ještě při pozorném srovnání screenů odhalíte můj malý podvůdek na GTX470 - nebylo vynuceno AF (jen takové jaké si nastaví hra - prostě default ovladače), takže listí a kameny v dálce mají neostrou rozmazanou texturu. Opravdu to není tím, že by fermi šidila obraz, ale protože jsem ho trochu ošidil. (+ i horší jpeg komprese - tehdy jsem dělal screeny přímo do jpeg)

ako dosiahnem maximálny permamnentný boost mojej GTX 670 OC?

A v jaké situaci toho maximálního boostu nedostahuješ? Pokud máš ten gigabyte, tak toho dosahuješ vždy, když jí máš pod 70°C (na tomhle chladiči normálka), a nepřesahuješ TDP (díky posunu z 170W na 200 taky normálka). + tedy dostatečně vytížený GPU, ale to je logický. při např 50% vytíženým GPU je hovadina aby to jelo na max. voltáži a taktu, když by to bylo nevyužito.

[_Jesper_]

Lebo nedá sa mi pri hre the amazing spiderman spustiť gpu-z senzor , nejako mi to ta hra blokuje. Teraz neviem ako mi boostuje.

[Hladis]

Takže, výsledek GTX470 díky tomu příspěvku už asi znáte... ale pro rychlé srovnání:
GTX470: http://www.abload.de/img/crysisb3yf.jpg
GTX670: http://www.abload.de/img/crysisgtx670_32csaa_8pldz5.jpg

No to neni moc prekvapivy a celist by ti padat nemela GTX670 je uplne vykonostne jinde a GTX470 mas na urovni GTX560Ti + uzky hrdlo u TMU. Tam se nedalo cekat neco jinyho.

[Ache]

No to neni moc prekvapivy a celist by ti padat nemela GTX670 je uplne vykonostne jinde a GTX470 mas na urovni GTX560Ti + uzky hrdlo u TMU. Tam se nedalo cekat neco jinyho.

Jasný, já podobný výsledek čekal proto sem to zkusil, i proti GTX580 je v podobných situacích výkon dvojnásobný... Jen je vidět že upgarde z Fermi (hlavně z GTX470/480) na keplera nemusí být marný, když v záhulových situacích nabízí takový výkonový boost.

[DOC_ZENITH]

No, v 32x CSAA + 8x Supersampling... to mě osobně moc nebre. Ale zajímavé, leč logicky dopadající srovnání.

[HEAD]

Ja sem zkousel 32xCSAA + 8xsupersampling u dragon age1 a obraz se mi zdal trochu rozmazanej.
4xMSAA+4xsupersampling mi pripada lepsi
Jinak ten vykon je peknej..3x rychlejsi jak gtx470 hmm pekny

Jinak ja sem svoji gtx670 dokazal dostal v crysis skoro nakolena jen pri pouziti 4xmsaa+4xsupersampling.
viz http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=1800 posledni 2 moje posty dole
Po oc na 1250/7400 mam nakych 40fps avg.Ale stoji to za to ta grafika je fotorealisticka.
http://www.abload.de/img/vlc2012-08-2900-15-35zgym8.png
http://www.abload.de/img/vlc2012-08-2902-00-46eupoh.png
http://www.abload.de/img/vlc2012-08-2902-02-29pwqe4.png