PCTuning fórum

Taky jsem zvedl OC 6600k, nějak se mi nedaří udržet stabilitu. Pokud nastavim voltaz na OFFSET nebo adaptive mám to stabilni v zátěžových testech a potom to nahodne zamrzne třeba při otevření prohlížeče apod. v nízké zátěži. Objevi modra smrt Bsod a nekdy se automaticky i restartuje se. V prohlížeči události je k tomu někdy vypsáno: něco s jadrem procesoru, ale ne vždy. Mám ale OC i ramky a nevím jestli to nezpůsobují spíš ony? Je možné podle modré obrazovky bsod rozeznat jestli selhal CPU nebo RAM? Když spustím ve windows 4x memtest tak nespadne ani po 2 hodinách tak se mi to na ty ramky nezdá. Jinak CPU na 4,6GHZ V manualnim nastaveni drží LLC 4 1,34V az 1,36V ukazuje aida a zdá se mi že to padá jen pri tom offsetu a adaptive. Ale to nastavuji tak že tam v aida jsou podobné hodnoty v loadu jen při nečinnosti to spadne na 1,12v. Je lepší si vyladit offset nebo adaptive s offsetem a nebo oželet nizkou voltaz v klidu a jet na manual?

nastav pevnou hodnotu a je to, já tohle na msi desce i haswellu taky nemohl vyladit, buďto s offesem byla moc velká frekvence v loadu a nebo to padalo v iddle nebo při nízkém vytížení.

Rozdíl v teplotách skoro není a ve spotřeba tak 5W, hlavně aby se ti snižovala frekvence v iddle, napětí ať zůstává.

Tiez som to dal koly padaniu-restartom v idle a v nizkej zatazi na manual. Zo setriacich zapnute jedine EIST cize procak sa podtaktuje a voltaz ostava 1,248V. (i7-3770K, V Formula)

Mě to přes offset chodí stabilně, ale musel jsem ho zvednout tak, že v Prime95 nebo jiným napětí vyleze mnohem výš než jsem potřeboval na testy stability. Ale pořád v lehkým nebo středním loadu (hry) mám nižší než bych měl manuálně.

jak říkám, na spotřebu to nemá skoro vliv, takže bych radši nastavil pevnou hodnotu, ať to v loadu neskáče zbytečně vysoko

Ale mě to v běžným loadu nevyleze ani na to napětí, na kterým jsem měl na manual 100% stabilitu v zátěžových testech. Jedině snad při převodu videa x264, x265. Takže za mě offset ok.

Drejk píše:Nemyslím si že bude o moc horší nez než moje Asuska jestli vůbec, možná jsem měl taky vzít jinou značku a nebo aspoň vyšší třídu. Ale v tom biosu bude urcite něco podobného ohledně nastavení vsech jader na stejný násobič v turbu.

horší určitě nebdue,m napájení ma Asuska lepší. A i podrobnější BIOS na OC.

Zatím to teda nechám na manualni voltaz, i tak to ukazuje v cpuz od 1,312 do 1,34 podle zátěže. Tak že ta voltaz stejne není uplne pevna a to mam nastaveno LLC 5. Mám to brát jako lepší nebo horší kousek na 4,6ghz?

Při jakých teplotách ? dovedu si představit že s lepším chlazením u někoho jineho v PC by tvuj CPU dal třeba 4,7 GHz ale i tak 1,32 - 1,36 při 4,6 není špatny vyledek

Tak že ta voltaz stejne není uplne pevna a to mam nastaveno LLC 5

No když máš LLC5, tak ani jiná být nemůže....

No chladič mám si myslím lepší z těch vzduchových. Max teploty mám v prime95 asi 74-76° na jádrech a když to ukončím tak v idle 33-35° a chladič mám nastaven na max 1000ot. v zátěži a v idle kplem 400ot. Ja bych asi dal i víc ale k současné grafice mi to přijde zbytečný i na těch 4,6ghz. Teoreticky kdybych pořídil grafiku např gtx 980ti brzdil by ji můj 6600k? Ja ho bral když 6700 nebyl dostupný a ted mi hlodá ten HT.

téměř nebrdzil, nedávno jsme například viděl test Athlonu x4 vs Intel core i3 SKylake, s GTX960 byly FPS téměř identické v hrách, ale pak osadili 980Ti a tam už rozdíly byly vidět, core i3 ji dokázalo ještě jakž takž krmit, Athlony už nikoliv. Tedy 6600K s 980Ti by neměl být problém...

Ahoj

chci se zeptat na tyhle teploty v zátěži 65-69 C (porod to jde nahoru a dolu..po půlhodině testu to osciluje kolem těchto teplot. Připadají mě velké na to že procák není taktovaný. Nevíte čím to může být ?

Jinak v běžném provozu je to 30 C a větráky mám na 30% kvůli tichosti.

Brutální náročnost AIDA64 Extreme potvrzena. Tady se ty teploty daly čekat.

V běžném provozu myslíte idle nebo load? Teplota 30°C v zátěži by mi přišla podezřelá.

A jinak, zkuste těsně po AIDA64 Extreme testu sáhnout na pasiv. Buď je chladný tj špatně nanesená pasta nebo horký tj může to být varování že již nemusí stíhat taktování.

/// Běžný provoz nemá vysoké nároky, nemyslíte-li tím běžným provozem náročné hry typu GTA V/Project Cars a další.

30 je v idle. Ok zkusím díky.

VladimirS píše:Brutální náročnost AIDA64 Extreme potvrzena. Tady se ty teploty daly čekat.

V běžném provozu myslíte idle nebo load? Teplota 30°C v zátěži by mi přišla podezřelá.

A jinak, zkuste těsně po AIDA64 Extreme testu sáhnout na pasiv. Buď je chladný tj špatně nanesená pasta nebo horký tj může to být varování že již nemusí stíhat taktování.

/// Běžný provoz nemá vysoké nároky, nemyslíte-li tím běžným provozem náročné hry typu GTA V/Project Cars a další.

Tak pasiv při zátěží (šahal jsem na něj při testu) mě přijde při 66 stupních vlažný. Při 66 stupních by to přece muselo být horký ne?

Jenom tak pro zajímavost, když se dostanu na 46x100 se vším na "Auto", má smysl si ještě nějak hrát s manuálním nastavením např. napětí a tak ? Jen bych chtěl zkusit na kolik by to šlo.

V chlazení asi rezervy ještě jsou - Prime95 na 4.6 GHZ je teplota 57°C při cca 950 RPM (Fera2) a 470 RPM (Noctua Redux 900 140mm), MB: Asus Z170i mini-itx

ne, je to Skylake, takže prasopasta pod ihs a teplo se pořádně nepřenáší do chladiče, proto je vlahej.

Takže delid cpu a hodit na CLU

žádný procák nebudu otevírat. Nejsem blázen na to odvahu nemám.