PCTuning fórum

zdá se že Polaris nenašla kromě běžných stolních počítačů a notebooků další uplatnění jen v počítačích APPLE, ale jedná se o tak povedený produkt a chladný produkt, že houfem přibývá spousta dalších zajímavých výrobků

nízká cena zůstává stále silnou doménou nových GPU

del42sa píše:zdá se že Polaris nenašla kromě běžných stolních počítačů a notebooků další uplatnění jen v počítačích APPLE...
nízká cena zůstává stále silnou doménou nových GPU

Jen ta spotřeba mi nějak nesedí (895W).

to je quadfire

Kdy už vyjdou? Já už ji chci

http://wccftech.com/radeon-rx-480-3d-mark-benchmarks/
je to vela? je to malo?

Mesic starej vysledek asi potrebujou zvednout navstevnost..Btw uz to jednou postovali..
http://videocardz.com/60253/amd-radeon- ... benchmarks

Btw jejich vlastni clanek 2 tydny starej..
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-480-polaris-10-july/

hajzli

Co taky chtít od někoho, kdo označuje AMD multi-GPU jako SLI, že.

Concerning the AOTS image quality controversy

Tak nakoniec to marketak z AMD opravil a skalovanie v Ashes of Singularity bolo u CF RX480 1.83x.

AMD_Robert píše://EDIT: To clarify this, the scaling from 1->2 GPUs in the dual RX 480 test we assembled is 1.83x. The OP was looking only at the lowest draw call rates when asking about the 51%. The single batch GPU utilization is 51% (CPU-bound), medium is 71.9% utilization (less CPU-bound) and heavy batch utilization is 92.3% (not CPU-bound). All together for the entire test, there is 1.83X the performance of a single GPU in what users saw on YouTube. The mGPU subsystem of AOTS is very robust.

Jedna RX480 by tam mala len 34.15 fps, co je len 58.17% vykonu 1080.
1070 ktora ma o cca 24% nizsi vykon nez 1080 by tam mala 47.34 fps.
Takze RX480 ma len 72% vykonu 1070.

no, ked rx480 bude stat 229$ a bude mat vykon 72% vykonu gtx1070, ktory bude stat 379$, neviem kde v tom vidis problem

vzhladom k cene problem nie je ziaden. Problem na ktory naraza mega52 je ten, ze AMD nema ziadnu konkurencie min. pol roka k nvidia performance cipom

sračky ako CF a SLi sem nepočítam.

hmmm, řekl bych, že to AMD příliš nevadí....když to není zrovna kategorie, kde se toho prodává nejvíc....

ta sa uvidi ci vadi alebo nie. nvidia ma na jednej gtx1080 mozno zisk taky ako ked amd preda 4 polarisy. ten cip az o tolko vacsi nie je..

O 35% väčšie jadro ale o viac ako 100% vyššia cena. Myslím že AMD bude musieť predať viac ako len 4 Polarisy, aby dobehli zisk z jednej predanej GTX1080.

no, amd cieli na segment trhu s cca vyse 13 milionmi zakaznikov
kolko moze mat trh gtx 1070-gtx1080? 500K? 1 milion?

Pokud se potvrdí všechny spekulace a cena bude OK, pak to jistě nebude prodej v poměru 1:4. Navíc tady všichni děláte, jak kdybyste věděli co z prodeje jedné karty má sama NV a sama AMD.

No zřejmě ani sami výrobci grafických karet nebudou mít velkou marži z prodeje levných grafik AMD Polaris, protože pokud se podíváme na to částečně neosazené referenční PCB u GTX 1070, tak výrobní náklady na PCB RX 480 snad ani nemohou být nižší.

Ale nám zákazníkům může být zcela jedno, kdo má jaké marže. Nás zajímá, jaký výkon získáme za každou utracenou tisícovku. V tomto ohledu pro nás AMD dělá tradičně dobrou práci a doufám, že s Polarisem trochu stáhne tu expanzi cen v mainstreamu. Bude to dobré pro příznivce všech značek vyjma těch, co již v první vlně euforie nakoupili za přestřelené ceny.

Porovnávání budoucích prodejů RX 480 vůči GTX 1070(80) je nesmysl. To jsou jiné cenové i výkonnostní kategorie oslovující zcela jiné portfolio zákazníků. RX 480 bude docela tvrdou konkurencí budoucí GTX 1060 a koupě stávajících grafik střední třídy se rázem stane hloupým nápadem.

Co se tyka marze, tak AMD ma obecne marzi nižší. Jaky mají vyrobci ted nevim. Presny prodeje se spatne odhaduji, velka statistika je treba Steam. Když jsem ještě mel pristup k informacim z nejvetsiho shopu s elektronikou v Recku, tak nV tady dokázala prodat vice high-end karet, nez AMD svého vyssiho mainstreamu (ikdyz byl levnejsi) a AMD bylo uspesnejsi jen v low-endu, kde jsou ale marze strasne nizky. To je uz samo nejaky rok zpet ještě za dob Keplera. Maxwell tohle nejspis (dle toho velkého skoku v zastoupeni) jeste posilil. Jak to bude ted, to je otázka z vestirny. Diky DX12 AMD trochu stahlo naskok, ale na vyrovnani prodeju to bude chtit trochu vic snahy.

Imho nárůst výkonu, co nejspíše polaris nabídne, tu už dle mého v této cenové kategorii taky dlouho nebyl, čili nevím, zda kukání do historie tady lze aplikovat. AMD podle taky navíc vůbec nejde o nějaké ukrutné marže, i když by to potřebovala. Podíl na trhu je asi cílovka....trošku jej poštelovat.

Az pristi roku ukaze výsledky (spis konec pristiho roku). AMD i NV by měli vystřílet postupne munici ve všech segmentech a pak se to za rok da zhodnotit. Ted je to věštírna. Věci nefunguji často tak, jak si to clovek nalajnuje a jak si mysli ze to bude. Me taky zarazelo, proc se Kepler prodava daleko lip jak Hawaii, ikdyz ta byla levnejsi a vykonem srovnatelna. Nakonec to Maxwell dorazil. Zda Polaris (a pripadne Vega) nejak zacloumají s trhem, to si netroufam vzhledem k situaci predikovat.