AMD Mantle: Low-level Graphics API

[Krteq]

Já nevím, ale tady jsou někteří asi skutečně nějak mimo, jinak si nedokážu vysvětlit že nechápou pojem BETA SW

Já vím že je to BETA a BETA to je už několik týdnů, jen prostě zatím není vidět žádný užitečný přínos, jen u R9

[Riku]

Tohle je dobře vytrollený téma

[webwalker]

Udělal jsem takový krátký článeček o tom našem testování Mantle v BF4. Je tam ta R9 290 a HD7850. Snad je to tam nějak rozumně shrnuto.

Testování AMD Mantle v Battlefield 4 >>

[Krteq]

Great job

[Riku]

Pěkné pěkné

[sam_217]

Udělal jsem takový krátký článeček o tom našem testování Mantle v BF4. Je tam ta R9 290 a HD7850. Snad je to tam nějak rozumně shrnuto.

Testování AMD Mantle v Battlefield 4 >>

Fajnový no, ten přínos mantle je nespornej, kdybysme chtěli mluvit o cheatech, museli by to bejt celkem radikální změny ve vykreslovací kvalitě a to patrně asi neni, krom pár bugů, jen prostě to není úplně tak, jak se psalo, nebo to tak vyznívalo, že mantle je mnohem jednodušší a že nabídne přístupný Low level programování všem co se to chtěj naučit v krátkym čase, a tak všechno pude rychle...to ono asi ano, že to bude přístupný a rychlejší pro programátory, ale všechno zatim nasvědčuje tomu, že každá podpora je prostě šitá na míru architektuře, nějaká masová kompatibilita i mezigenerační pouze u AMD těžko očekávat, sice to budou moct podporovat i ostatní výrobci GPU (jako nvidie), ale přínos ve výkonu nebude, dokud si to "neušijou na míru", takže zase práce pro AMD...pokud budou vycházet hry s Mantle a na řadě bude nějaká následující generace GPU, imho na výkon těch karet v takovejch hrách budem v recenzích číst "musíme počkat, až AMD vyladí podporu Mantle API pro tuto novou generaci", nebo že vydání další generace karet je pozdrženo kvůli optimalizacím podpory Mantle API následující generace. Na místo vyladěnejch driverů od AMD tudíž bude user ještě čekat na vyladění podpory API, ikdyž to není tak hrozný - jednou za novou generaci.[/spekulace]

[RAD-x]

Ten přínos tam neni moc patrnej, já udělal dva testy z toho ten v SLI měl stejný nebo lepší latence, než AMD s mantle v singlu...viz vlákno flac... zatim mi přijde, že rozdíl je u AMD pozorovatelnej po posledním patchi, kde je cejtit jak na AMD kartách tak i u NVéček, že to v DX šlo s FPS dolu, proč to nevim, nepostřehnul jsem žádný změny, jen nižší FPS. Každopádně, že teda dual GPU pod DX bude lepší/stejný než singl s mantle...wtf? buď flac měří blbě, k čemuž se přikláním a nebo mantle hard suxx.

[webwalker]

@sam_217: Možná ano, možná ne, kdo ví? Podle mě ten scénář s Mantle na nových uarch by měl být stejný jako u DX. Měnit a upravovat by se měl pouze driver výrobcem HW. AMD by mělo zajistit aby API zůstalo nějaký ten čas stabilní a neměnné stejně jako DX a vývojáři by zase vyvíjeli a optimalizovali hry pro Mantle. Prostě nic, co by tu už nějaký ten pátek neexistovalo u DX. V současnosti je to problematické díky tomu, že Mantle je stále ve stádiu beta (kdo ví, co se tam všechno za pochodu mění) a vývojáři s ním navíc nemají žádnou zkušenost.

@RAD-x: Tomu trochu nerozumím, když na single gpu výkon pod Mantle potřebuješ dual gpu výkon DX, tak tam žádný přínos nevidíš?

[Krteq]

Thief Mantle + True Audio patch příjde 18. března

Rage3D - EXCLUSIVE: Thief patch date confirmed, Mantle and TrueAudio incoming

[PET5]

Nesporně užitečný přínos Mantle je ten, že donutil Mrkvosot zamyslet se na optimalizací DirectX. Tohle bude určitě přínosné pro všechny.

[AllowedCry]

Já bych viděl problém snad jen v tom, že čím víc se MS snaží, tím víc je to na hovno

[Krteq]

Dneska vychází Mantle + TrueAudio patch pro Thiefa a AMD má drivery (kupodivu ) připravené i s předstihem.

Catalyst 14.3 BETA 1 (13.350.1005.0) - 12.3.2014

//První test



Evaluating AMD's TrueAudio and Mantle Technologies with Thief

[Ache]

"druhý" Test Thiefa s Mantle:
http://www.computerbase.de/2014-03/amd- ... enchmarks/

[nonestaciti]

Zmeral som BF4 aj s Catalist 14.3 Beta, 3570K@4200MHz, zbytok sedí s popisom.
Nastavenie Ultra, 1680x1050.
Mapa Šanghaj conquest multi 1/32, čiže iba ja, pohľad tretej osoby pri pilotovaní Venomu zo spawnu na výšku cca 25m nad hlavnou cestou cez celú mapu a pristátie na streche malej budovy pri E, zelená línia :


Super programček od webwalkera:

[Ache]

Zmeral som BF4 aj s Catalist 14.3 Beta, 3570K@4200MHz, zbytok sedí s popisom.

Vyzkoušet to samé na stejném HW ale pod W8.1 asi nepůjde?

[nonestaciti]

Frčím na Win7 64bit, berem si príklad z toho obrázka prirovnania winov k domčekom čo obletel svet, to čudo sa mi nechce skúšať .
Inak s 13.12 je BF4 pekne plynulé aj na 50FPS, čo som mal nastavené obmedzenie na zamedzenie tearingu.

[Ache]

Frčím na Win7 64bit, berem si príklad z toho obrázka prirovnania winov k domčekom čo obletel svet, to čudo sa mi nechce skúšať .

škoda, bylo by to zajímavý srovnání hodit na jiný disk demo (windowsy se musí aktivat až po 30 dnech = do té doby máš legal demo) Windows 8.1 a testnout ty samé podmínky. Sice nemáš procesor s HT, ale jen 4 threadový, ale i tak W8.1 a BF4 si rozumí dobře. Nejvíc mazec podle těch polských testů je na tom AMD FX procák:
http://abload.de/img/bf4_windows_mddapj.png

V tvé konfiguraci (silný CPU) bych skoro tipoval, že pod W8.1 by byl mantle vs. DX11.1 rozdíl minimální.

[nonestaciti]

Podla mňa by si ani netipoval zle, veď už u 7 je ten rozdiel malý, akurát stuter je podstatne menší. Tu je vidieť že 3570K je aj na 4200MHz riadne delo.
Ono je s tým veľa roboty inštalovať, sťahovať BF4 zase, toľko času zase nemám a skôr či neskor sa to všetko potestuje, už teraz sa to hlavné vlastne vie, mantle pomáha slabším CPU a napriek tomu že je to ešte stále len BETA tak už to prinútilo mrkvosoft zapracovať na DX.

[maltra]

Otestoval som vplyv Mantle na slabsom CPU, narast vykonu velmi dobry. Mal som vsetky nastavenia na maximum (nastavenia 1, nastavenia 2).

Moja zostava a vysledky:

APU A8-3870K @ 3300 MHz
2x 4GB DDR3 @ 1866 MHz (9-9-9-24)
Asus F1A75-V Evo
Radeon HD 7990 (1000/1500)
Windows 7 Professional SP1 64-bit
Catalyst 14.3 Beta

Pod DX11:
minFPS: 22.9 / avgFPS: 38.2

Pod Mantle:
minFPS: 38.5 / avgFPS: 50.0



Narast minimalnych fps pod Mantle je oproti DX11 skvelych 68%, narast priemernych fps je necelych 31% (teoreticky to moze byt CPU bottleneck, to ale definitivne potvrdim az ked hodim grafiku pod i7-2600K). HD 7990 bezala len v single mode, takze to berte skor ako vysledok s HD 7970 GHz. Frametimes sa zial pod Mantle klasickym sposobom (Fraps, AB) merat nedaju, pod DX to mam zmerane.

[DOC_ZENITH]

68% na radeonu, nezapomínej že na Radeonech funguje shitózně DX11 MT rendering takže u her co jej používají je náskok mantle v min fps v situacích CPU limitu je na nich mnohem větší než kdyby jsi srovnával obdobně rychlou GF v DX vs ten Radeon v mantle. Viz testy s FX. A tnehle web je ještě prý "AMD friendly".

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... fx8350.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... fx6350.png